Каропка.ру → Сообщество → Denis Panov

u.s. main battle tank m1a2 abrams tusk 2

Производитель: Meng Model Дата размещения: 23 июня 2016 года, 13:30 Раздел галереи: Бронетехника Тип бронетехники: Танки Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: США Масштаб модели: 1:35	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Доброго времени Корубчане! СБОРКА Данную модель мне подарили на день рождение и я подошел к ней ответственно и делал аккуратно. Изумительное качество литников и подробная инструкция, делают этап сборки приятным и без лишних допилов. Очень жаль, что стволы металлические появились в продаже уже после того как модель была собрана.. Добавил немного смоляного скарба и бутылок из под воды. ОКРАСКА С покраской все оказалось сложнее, модуляцию делать на темно зеленом или сером значительно проще. У меня получился слоенный пирог из 7 разных цветов од темно коричневой подложки до почти белого местами. И легкой дороботкой прозрачным черным и серый цветом для большей реалистичности. Результат получился отличный, немного сколов надеюсь я с ними не переборщил и немного следов эксплуатации. В этот тар на модели нет пигментов вообще, после проделанной работы я так и не понял где бы они могли тут гармонично вписаться. Мелочевка окрашена vallejo и маслом. МАТЕРИАЛЫ: Meng 1/35 M1A2 TUSK I / TUSK II (TS-026) Verlinden Prodactions stowage set Meng WATER BOTTLES
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
95.51	98.54	97.64

Средняя оценка: 97.2282 (все оценки)

Популярность модели: 77.84

На каждом фото фокус "гуляет". Если в целом, то очень хорошо!Гусеницы одинаково смотрятся, просто серые. Если "асфальтощадящие" подушки выделить более темным цветом, то вид стал бы круче, но на фото тяжело разобрать, может быть так оно и есть.

23 июня 2016 года, 16:10

Denis Panov (Newhope)

Возраст неизвестен
На сайте с 18.07.2014

Цитата:
На каждом фото фокус "гуляет". Если в целом, то очень хорошо!Гусеницы одинаково смотрятся, просто серые. Если "асфальтощадящие" подушки выделить более темным цветом, то вид стал бы круче, но на фото тяжело разобрать, может быть так оно и есть.

Вся проблема в объективе, он у меня один и для макросъемки.

23 июня 2016 года, 16:28

Автор удалён
с сайта

Ощущение что пулеметы то ли перелиты краской, то ли просто замылены. И триплексы мехвода сбоку и сзади нужно красить. Что это за прозрачная деталь со всех сторон, как буд-то кусок цельного стекла?)

23 июня 2016 года, 16:40

Denis Panov (Newhope)

Возраст неизвестен
На сайте с 18.07.2014

Цитата:
Ощущение что пулеметы то ли перелиты краской, то ли просто замылены. И триплексы мехвода сбоку и сзади нужно красить. Что это за прозрачная деталь со всех сторон, как буд-то кусок цельного стекла?)
А мне кажется , что модель душевно получилась )

23 июня 2016 года, 17:23

Murat

Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015

Модель получилась хорошая, приятно смотреть.
Небольшие замечания все же есть.
Со сколами переборщили однозначно. К тому же очень равномерно они у вас распределены по корпусу.
Пигменты были бы очень к месту на траках, например. Как-то неестественно они выглядят.
Сверху, сетки МТО через чур контрастно выделены, может они и могут быть такими, но на фото сам ни разу такого не встречал.
Так же сзади, коптится обычно средний блок, а не все три сразу.

Прикрепленные файлы:

23 июня 2016 года, 22:27

Denis Panov (Newhope)

Возраст неизвестен
На сайте с 18.07.2014

Цитата:
Модель получилась хорошая, приятно смотреть.
Небольшие замечания все же есть.
Со сколами переборщили однозначно. К тому же очень равномерно они у вас распределены по корпусу.
Пигменты были бы очень к месту на траках, например. Как-то неестественно они выглядят.
Сверху, сетки МТО через чур контрастно выделены, может они и могут быть такими, но на фото сам ни разу такого не встречал.
Так же сзади, коптится обычно средний блок, а не все три сразу.

Если не выделять, то медель в целом смотрелась бы очень скучно. перед тем как красить, я просмотрел множество фото реальной техники и они все унылые, один жёлтый цвет и все. поэтому мною было принято такое решение, это модель будет стоять у человека на полке, и она должна притягивать внимание какими-то мелочами. а в целом, Ваши замечания к месту:)

23 июня 2016 года, 22:46

Автор удалён
с сайта

Цитата:
Со сколами переборщили однозначно.
На самом деле совсем не однозначно, прикрепляю файл.

Цитата:
А мне кажется , что модель душевно получилась )
Так я же про душевность не говорил) Я о качестве, даже его равномерности.

Прикрепленные файлы:

24 июня 2016 года, 0:59

Андрей Северов (Severprav)

49 лет
На сайте с 28.02.2016

Поддержу тех, кто считает, что сколы явно переразмерены. Они "велики" по масштабу и нарисованы везде, где есть края элементом TUSK, что сделано для большей эффектности, нежели правдоподобности. Далее перебор с ржавыми потёками. С ходовой - беда: фото 8 и 10 показывают явную недоработку по натяжению гусениц. В соответствии с такт. знаком танк из состава 68-го бтп, который вооружён Абрамсами с другим комплектом повышения защищённости, а именно TUSK 1.
В целом работа неплохая, но не отличная. Есть явные недоработки в покраске и матчасти.

24 июня 2016 года, 8:55

Андрей Северов (Severprav)

49 лет
На сайте с 28.02.2016

Интересное выставление оценок... я поставил по покраске около четвёрки (70%) и также по матчасти, а сайт выдаёт пятёрки с плюсом. Работу многие критикуют, а оценки более 99-и. Или у Вас, тов. модераторы/администраторы - сбой на сайте или, что-то здесь не так.

24 июня 2016 года, 9:19

Вячеслав Новожилов (mg_Jedi)

38 лет
На сайте с 18.07.2013

Цитата:
Цитата:Со сколами переборщили однозначно.
На самом деле совсем не однозначно, прикрепляю файл.

Цитата:А мне кажется , что модель душевно получилась )
Так я же про душевность не говорил) Я о качестве, даже его равномерности.
Абсолютно согласен с вами. Ничего со сколами там не "переборщили". Может не везде их надо было рисовать, но если этого вообще не сделать, то такой танк будет смотреться плоско и невыразительно. Чем тщательней этот "утюг" распишешь, тем круче результат в конце. Если поискать глубже в сети, то можно и на такое наткнуться:

Прикрепленные файлы:

24 июня 2016 года, 9:33

Murat

Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015

Цитата:
Цитата:Со сколами переборщили однозначно.
На самом деле совсем не однозначно, прикрепляю файл.

Я имел ввиду, что на мой личный, субъективный взгляд, конкретно для ДАННОЙ модели, сколов слишком много. А приведенные фото - так это ушатанные до предела экземпляры. Если бы автор изобразил такой танк, тогда да, сколов даже мало. И сколы там не такие как у автора, а чуть ли не через пол-корпуса тянутся. Впрочем, сам автор, думаю меня понял.

24 июня 2016 года, 10:23

Murat

Санкт-Петербург
Возраст неизвестен
На сайте с 22.12.2015

Цитата:
Цитата:Модель получилась хорошая, приятно смотреть.
Небольшие замечания все же есть.
Со сколами переборщили однозначно. К тому же очень равномерно они у вас распределены по корпусу.
Пигменты были бы очень к месту на траках, например. Как-то неестественно они выглядят.
Сверху, сетки МТО через чур контрастно выделены, может они и могут быть такими, но на фото сам ни разу такого не встречал.
Так же сзади, коптится обычно средний блок, а не все три сразу.

Если не выделять, то медель в целом смотрелась бы очень скучно. перед тем как красить, я просмотрел множество фото реальной техники и они все унылые, один жёлтый цвет и все. поэтому мною было принято такое решение, это модель будет стоять у человека на полке, и она должна притягивать внимание какими-то мелочами. а в целом, Ваши замечания к месту:)

Ну тогда да, замечания снимаются :)

24 июня 2016 года, 10:25

Дмитрий Сурнин (dsurnin)

г.Люберцы
44 года
На сайте с 14.05.2009

Рабочая подвеска в стендовой модели-зло! Из за этого первый и последний каток вечно подтягивает гусянкой, это портит весь вид модели.ИМХО лучше зафиксировать их намертво)

24 июня 2016 года, 10:26

Автор удалён
с сайта

Цитата:
Интересное выставление оценок... я поставил по покраске около четвёрки (70%) и также по матчасти, а сайт выдаёт пятёрки с плюсом. Работу многие критикуют, а оценки более 99-и. Или у Вас, тов. модераторы/администраторы - сбой на сайте или, что-то здесь не так.
А это у нас администрация такой супер механизм придумала. Если у модели хотя бы одна оценка уже стоит на 100, то все остальные будут к ней подтягиваться. Поставил 70, будет 90. Это такие православные нанотехнологии) Пэтому надо ставить 5 или 10, что бы было 70 походу.

24 июня 2016 года, 10:38

D@N администратор

Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009

Смотрится интересно, но не понятно, зачем решетки на МТО в черный цвет покрашены; выхлоп на корме только посередине; гранаты в гранатометах бледно-зеленые должны быть, а не черные; ещё и покрашены не аккуратно; гусеницы явно не доработаны; ну и, как верно заметили уже, крайние катки подвисают.

24 июня 2016 года, 16:43

Олег Губарев (OVG67)

Белицкое, Донецкая обл.
58 лет
На сайте с 22.12.2011

Цитата:
Смотрится интересно, но не понятно, зачем решетки на МТО в черный цвет покрашены; выхлоп на корме только посередине; гранаты в гранатометах бледно-зеленые должны быть, а не черные; ещё и покрашены не аккуратно; гусеницы явно не доработаны; ну и, как верно заметили уже, крайние катки подвисают.
Присоединяюсь.
Качество фото (яркость, контраст) - классные! Но почему на всех фото, кроме последнего, танк "обрезан"?
Еще вопрос - почему три антенны?

С уважением - Олег.

25 июня 2016 года, 10:13

Игорь М (Sniper99)

Санкт-Петербург
51 год
На сайте с 12.09.2010

Работа интересная, но не бесспорная. Фото без замечаний, да и вообще представительная часть- зачёт. А вот покраска и, в первую очередь, сколы - чересчур велики.Антенны куда-то наклонены, ДЗ - не соответствует подразделению, да и "приподнявшиеся" гусли по краям - портят всю картину.

25 июня 2016 года, 22:56