Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель в целом неплохая. Очень понравились наборные гусеницы. Однако набор не без недостатков. Ряд тонко отлитых деталей, которые легко ломаются при отделении от литника, местами неточная инструкция, трос дан обыкновенной нитью. Буду рад конструктивной критике с подсказками, как исправить недостатки.
Основная база - немецкий танковый серый (панцерграу) красил набором АК интерактив № 160. Там очень хорошо подобраны цвета для модуляции. После базвой покраски заливка, подтеки маслом. Сколы - акрилом Vallejo. Ну а траки после базовой покраски и тонирования просто натер пигментом металлик и вуаля)
Хороший и набор и исполнение.Трос конечно вид не металлический имеет.А катки думаю можно более в законченый вид привести - и будет счастье всем.С уважением
Цитата: Всё красиво получилось! Непонятно, почему превьюшка с заднего ракурса и места? Как то странно воспринимать модель сразу сзади.
эта фотография первой прошла условие отбора, остальные уже подгонял под "вес" фото)))
Со всеми замечаниями коллег согласен. В своё время тоже мало припылил ходовку, на что получил несколько замечаний. Я то знаю, что она слишком ажурно сделана и можно навредить при пользовании пигментами. На правой полке около топора, должна быть ещё лопата. Работа в целом понравилась.
Цитата: Не знаю мат. части троек, но сама работа очень понравилась. Траки не рассыпались? В моей тройке они развалились моментально, пластик ужасно хрупкий.
Матчасть этой машины - темный лес) Ну а траки были просто отличны, гусеницы понравились больше всего, сборка доставила одно удовольствие.
Цитата: Со всеми замечаниями коллег согласен. В своё время тоже мало припылил ходовку, на что получил несколько замечаний. Я то знаю, что она слишком ажурно сделана и можно навредить при пользовании пигментами. На правой полке около топора, должна быть ещё лопата. Работа в целом понравилась.
Про запыленность ходовой и пигменты согласен. В наборе лопаты небыло, в источниках я видел не только лопату, но и несколько по другому расположенный шанцевый инструмент и все это указывается именно на модификацию С. Я решил просто собрать из коробки. А больше всего расстроил трос, он должен быть тонким, я у себя такого не нашел, ну а вкладывать вместо троса нить.....это моветон))
Комментарии
48 лет
На сайте с 26.05.2012
На сайте с 08.07.2014
49 лет
На сайте с 29.12.2014
Только каточки остались не запылённые ( весь низ запылён , а каточки выделяются )
64 года
На сайте с 13.12.2010
На сайте с 08.07.2014
Отлично !
Только каточки остались не запылённые ( весь низ запылён , а каточки выделяются )
Да, это очень бросается в глаза, к сожалению.
На сайте с 08.05.2011
58 лет
На сайте с 28.09.2014
На сайте с 08.07.2014
Всё красиво получилось! Непонятно, почему превьюшка с заднего ракурса и места? Как то странно воспринимать модель сразу сзади.
эта фотография первой прошла условие отбора, остальные уже подгонял под "вес" фото)))
На сайте с 23.05.2015
65 лет
На сайте с 14.11.2012
33 года
На сайте с 10.11.2010
На сайте с 08.07.2014
Не знаю мат. части троек, но сама работа очень понравилась. Траки не рассыпались? В моей тройке они развалились моментально, пластик ужасно хрупкий.
Матчасть этой машины - темный лес) Ну а траки были просто отличны, гусеницы понравились больше всего, сборка доставила одно удовольствие.
На сайте с 08.07.2014
Со всеми замечаниями коллег согласен. В своё время тоже мало припылил ходовку, на что получил несколько замечаний. Я то знаю, что она слишком ажурно сделана и можно навредить при пользовании пигментами. На правой полке около топора, должна быть ещё лопата. Работа в целом понравилась.
Про запыленность ходовой и пигменты согласен. В наборе лопаты небыло, в источниках я видел не только лопату, но и несколько по другому расположенный шанцевый инструмент и все это указывается именно на модификацию С. Я решил просто собрать из коробки. А больше всего расстроил трос, он должен быть тонким, я у себя такого не нашел, ну а вкладывать вместо троса нить.....это моветон))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий