ИС-3

Трос попробую переделать, уже посмотрел приспособу для этого.
По поводу тонировки, ее на этой модели именно В МЕРУ.
Визеринг? Где вы видели сколы, ржавчину, потеки и грязь на машинах которые участвуют в параде?
Повторюсь, что модель делалась ориентируясь на фото парадов 1948-50 годов. Более, того, даже если допустить, что танк был сделан в 1945 году, а позднее подвергся модернизации (УКЗ), то технику 100% снова покрасили на заводе, и как минимум перед парадом обновили особо потертые места если таковые на машине имелись.
Найдите мне следы "визеринга" вот на этих тридцатьчетверках? Блестят? Конечно блестят! Ведь это парад а не полевые учения или боевые действия.
Понимаю, что все привыкли к ржавым прогнившим танкам, но модель должна соответствовать прототипу.

Цитата:
Цитата:Трос попробую переделать, уже посмотрел приспособу для этого.
По поводу тонировки, ее на этой модели именно В МЕРУ.
Визеринг? Где вы видели сколы, ржавчину, потеки и грязь на машинах которые участвуют в параде?
Повторюсь, что модель делалась ориентируясь на фото парадов 1948-50 годов. Более, того, даже если допустить, что танк был сделан в 1945 году, а позднее подвергся модернизации (УКЗ), то технику 100% снова покрасили на заводе, и как минимум перед парадом обновили особо потертые места если таковые на машине имелись.
Найдите мне следы "визеринга" вот на этих тридцатьчетверках? Блестят? Конечно блестят! Ведь это парад а не полевые учения или боевые действия.
Понимаю, что все привыкли к ржавым прогнившим танкам, но модель должна соответствовать прототипу.

Трос не надо делать - уже готовые есть в хоз магазинах 5 руб за метр 1 мм сечения. Точно такие продаются в модельных магазинах - 150 руб за 15см.
Ну а поводу визиринга и тонировки - на любителя, конечно. Но если бы вы продекларировали, что танк парадный, то и надо было бы его делать парадным. В приведённой вами же фотографии Т-34-85 видно, что танки парадные - то есть зап траки, гусеницы, краска на корпусе и башне имеют свой парадный вид. У вас же и зап траки, и гусеницы и и весь внешний вид танка не производят впечатление парадного. Если я ошибаюсь, Кибыч, поправьте меня.
1. Как вы думаете много было в Москве дорог с твердым покрытием в 1948-1950х годах, учитывая восстановление после войны?
2. Парады были в ноябре. Скажите в ноябре в Москве сухо и чисто как на 9е мая?
Собственно поэтому танк слегка припылил пигментом сверху и более темно затонировал днище.
Выложенные фото сделаны специально в пасмурный день, что бы избежать бликов и более точно передать фактуру танка. Учитывая, что на историческом фото танк блестит в солнечную погоду, сделал и прицепил фото со вспышкой как в солнечный день и танк на ней блестит, не так как надраенные в 2000х "тридцатьчетверки" а так как и должен был блестеть танк в послевоенное время. С учетом того, что ему своим ходом из места дислокации до красной площади добираться приходилось а не на тралах как сейчас.
3. Смотрим на прикрепленную последнюю фотографию фотографию, там и зап.траки на месте и трос на корме имеется. Нет только доп.баков, но без них модель теряет шарм + проводка к ним оживляет модель.
В любом случае спасибо всем за комментарии, видимо мое видение машины участвовавшей в послевоенном параде глубокой осенью в полуразрушенной стране не совпадает с вашим представлением.

Цитата:
маска орудия не доделана, нет отверстия под курсовой пулемет. ДШКМТ тоже слабоват. горизонтальные поручни слишком низко, надо было поднять на 1,5 мм. Ну и топливопровод на внешних баках отсутствует. Про тросы уже было сказано. Но это мелочи, модель в общих чертах выглядит довольно прилично
Замечания учел. Кстати нашел отличное фото лба танка крупным планом. Виден люк мехвода и маска орудия.
Топливопровод на баках есть, по крайней мере я старался что бы он был =)

+ фото крупнее с поручнями