Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
С наступившим!..."Cупертяжеловес" одномоторной истрибительной авиации Второй мировой в исполнении "супертяжа" пластиковой модельной индустрии.Отличный набор от Тамии.Однако без лишних дифирамбов начну с неприятных моментов.Удивил фонарь,не садился ни в какую.Пришлось пилить сдвижную секцию и посадочное место. Очень не понравился шов образующийся в нишах шасси.Но здесь на помощь пришёл Эдуард с идеально разработанным комплектом травления.Также к минусам можно отнести отвратительную невероятно хрупкую декаль.На этом недостатки закончились.В остальном прекрасно собирающаяся эстетически приятная модель...Двигатель от Квикбуст и стволы РБ послужили не лишним дополнением .Краски Гунзе ,Хамброл.Лаки Тамии.Пигменты Аммо Миг,Тамия...Огромная благодарность Дмитрию Слабокругову за неоценимую помощь практическую и теоретическую...Всем успехов ,удачи в новом сезоне!
Здравствуйте Рустам!...Эксплуатировались машины произведенные на Кёртисс якобы только на территории США в учебных частях ,так как обладали низким качеством.И количество их было не велико...
Вы правы...
Но дело не в том.Они могут фигурировать на фото,внося очередные вариации на эту и так не совсем ясную на данный момент тему.
Но дело не в том.Они могут фигурировать на фото,внося очередные вариации на эту и так не совсем ясную на данный момент тему.
Ну тогда вспомним, что "стандарты Кертисс" относительно пространства за "ушами" - в цвет верхних поверхностей, т.е. "олив драб" в случае Тандерболта.
Просто если совместить маловероятность "самодеятельности" Кертиса, трудности определения цвета на ч/б фото ЧЕРЕЗ "стекло" и малым числом (несколько сот из многих тыщ), то и получается, что влиянием Тандерболтов Кертиса на цвет за "ушами" можно пренебречь. ;-)
Прям появилось желание собрать эту модель, альтернативы всё равно нет. Казалось раньше что она выглядит похуже, а нет, довольно неплохо. Я так понимаю что особых заморочек с этой моделью не было.
Цитата: Прям появилось желание собрать эту модель, альтернативы всё равно нет. Казалось раньше что она выглядит похуже, а нет, довольно неплохо. Я так понимаю что особых заморочек с этой моделью не было.
Отлично собирается(если и есть претензии по сборке--то это мелочи)
За соответствие чертежным параметрам не скажу (не проверял)
но портретное сходство есть!
Лучше все равно ни один производитель не сделает подозреваю ближних лет 10
Очень желательно травление Эдуард (интэр-экстэр)--это решит проблему в нишах
Комментарии
На сайте с 24.05.2014
Вы правы...
Но дело не в том.Они могут фигурировать на фото,внося очередные вариации на эту и так не совсем ясную на данный момент тему.
57 лет
На сайте с 24.07.2012
Но дело не в том.Они могут фигурировать на фото,внося очередные вариации на эту и так не совсем ясную на данный момент тему.
Ну тогда вспомним, что "стандарты Кертисс" относительно пространства за "ушами" - в цвет верхних поверхностей, т.е. "олив драб" в случае Тандерболта.
Просто если совместить маловероятность "самодеятельности" Кертиса, трудности определения цвета на ч/б фото ЧЕРЕЗ "стекло" и малым числом (несколько сот из многих тыщ), то и получается, что влиянием Тандерболтов Кертиса на цвет за "ушами" можно пренебречь. ;-)
На сайте с 24.05.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 30.12.2010
50 лет
На сайте с 04.01.2015
На сайте с 24.05.2014
Класс! Образ передан на отлично)
Цитата:
Чёт я пропустил.( Может болен был и не в сети. Прекрассная модель получилась.
Зема , Матвей спасибо!
На сайте с 08.06.2012
На сайте с 24.05.2014
Прям появилось желание собрать эту модель, альтернативы всё равно нет. Казалось раньше что она выглядит похуже, а нет, довольно неплохо. Я так понимаю что особых заморочек с этой моделью не было.
Отлично собирается(если и есть претензии по сборке--то это мелочи)
За соответствие чертежным параметрам не скажу (не проверял)
но портретное сходство есть!
Лучше все равно ни один производитель не сделает подозреваю ближних лет 10
Очень желательно травление Эдуард (интэр-экстэр)--это решит проблему в нишах
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий