Стервятник Геринга. Последний полёт...

Цитата:
Господа, для тех кто не понял, поясняю: модель снята "на природе", а не на однотонном фоне, что противоречит правилам.
Я, конечно, дико извиняюсь, но в правилах (раздел II "Требования к фотографиям модели")об однотонном фоне ни сказано не слова. А вот несколько фотографий художественно оформленных, для подчёркивания восприятия модели, допускается. И исходя из этих правил модель сфотографированная, например, на кухонной клеенке с цветочками и ягодками, будет отвечать требованиям... Уж лучше "на природе", ИМХО, главное, чтоб "посторонние предметы в кадре" не мешали восприятию модели, а наоборот акцентировали на ней внимание. К тому же "уличное" естественное освещение передает цвета практически без искажений, ведь не каждый имеет дома все необходимые аксессуары для профессиональной фотосъемки. Еще раз оговорюсь - не сочтите это за какой-нибудь упрек и т.п.
Геннадий, очень понравилась работа! Есть небольшие недостатки, о которых уже сказали, но в целом - зрелищно!

Генадий, работа зрелищная!

Администраторам сайта.
Давно наблюдаю работы на данном сайте. По поводу фотосессии при естественном освещении "на природе" так сказать... Я считаю, что некоторая художественная составляющая при фотосессии допустима. Да, необходимы качественные фото общих планов, деталей на однотонном фоне... Но пара-тройка грамотных художественных фото только усилят образ диорамы или модели. И тому есть масса примеров высокохудожественных фотосессий в галерее.

Цитата:
Генадий, работа зрелищная!

Администраторам сайта.
Давно наблюдаю работы на данном сайте. По поводу фотосессии при естественном освещении "на природе" так сказать... Я считаю, что некоторая художественная составляющая при фотосессии допустима. Да, необходимы качественные фото общих планов, деталей на однотонном фоне... Но пара-тройка грамотных художественных фото только усилят образ диорамы или модели. И тому есть масса примеров высокохудожественных фотосессий в галерее.

Правилами сайта не возбраняется, использование фото отснятых "на природе", но только после фото, отснятых в "студийных" условиях, на однотонном фоне...

михалыч 9-13 прав на все 100%, а ещё добавлю, что ржа в моторе в таком количестве-нонсенс, и грунт куда упёрся 109 сыпучий, что же вы его на пва не посадили? (улыбнуло), тем не менее в двух шагах виньетка вполне смотрибельна и обращает на себя внимание
на хронике рули высоты стоят "на взлёт", фриц до последнего вырулить хотел наверное

Цитата:
С пулевыми ранениями Мессера, конечно же, переборщил. Получилось действительно киношно. В реальности выглядит приблизительно так как на фото, но разбитая или подбитая техника - это всегда ипровизация и творчество, поэтому критика исполнителю должна всегда приниматься на ура, что я и делаю и стараюсь всё учесть. Спасибо всем за коментарии. С Уважением!!!
В любом случае работа шикарная вышла.А чтоб не заморачиватся,повреждения можно было с прототипа снять,там их в меру.По поводу фотки МИ 28-го,это скорее не боевые повреждения ,больше похоже на полигонный испытательный обстрел разными калибрами.Слишком явная кучность и системность пробоин.С Уважением!

а мне очень понравилось "на природе". Шикарно смотрится и очень естественно. ма`стерская диорама..

Атмосферная работа. Смотрится очень реалистично, особенно бетон.

Есть нюансы но вцелом Отлично!

К таким диорамным сюжетам я тоже не равнодушен. Молодец! Уважуха да и только! А по поводу съемки данной модели на однородном фоне - не тот случай! Но админ всегда прав!))