Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Модель от «Академии» с травлением и точенкой от «Понтоса», цепь от «Арсенала», иллюминаторы и весла от «Норд стара», некоторые декали от «Бегемота». Должна была получиться великолепная вещица, но недостаток опыта и криворукость испортили все планы.
Собирать очень интересно, стыкуемость - считаю на пять. Очень много мелких деталей (травление) которые и пинцетом удержать нелегко. Именно на этой модели понял, что для сборки необходимо 5 видов клея (как минимум три вида цианакрилата (обычный, гель, проникающий)). Думаю без «гнулки» многие элементы травления аккуратно не согнул бы. Из доработок: перенос якорных клюзов ближе к носу и изменение формы гребных винтов (спасибо Даниле77 за подсказки, а еще выручил меня с масками для покраски палубы ). Краска и лак Тамия и Хобби колор, немного смывки от «Вилдера» Недостатков и сам вижу множество, так-что можно в критике не стесняться. Спасибо всем кто проявлял интерес к моей стройке, помогал советами и критикой http://karopka.ru/forum/forum322/topic18532/ ( тут есть фото набора и травления).
P.S. За фото звиняйте, как могу.
«Индианаполис»USSIndianapolis (CA-35)
Кому интересно см. https://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Indianapolis_(CA-35), а так-же http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Indianapolis_(CA-35)
Заложен 31 марта 1930 — погиб 30 июля 1945) — американский тяжелый крейсер типа «Портленд». Катастрофа крейсера вошла в историю как наиболее массовая гибель личного состава (883) в результате одного затопления.
30 июля 1945 года вскоре после выполнения миссии по доставке критически важных частей первой атомной бомбы на базу ВВС США на острове Тиниан корабль был торпедирован подводной лодкой I-58 Императорского флота Японии. Корабль утонул через 12 минут. Из 1196 человек на борту около 300 утонули вместе с кораблем. Примерно 880 человек осталось на поверхности океана с несколькими спасательными шлюпками и практически без еды и воды. За 4 дня, проведённых в воде, выжившие столкнулись с обезвоживанием, гипотермией, нападением акул и сильными галлюцинациями. Помощь пришла только 2 августа. Прибывшим спасателям удалось поднять только 321 моряка, из которых 4 вскоре скончались.
Перед затоплением «Индианаполис» посылал сигналы бедствия, которые были приняты на трёх станциях. Ни одна из них не среагировала на сообщение: командир первой был пьян, командир второй приказал подчинённым не беспокоить его, а командир третьей решил, что это обман японцев. На слушаниях в Сенате в 1999 году радист корабля подтвердил, что сигнал был передан за несколько минут до затопления. Также вскоре после случившегося морская разведка перехватила сообщение о потопленном в районе маршрута «Индианаполиса» крейсере, переданное с японской подлодкив штаб. Оно также было проигнорировано. Кусочекперевода с «американского» . Военно-морской флот узнал о гибели, когда оставшиеся в живых были замечены четыре дня спустя PV-1 Ventura совершавшем обычное патрулирование. Только 317 выжили.
Индианаполис стал последним крупным кораблём ВМС США, потопленным во Второй мировой войне. В нашу версию мне верится больше. После некоторых доделок выложил новые фото.
Естественно я внимательно читаю все статьи посвященные окраски, смывке и т.д. Однако ... знать как надо, и сделать как надо бо-о-о-о-льшая разница - для меня. Может когда и научусь.
С уважением Владимир.
Честно говоря, мне модель не очень понравилась.. Зная какие исходники были и что получилось.. Тем более, что модель не первая.
Очень уж много неаккуратностей. Кроме того, если это модель прототипа, то что за звезда на дымовой трубе, золотые иллюминаторы, странная окраска вельботов, плотиков, самолета, марки погружения приклеены наугад? Прототип выглядел существенно иначе.
Не торопитесь, моделизм ведь это отличное хобби, надеюсь Вам понравился сам процесс.
Прошу не обижаться на замечания, с большим уважением отношусь к Вашей работе, надеюсь увидеть Ваши новые, все более совершенные модели.
Цитата: Честно говоря, мне модель не очень понравилась.. Зная какие исходники были и что получилось.. Тем более, что модель не первая.
Очень уж много неаккуратностей. Кроме того, если это модель прототипа, то что за звезда на дымовой трубе, золотые иллюминаторы, странная окраска вельботов, плотиков, самолета, марки погружения приклеены наугад? Прототип выглядел существенно иначе.
Не торопитесь, моделизм ведь это отличное хобби, надеюсь Вам понравился сам процесс.
Прошу не обижаться на замечания, с большим уважением отношусь к Вашей работе, надеюсь увидеть Ваши новые, все более совершенные модели.
Обижаться не на что. Я и сам не удовлетворен результатом. Удивился, что многим понравилось.
С какого то момента, когда уже накопилось некоторое количество ошибок и огрехов решил что выйдет то выйдет (довольно быстро понял, что рановато за такую взялся). Ошибки тоже опыт (например: как не на своем опыте можно узнать что тамиевский лак под декали нельзя наносить кистью - размывает, а с ревелским проходило). На достоверность не претендовал сразу, задача была сделать красиво, но... Главное модель меня многому научила.
Звезда американская, а окраску подглядел тоже у них, с их сайтов (с ч.б. фотографий не срисуешь), иллюминаторы - попытка украсить даже в ущерб достоверности.
Цитата: Кроме того, если это модель прототипа, то что за звезда на дымовой трубе, золотые иллюминаторы, странная окраска вельботов, плотиков, самолета, марки погружения приклеены наугад?
Собственно у меня те же замечания по матчасти, добавлю еще
-винты: странная у них крутка, обычно винты одного борта крутятся в одну сторону
-за кормовой дымовой трубой не хватает еще двух трубок по сторонам от пароотводной трубки
-крыши башен ГК имеют бОльшую площадь окраски
-стволы ГК должны окрашиваться в 2 цвета
Тем не менее есть полученный опыт работы с большим количеством автемаркета, достаточно оперативно построенная модель
Данила это хорошо когда лицо заинтересованное!
С винтами я лоханулся, даже и не сообразил посмотреть на направление винта "махнул не глядя". По трубкам у меня были вопросы, но ответа нигде не нашел, вот и оставил как сейчас.
А со звездой что не так? У кого-то я видел. Иллюминаторы, для себя, буду считать отмыли и надраили (типа война то кончилась) - шутка.
А вообще я думал "разнесут" модельку, а так, еще хорошо!
С уважением Владимир.
Цитата: Данила это хорошо когда лицо заинтересованное!
С винтами я лоханулся, даже и не сообразил посмотреть на направление винта "махнул не глядя". По трубкам у меня были вопросы, но ответа нигде не нашел, вот и оставил как сейчас.
А со звездой что не так? У кого-то я видел. Иллюминаторы, для себя, буду считать отмыли и надраили (типа война то кончилась) - шутка.
А вообще я думал "разнесут" модельку, а так, еще хорошо!
С уважением Владимир.
Винты уже сидят намертво?
По трубкам только сейчас нашел Ваш вопрос, и как я его упустил? Но вроде не поздно их приладить?
Звезды не встречал на трубах и надстройках, может Вы спутали с обозначениями побед/достижений? Просто то, что у Вас наклеено это ОЗ для более ранней модификации гидросамолета (биплана)
Вполне галерейная работа. Сложная. Вот на счёт симпатичности... не легло на душу. Возможно, виной фотографии да и, как отмечает сам автор, недостаток смывки в труднодоступных местах. Декали блестят.
Поэтому за сборку 99,9. Вот за покраску 92.
Удачи в следующих моделях!
После устранения некоторых ошибок, сделал новые фото. Как сумел. Промучился два выходных.
Переделал (на более тонкий) такелаж, собрал новый самолет (сделал прозрачную кабину, покрасил в правильный цвет, выделил расшивку, по примеру Данилы77 сделал радиатор хоть его его и не видно). Переставил винты. Докрасил стволы главного калибра. Приклеил забытые пароотводные трубки. Иллюминаторы не тронул (ну нравятся они мне).
Комментарии
62 года
На сайте с 17.02.2014
С уважением Владимир.
На сайте с 09.02.2012
54 года
На сайте с 27.06.2011
Очень уж много неаккуратностей. Кроме того, если это модель прототипа, то что за звезда на дымовой трубе, золотые иллюминаторы, странная окраска вельботов, плотиков, самолета, марки погружения приклеены наугад? Прототип выглядел существенно иначе.
Не торопитесь, моделизм ведь это отличное хобби, надеюсь Вам понравился сам процесс.
Прошу не обижаться на замечания, с большим уважением отношусь к Вашей работе, надеюсь увидеть Ваши новые, все более совершенные модели.
62 года
На сайте с 17.02.2014
Честно говоря, мне модель не очень понравилась.. Зная какие исходники были и что получилось.. Тем более, что модель не первая.
Очень уж много неаккуратностей. Кроме того, если это модель прототипа, то что за звезда на дымовой трубе, золотые иллюминаторы, странная окраска вельботов, плотиков, самолета, марки погружения приклеены наугад? Прототип выглядел существенно иначе.
Не торопитесь, моделизм ведь это отличное хобби, надеюсь Вам понравился сам процесс.
Прошу не обижаться на замечания, с большим уважением отношусь к Вашей работе, надеюсь увидеть Ваши новые, все более совершенные модели.
Обижаться не на что. Я и сам не удовлетворен результатом. Удивился, что многим понравилось.
С какого то момента, когда уже накопилось некоторое количество ошибок и огрехов решил что выйдет то выйдет (довольно быстро понял, что рановато за такую взялся). Ошибки тоже опыт (например: как не на своем опыте можно узнать что тамиевский лак под декали нельзя наносить кистью - размывает, а с ревелским проходило). На достоверность не претендовал сразу, задача была сделать красиво, но... Главное модель меня многому научила.
Звезда американская, а окраску подглядел тоже у них, с их сайтов (с ч.б. фотографий не срисуешь), иллюминаторы - попытка украсить даже в ущерб достоверности.
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Цитата:
Кроме того, если это модель прототипа, то что за звезда на дымовой трубе, золотые иллюминаторы, странная окраска вельботов, плотиков, самолета, марки погружения приклеены наугад?
Собственно у меня те же замечания по матчасти, добавлю еще
-винты: странная у них крутка, обычно винты одного борта крутятся в одну сторону
-за кормовой дымовой трубой не хватает еще двух трубок по сторонам от пароотводной трубки
-крыши башен ГК имеют бОльшую площадь окраски
-стволы ГК должны окрашиваться в 2 цвета
Тем не менее есть полученный опыт работы с большим количеством автемаркета, достаточно оперативно построенная модель
62 года
На сайте с 17.02.2014
С винтами я лоханулся, даже и не сообразил посмотреть на направление винта "махнул не глядя". По трубкам у меня были вопросы, но ответа нигде не нашел, вот и оставил как сейчас.
А со звездой что не так? У кого-то я видел. Иллюминаторы, для себя, буду считать отмыли и надраили (типа война то кончилась) - шутка.
А вообще я думал "разнесут" модельку, а так, еще хорошо!
С уважением Владимир.
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Данила это хорошо когда лицо заинтересованное!
С винтами я лоханулся, даже и не сообразил посмотреть на направление винта "махнул не глядя". По трубкам у меня были вопросы, но ответа нигде не нашел, вот и оставил как сейчас.
А со звездой что не так? У кого-то я видел. Иллюминаторы, для себя, буду считать отмыли и надраили (типа война то кончилась) - шутка.
А вообще я думал "разнесут" модельку, а так, еще хорошо!
С уважением Владимир.
Винты уже сидят намертво?
По трубкам только сейчас нашел Ваш вопрос, и как я его упустил? Но вроде не поздно их приладить?
Звезды не встречал на трубах и надстройках, может Вы спутали с обозначениями побед/достижений? Просто то, что у Вас наклеено это ОЗ для более ранней модификации гидросамолета (биплана)
41 год
На сайте с 15.11.2012
На сайте с 07.10.2007
Поэтому за сборку 99,9. Вот за покраску 92.
Удачи в следующих моделях!
62 года
На сайте с 17.02.2014
Переделал (на более тонкий) такелаж, собрал новый самолет (сделал прозрачную кабину, покрасил в правильный цвет, выделил расшивку, по примеру Данилы77 сделал радиатор хоть его его и не видно). Переставил винты. Докрасил стволы главного калибра. Приклеил забытые пароотводные трубки. Иллюминаторы не тронул (ну нравятся они мне).
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий