Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Добрый ….…!
Вторая попытка побороть модель эсминца серии DDG типа «Арли Бёрк. На этот раз Lassen_(DDG-82). Кому интересно: ссылка на википедию http://ru.wikipedia.org/wiki/USS_Lassen_(DDG-82)
Размер модели (д.ш.в.) 44х8х15 см.
Стройка заняла около 1,5 месяца. Сложности возникли только при стыковке верхней и нижней половинок корпуса, впрочем, как и на DDG-51 «Арли Бёрк пришлось многократно шпатлевать. Модель практически из коробки, заменены на смолу только катера, вертолеты, пушка АУ Mark 45, 25-мм. ЗАУ «Бушмастер», торпедные аппараты , «Фаланксы» и неиндифицированные мной агрегатики, предположительно относящиеся к системам обнаружения. К сожалению, на фото разница (пластик-смола) мало заметна (если делать макросъёмку, то возникает эффект крупно снятого лица девушки с персиковой кожей – бугры, ямы, сосуды) , но если глаз не вооружен оптикой, то конечно смотрятся гораздо интереснее.
Окраска акрилом: тамия, хобби колор, по мелочи ревелл. Смывка вилдер. Лак тамия.
Дяденьки сильно не ругайтесь….
Отличная работа! Мои поздравления с завершением интересного проекта.
Вопрос только по окраске моторной лодки. Вызывает сомнения белый цвет надувного баллона по периметру. Он же резиновый, его вряд ли красили, т.е. черный должен быть по идее.
Хорош! очень хорош эсминец! Поздравляю с великолепной работой и замечательным результатом.
На мой взгляд и первый эсминец был не плох, а второй еще лучше. Я бы на Вашем месте не стал бы заморачиваться с систершипом, взялся бы за другого американца.
Вот только "матрасная" подставка совершенно не вяжется со строгостью линий и цветом современного военного корабля.
Выпадает она из общего облика.
С уважением, Алексей.
Как-то проблемы у меня с материалом для подставок, раньше были магазины с продажей обрезков, где они сейчас? А здесь попалась бамбуковая разделочная доска недорого, я её и распилил. Честно, и не задумался о стиле, а зря, тут вы правы (по возможности заменю).
Вопрос только по окраске моторной лодки. Вызывает сомнения белый цвет надувного баллона по периметру. Он же резиновый, его вряд ли красили, т.е. черный должен быть по идее.
Сам мучился решая какой нужен цвет, на фотках-образцах толком не видно, но что разглядел не черный, а скорее серый, и на модели тогда сливается с надстройками, вот и решил сделать белым.
Цитата: . Я бы на Вашем месте не стал бы заморачиваться с систершипом, взялся бы за другого американца.
Я теперь так и сделал. Взял "Indianapolis" правда не столько из-за любви к "американцам", как из желания впервые поучаствовать в конкурсе на "каропке", а он первым попался и выглядит вроде красиво (опять-же на сайте нашел только обзоры наборов).
Очень неплохой результат, особенно учитывая столь малый срок постройки!!!
Есть конечно моменты к которым можно придраться но в целом модель понравилась!!
Цитата: Есть конечно моменты к которым можно придраться но в целом модель понравилась!!
Вы бы знали - к скольким моментам я сам придираюсь! Буду тренироваться, "расти над собой".
А не смотря на небольшой срок работы, время потратил много, (дети выросли и практически ВСЁ свободное время я уделяю удовольствию моделирования. Телевизор теперь только слушаю).
Ну напишу и я шоля. Если в общем, то этот корабль сделан чуть более качественно, чем предыдущий, и это радует.
Шо касательно резины на лодке, то да, если новые, то днище черное, все остальное в цвет корпуса, при эксплуатации цвет выгорает, краска сходит, но цвет резины не черный, а темносерый, тч зря в белый покрашено, лучше было чуть темнее корпуса сделать. Кстати, там 2 одинаковых катера, тч первый лучше было вапще не ставить.
Смущает цвет днища и винтов, слишком темный, бульб покрашен не верно, нижняя часть черная должна быть, на корме "губа" так же покрашена не верно, сверху она должна быть черной, тк по ней проходит ватерлиния.
Еще о там, шо сразу бросилось в глаза, типа ляпы: на корме при складывании флагштока сам флаг снимают, Фаланксы не той модификации (у тебя блок 0, а должны быть блок 1А); вертолеты в ангар закатывают кабиной вперед, а не хвостом вперед; на второй трубе должна быть не пара антенн, а всего одна должна быть.
Терь о том, шо обсуждалось в сказке о стройке: орудие так и не переделано, шо очень печально, а я ведь на это сразу внимание обратил, но воз и ныне там и выглядет это безобразно (я о пушке); прочитал ток ща (ну не шмогла я раньше, был праздничный запой с перерывами на заливку пола в сарае бетоном)о проблемах в нехватке сетчатых ограждений вертолетной площадки, и скорее всего выход в денном случае, если сделать самому не вариант, верный, хотя и не правильно это, Там же дружище navy написал - "Леера эти на половину Вашей отметки №3 не заваливались. Дальше леер по периметру посадочной площадки заваливался...."- не правда это, сетки заваливаются по всему периметру, при этом на мадели и сами сетки стоят не верно, они должны крепиться к бортам заметно ниже уровня самой вертолетной площадки.
Ну вот вроде все, шо я хотел сказать, без придиризмов, а ток то, шо сразу бросилось в глаза.
Ну захотелось мне чтоб флаг ихний лежал на полу! Одну лодку сдули, надо было принять на борт адмирала с инспекцией.
Острые углы на смоляной пушке попробуйте сделать сами, я тренировался на 2 зкземпляре и считаю вручную сделать нереально - это не твердый металл (кстати моя первая профессия - слесарь инструментальщик аж 5 разряда). Сложенный хвост у вертолета не фотогиничен. А фаланксы хоть пластиковые хоть в смоле можно найти только одной модификации. С антенной да промахнулся, доверился производителю. Цвет днища на фото темней чем на самом деле (такой вот я фотограф), а бульба покрашена так, как на единственном фото в доке, которую нашел.
На точность матчасти не претендую, пока и без неё справиться бы.
Этот эсминец получился еще лучше предыдущего. Качество растет.
Быстро Вы их собираете.
Насчет орудия Гудзоныч говорит не о форме "башни" а про то что ствол с цапфой не до конца утоплен в "башню", поэтому и слишком длинный.
Подставку можно из доски ламината вырезать
Да со стволом я промазал, жаль. Сейчас посмотрел второй экземпляр: действительно есть место для большего заглубления, возможно из-за какого нибудь заусенца дальше не пошла цапфа, а я решил что так и надо. Гудзоныч в "сказке" писал именно о том, что грани не острые на башне, вот я и пытался их "заострить", (про ствол писал тоже, но как-то я это прошляпил).
Что же будем учиться.
Учиться!
Учиться!
Учиться!
и ещё раз Учиться!
Владимир ... ...
Хорошая работа. На сравнительном фото рост мастерства очень хорошо заметен. Что не понравилось, это смывка. Одни двери, по левому борту, слишком "окантованы" , а с правого борта они сливаются с надстройкой. В остальном понравилась работа.
Комментарии
27 лет
На сайте с 28.11.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Вопрос только по окраске моторной лодки. Вызывает сомнения белый цвет надувного баллона по периметру. Он же резиновый, его вряд ли красили, т.е. черный должен быть по идее.
44 года
На сайте с 14.03.2011
На мой взгляд и первый эсминец был не плох, а второй еще лучше. Я бы на Вашем месте не стал бы заморачиваться с систершипом, взялся бы за другого американца.
71 год
На сайте с 26.10.2009
И аккуратность сборки и покраска - на высоте.
Вот только "матрасная" подставка совершенно не вяжется со строгостью линий и цветом современного военного корабля.
Выпадает она из общего облика.
С уважением, Алексей.
62 года
На сайте с 17.02.2014
Вот только "матрасная" подставка совершенно не вяжется со строгостью линий и цветом современного военного корабля.
Выпадает она из общего облика.
С уважением, Алексей.
Как-то проблемы у меня с материалом для подставок, раньше были магазины с продажей обрезков, где они сейчас? А здесь попалась бамбуковая разделочная доска недорого, я её и распилил. Честно, и не задумался о стиле, а зря, тут вы правы (по возможности заменю).
62 года
На сайте с 17.02.2014
Вопрос только по окраске моторной лодки. Вызывает сомнения белый цвет надувного баллона по периметру. Он же резиновый, его вряд ли красили, т.е. черный должен быть по идее.
Сам мучился решая какой нужен цвет, на фотках-образцах толком не видно, но что разглядел не черный, а скорее серый, и на модели тогда сливается с надстройками, вот и решил сделать белым.
62 года
На сайте с 17.02.2014
. Я бы на Вашем месте не стал бы заморачиваться с систершипом, взялся бы за другого американца.
Я теперь так и сделал. Взял "Indianapolis" правда не столько из-за любви к "американцам", как из желания впервые поучаствовать в конкурсе на "каропке", а он первым попался и выглядит вроде красиво (опять-же на сайте нашел только обзоры наборов).
43 года
На сайте с 03.12.2013
Есть конечно моменты к которым можно придраться но в целом модель понравилась!!
62 года
На сайте с 17.02.2014
Есть конечно моменты к которым можно придраться но в целом модель понравилась!!
Вы бы знали - к скольким моментам я сам придираюсь! Буду тренироваться, "расти над собой".
А не смотря на небольшой срок работы, время потратил много, (дети выросли и практически ВСЁ свободное время я уделяю удовольствию моделирования. Телевизор теперь только слушаю).
На сайте с 25.06.2010
Шо касательно резины на лодке, то да, если новые, то днище черное, все остальное в цвет корпуса, при эксплуатации цвет выгорает, краска сходит, но цвет резины не черный, а темносерый, тч зря в белый покрашено, лучше было чуть темнее корпуса сделать. Кстати, там 2 одинаковых катера, тч первый лучше было вапще не ставить.
Смущает цвет днища и винтов, слишком темный, бульб покрашен не верно, нижняя часть черная должна быть, на корме "губа" так же покрашена не верно, сверху она должна быть черной, тк по ней проходит ватерлиния.
Еще о там, шо сразу бросилось в глаза, типа ляпы: на корме при складывании флагштока сам флаг снимают, Фаланксы не той модификации (у тебя блок 0, а должны быть блок 1А); вертолеты в ангар закатывают кабиной вперед, а не хвостом вперед; на второй трубе должна быть не пара антенн, а всего одна должна быть.
Терь о том, шо обсуждалось в сказке о стройке: орудие так и не переделано, шо очень печально, а я ведь на это сразу внимание обратил, но воз и ныне там и выглядет это безобразно (я о пушке); прочитал ток ща (ну не шмогла я раньше, был праздничный запой с перерывами на заливку пола в сарае бетоном)о проблемах в нехватке сетчатых ограждений вертолетной площадки, и скорее всего выход в денном случае, если сделать самому не вариант, верный, хотя и не правильно это, Там же дружище navy написал - "Леера эти на половину Вашей отметки №3 не заваливались. Дальше леер по периметру посадочной площадки заваливался...."- не правда это, сетки заваливаются по всему периметру, при этом на мадели и сами сетки стоят не верно, они должны крепиться к бортам заметно ниже уровня самой вертолетной площадки.
Ну вот вроде все, шо я хотел сказать, без придиризмов, а ток то, шо сразу бросилось в глаза.
62 года
На сайте с 17.02.2014
Острые углы на смоляной пушке попробуйте сделать сами, я тренировался на 2 зкземпляре и считаю вручную сделать нереально - это не твердый металл (кстати моя первая профессия - слесарь инструментальщик аж 5 разряда). Сложенный хвост у вертолета не фотогиничен. А фаланксы хоть пластиковые хоть в смоле можно найти только одной модификации. С антенной да промахнулся, доверился производителю. Цвет днища на фото темней чем на самом деле (такой вот я фотограф), а бульба покрашена так, как на единственном фото в доке, которую нашел.
На точность матчасти не претендую, пока и без неё справиться бы.
50 лет
На сайте с 29.03.2007
Быстро Вы их собираете.
Насчет орудия Гудзоныч говорит не о форме "башни" а про то что ствол с цапфой не до конца утоплен в "башню", поэтому и слишком длинный.
Подставку можно из доски ламината вырезать
62 года
На сайте с 17.02.2014
Да со стволом я промазал, жаль. Сейчас посмотрел второй экземпляр: действительно есть место для большего заглубления, возможно из-за какого нибудь заусенца дальше не пошла цапфа, а я решил что так и надо. Гудзоныч в "сказке" писал именно о том, что грани не острые на башне, вот я и пытался их "заострить", (про ствол писал тоже, но как-то я это прошляпил).
Что же будем учиться.
Учиться!
Учиться!
Учиться!
и ещё раз Учиться!
Владимир ... ...
71 год
На сайте с 26.10.2009
И в этом, наверное, все прелесть нашего общения.
С Уважением, Алексей.
62 года
На сайте с 17.02.2014
Цитата:
.Быстро Вы их собираете.
Сейчас подсчитал: 11 дней отпуска + 11 выходных + 23 вечера. Разве это быстро?
На сайте с 07.10.2007
41 год
На сайте с 15.11.2012
71 год
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
55 лет
На сайте с 17.05.2008
Поздравляю!
54 года
На сайте с 27.06.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий