Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте друзья! Представляю вашему вниманию свою модель.
T-34 (разг. «тридцатьчетвёрка») — советский средний танк периода Великой Отечественной войны, выпускался серийно с 1940 года, был основным танком РККА до первой половины 1944 годa, когда на смену ему пришёл танк модификации Т-34-85. Самый массовый средний танк Второй мировой войны.
Данный танк штурмовал город Кингисепп 18. 02. 1944 года в составе 152 танковой бригады.
Основа модели - Т-34-76 обр.1943 года, производитель "Звезда" , мои доработки в основном не обязательные, по большей части сам создал себе трудности. Заменил надгусеничные полки, сетку МТО, поставил жалюзи над моторным отделением. Ходовую частично взял у такого же набора, собирал его ещё в 2010 году, когда он только появился в продаже. Обзор тут. Стройка тут. Окраска акрилом "Звезда", белой, жидко разведённой фасадной "Казачка". Получилось в итоге не совсем то, что мне хотелось, но что есть, то есть.
Комментарии можно писать и после основного обсуждения модели! Проверяю свою страницу каждый день.
Цитата: Симпатично смотрится, и переделок много! Молодец!
Спасибо!
Цитата: Все отлично, за одним исключением - слой окраски и прочего толстоват.
Спасибо! Красил чуть ли не водой, слоёв на 10... Нет, это фото такие, это было хорошо видно когда я пытался сделать сколы (соскабливал краску до зелёного в итоге доскоблил до пластика) Слой почти нулевой. Из-за этой жидкой краски и есть белые залитости в углах, как и заметил Александр Антонов ещё в стройке.
Цитата: Привет, Алексей.
Модель понравилась, но как я думаю, поручни нужно было не ставить вообще, было бы ещё лучше.
Незнаю, самому иногда так кажется:)
Если вдруг кому интересна технология изготовления поручней: из жести вырезаешь полоски , продавливаешь ямки под трубку - а дальше приклеиваешь трубку и к корпусу. Сначала пытался загибать проволоку возле самого поручня, но моя пчеловодная стальная проволока плохо гнулась.
Цитата: Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
Цитата: Цитата:Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На фотографиях хорошо видно, передний длиннее и на трех креплениях, а второй на двух, я крепления делал из "доширака", сверлил в них отверстия инъекционной иглой и пропускал тянутый литник.А модель по моему на твердую четверку.
Цитата: Цитата:Цитата:Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На фотографиях хорошо видно, передний длиннее и на трех креплениях, а второй на двух, я крепления делал из "доширака", сверлил в них отверстия инъекционной иглой и пропускал тянутый литник.А модель по моему на твердую четверку.
Спасибо!
...Добавлю "ложку дёгтя" в хвалебный хор,мне понравилась только визуальная составляющая танка,а вот остальное,зная мат.часть-"не в...какие ворота".Иногда я не понимаю людей,хвалящих то,что ругают у других.
1."Струной" натянутые гуси,
2.Закрытые реснички у мех/вода.
3.Измята сетка МТО,
4.На люке доступа к трансмиссии нет ручки.
5.Нет "глазка" на перископе-панораме башни.
С Уважением.
Цитата: ...Добавлю "ложку дёгтя" в хвалебный хор,мне понравилась только визуальная составляющая танка,а вот остальное,зная мат.часть-"не в...какие ворота".Иногда я не понимаю людей,хвалящих то,что ругают у других.
1."Струной" натянутые гуси,
2.Закрытые реснички у мех/вода.
3.Измята сетка МТО,
4.На люке доступа к трансмиссии нет ручки.
5.Нет "глазка" на перископе-панораме башни.
С Уважением.
Спасибо что зашли!
1. На комментарий выше дана фотография, на которой гусеницы натянуты также.
2. Про МТО уже отвечал: исправлял, но потом измял.
3. Реснички ведь могли быть как в открытом, так и в закрытом состоянии, даны были закрытыми, поэтому не стал ворошить. Боялся сделать хуже.
4. На люке доступа к трансмиссии ручку я видел не на всех фото, хотел сделать, но забыл...Всякое бывает, может оторвали её:)
5. Перископ самодельный, родной утерян. Отврстие делал иглой, получилось не очень явное и слишком низко.
Комментарии
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Симпатично смотрится, и переделок много! Молодец!
Спасибо!
Цитата:
Все отлично, за одним исключением - слой окраски и прочего толстоват.
Спасибо! Красил чуть ли не водой, слоёв на 10... Нет, это фото такие, это было хорошо видно когда я пытался сделать сколы (соскабливал краску до зелёного в итоге доскоблил до пластика) Слой почти нулевой. Из-за этой жидкой краски и есть белые залитости в углах, как и заметил Александр Антонов ещё в стройке.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Понравилась модель! Хорошо смотрится! Удачи в дальнейшем :)
Спасибо!
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
51 год
На сайте с 28.11.2010
51 год
На сайте с 20.05.2013
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Для "слепого" масштаба получилось очень даже хорошо! В матчасть не вникаю, но покраска понравилась.
Цитата:
Понравилось. Сам никак не дозрею до иконы РККА. Вот теперь травло ищу на 40-41 года..
Спасибо!
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Модель понравилась, но как я думаю, поручни нужно было не ставить вообще, было бы ещё лучше.
На сайте с 15.09.2014
Как без них?
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Привет, Алексей.
Модель понравилась, но как я думаю, поручни нужно было не ставить вообще, было бы ещё лучше.
Незнаю, самому иногда так кажется:)
Цитата:
Нее... Поручни хороши!
Как без них?
Спасибо!
На сайте с 15.09.2014
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
На сайте с 10.07.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На сайте с 19.11.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Неплохо вышло, мне нравится! Растешь в нужном направлении!
Спасибо!
На сайте с 10.07.2012
Цитата:Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На фотографиях хорошо видно, передний длиннее и на трех креплениях, а второй на двух, я крепления делал из "доширака", сверлил в них отверстия инъекционной иглой и пропускал тянутый литник.А модель по моему на твердую четверку.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Цитата:Цитата:Поручни конечно нужны, но те, что вдоль борта немного по другому выглядели.
Спасибо что зашли! А как они выглядели? Я не все их и поставил то даже, на фото некоторые отсутствуют. А как сама модель?
На фотографиях хорошо видно, передний длиннее и на трех креплениях, а второй на двух, я крепления делал из "доширака", сверлил в них отверстия инъекционной иглой и пропускал тянутый литник.А модель по моему на твердую четверку.
Спасибо!
59 лет
На сайте с 18.10.2010
1."Струной" натянутые гуси,
2.Закрытые реснички у мех/вода.
3.Измята сетка МТО,
4.На люке доступа к трансмиссии нет ручки.
5.Нет "глазка" на перископе-панораме башни.
С Уважением.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
...Добавлю "ложку дёгтя" в хвалебный хор,мне понравилась только визуальная составляющая танка,а вот остальное,зная мат.часть-"не в...какие ворота".Иногда я не понимаю людей,хвалящих то,что ругают у других.
1."Струной" натянутые гуси,
2.Закрытые реснички у мех/вода.
3.Измята сетка МТО,
4.На люке доступа к трансмиссии нет ручки.
5.Нет "глазка" на перископе-панораме башни.
С Уважением.
Спасибо что зашли!
1. На комментарий выше дана фотография, на которой гусеницы натянуты также.
2. Про МТО уже отвечал: исправлял, но потом измял.
3. Реснички ведь могли быть как в открытом, так и в закрытом состоянии, даны были закрытыми, поэтому не стал ворошить. Боялся сделать хуже.
4. На люке доступа к трансмиссии ручку я видел не на всех фото, хотел сделать, но забыл...Всякое бывает, может оторвали её:)
5. Перископ самодельный, родной утерян. Отврстие делал иглой, получилось не очень явное и слишком низко.
Возраст неизвестен
На сайте с 03.02.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий