Pz.Kpfw. IV Ausf. G
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Первая модель после почти 6ти летнего вынужденного перерыва. Собиралась полностью из коробки с целью попрактиковаться, поэтому не стал усложнять ее различными конверсиями, хотя к слову сказать модель и без них отличная, дрэгон как всегда радует качеством и проработанность даже мелких деталей в своих моделях. Собирается легко и приятно, окрашивалась акрилом тамия, акан и валеджо. Фильтры и смывка маслом, пигменты миг. снование делалось из шпаклевки для гипсокартона, несколько мелких камней, трава из кистей, и несколько веточек из завалявшегося набора трав для диорам. Буду рад оценке и конструктивной критике) | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 94.5371 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 75.89 |
Петр Смирнов 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- Город
- На сайте с
- 20 января 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Группы (1):
Не показывать чат
Комментарии
43 года
На сайте с 16.09.2010
34 года
На сайте с 20.01.2014
И модель неплоха и подставочка, но фон все портит переснять бы не мешало...
да, в ближайших планах сделать новый бокс, очень уж увлекся работой, после такого перерыва, совсем забыл о "съемочной площадке". Исправлюсь
38 лет
На сайте с 18.04.2009
Модель понравилась, но не думаю что стоило так коптить дульный тормоз.
34 года
На сайте с 20.01.2014
По драгоновским четверкам можно устраивать чемпионаты...))
Модель понравилась, но не думаю что стоило так коптить дульный тормоз.
Согласен, тут у меня случился классический пример "лучшее враг хорошего", задул совсем слегка, подумал: "хорошо. но дуну еще разок"... дунул вот.. Хотя если экипаж не мог пару дней почистить ствол.. Но это уже натяжки
На сайте с 15.10.2011
Фрагментарные сплошные потертости не понравились, как наждаком немцы его натерли, перебор ИМХО.Поручни на башне лучше бы из проволоки получились бы, толстоваты, гусеницы выглядят очень естественно и хорошо.
С возвращением в моделизм!))
34 года
На сайте с 20.01.2014
Подставка не понравилась, танк приятный, понравился, но фото не дает полноценного представления о работе.
Фрагментарные сплошные потертости не понравились, как наждаком немцы его натерли, перебор ИМХО.Поручни на башне лучше бы из проволоки получились бы, толстоваты, гусеницы выглядят очень естественно и хорошо.
С возвращением в моделизм!))
Спасибо) Сам не на радуюсь, все таки любимое хобби. Фото думаю перезалить, кажется преборщил с сжатием. Потертости делал опираясь на опыт и воспоминания со службы в танковых, но спорить не буду, может у немцев и покрепче красочка была.
42 года
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 15.10.2011
34 года
На сайте с 20.01.2014
фото менять! очень мелкие!
готово. извиняюсь, первый раз в сеть работу выкладываю, до этого никогда фото не сжимал, в первый раз переборщил, но с помощьью советов сайта справился)
34 года
На сайте с 20.01.2014
Да дело не в красочке, а просто в войну танки столько не жили....сколы, вмятины, царапины это да, сквозь сарай проехал раз и уже есть следы... а если уж потертости, то не по квадратному метру штука же)) вы на масчтаб 1/1 попробуйте это представить
Спасибо за совет, учту. Просто когда создавал читал про сам прототип, он из первой дивизии, а у них к моменту выхода из России, сначала во Францию а потом в Грецию оставалось всего 10 4ок ветеранов, вот и хотелось показать в покраске что танк "ветеран"
На сайте с 29.01.2013
Четверка хороша, мне нравится.
34 года
На сайте с 20.01.2014
Я бы среднюю часть креста набубенил бы на ложемент для антенны. Во-первых, это выглядит интересно, а во-вторых, исторически достоверно.
Четверка хороша, мне нравится.
Спасибо)
46 лет
На сайте с 31.12.2011
34 года
На сайте с 20.01.2014
Хорошая работа.
Спасибо)
41 год
На сайте с 15.11.2012
34 года
На сайте с 20.01.2014
Очень замечательно смотрится.
Спасибо за положительный отзыв)
39 лет
На сайте с 02.12.2012
34 года
На сайте с 20.01.2014
Танк понравился, хорошо смотрится, особенно для перерыва в 6 лет !!!! НО подставке явно маленькая для него и смотрится это как танк на блюде...:) без обид конечно! Хотя повторюсь, сама модель хороша!!!
Никаких обид) Для этого и выкладывал модель, чтобы другие посмотрели со стороны и подсказали если что не так. А то ведь самому можно и не заметить, смотришь и думаешь: "ах, какой я молодец, такой шедевр сделал", так что объективной критике я я только благодарен, буду знать каких ошибок в будущем избежать. Спасибо за оценку!)
На сайте с 21.12.2010
Вполне себе достойная модель из коробки без претензий на супер-перепил и деталировку, НО при этом, всё что надо - при ней.
Понравилась работа с траками - очень здорово! Драгоновский витой тросик - побеждён не до конца, я например их не использую, слишком пружинят... Можно отжечь конечно попробовать...
Не согласен с потёртостями до серого. Вы никак не позиционируете машину по временной привязке, но логичней её делать или сразу серой, или сразу жёлтой. Потёртость до тёмно-серого тут не уместна: дело в том что машины эти появились в интересный момент: через 1-2 мес. уже всё будут красить в тёмно-жёлтый, но на заводах ещё есть тёмно-серая краска. И тут перекрас как-то не очень логично мне кажется смотрится...
Я боюсь конечно нарваться на безудержный шквал "табуреток", но ИМХО этот набор лучше строить или в тёмно-сером с штатным китовым стволом, со штатным двухкамерным дульником или грушевидным на выбор (мой кстати танк №332 из этого кита собран не верно: он должен быть с грушевидным дульником, я тогда не нашёл такой нужной фотографии), либо, если он в тёмно-жёлтом - стоит ствол поменять на более поздней с длиной 48 калибров.
34 года
На сайте с 20.01.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий