Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем добрый день!
Вот еще одна моя модель.
По сборке особых проблем не возникло. Пришлось подгонять только воздухозаборники. Все остальное стыковалось на ура.
Из дополнений были использованы аиресовские колеса, травление от эдика и павловское кресло. Бомбы взял из запасов. Родные мне очень не понравились.
Покраска- прешейдинг, базовый цвет, солевые точки, высветленный базовый. После этого слой глянцевого лака, деки и опять глянцевый лак. В конце нанес еще масляные точки. В самом конце задул модель валеджевским матовым лаком.
Как-то так.
Цитата: Отличная модель, великолепное исполнение!
Сам сейчас такой доделываю. Почему тормозные щитки не "распушили"? Эффектно смотрится.
Цитата: На счет пятна на правом борте- это не масляная точка. Это сделано пигментом. Аэром побоялся делать. Честно говоря, не знаю, аварийный это сброс или гарь. Просто видел на фото это затемнение. Так что делайте его без раздумий.
Это выхлоп от ВСУ.
Цитата: Отлично! Кромку сопла стоило бы обточить , что бы тоньше было. Ну то , что дворника на строевых А-4В не было знаете.( Хотя на музейном , да- стоит)
Это точно? Мне встречались фотографии и чертежи с дворником.
Появились на А-4С. Внешних отличий от А-4В практически нет.
Красивая модель.
Довольно зрелищно, хотя и без серьезных доработок.
Ниши показались мелковаты, хотя этим грешат большинство производителей, но на восприятие модели это не повлияло.
Нагрузку специально ограничили двумя бомбами? Обычно на него много чего навешивают
Спасибо за отзывы!
На счет доделок- я никогда особо модели не дорабатываю. Руки слишком кривые.
На счет подвески- я побоялся больше навешивать. На всех фото видел только по одной бомбе.
Комментарии
На сайте с 07.02.2012
66 лет
На сайте с 05.11.2011
Отличная модель, великолепное исполнение!
Сам сейчас такой доделываю. Почему тормозные щитки не "распушили"? Эффектно смотрится.
Цитата: На счет пятна на правом борте- это не масляная точка. Это сделано пигментом. Аэром побоялся делать. Честно говоря, не знаю, аварийный это сброс или гарь. Просто видел на фото это затемнение. Так что делайте его без раздумий.
Это выхлоп от ВСУ.
Цитата: Отлично! Кромку сопла стоило бы обточить , что бы тоньше было. Ну то , что дворника на строевых А-4В не было знаете.( Хотя на музейном , да- стоит)
Это точно? Мне встречались фотографии и чертежи с дворником.
Появились на А-4С. Внешних отличий от А-4В практически нет.
51 год
На сайте с 17.08.2010
с сайта
56 лет
На сайте с 29.07.2010
Посмотрел с большим удовольствием.
Удачи в дальнейших работах!
43 года
На сайте с 03.10.2013
На сайте с 07.09.2011
43 года
На сайте с 03.10.2013
61 год
На сайте с 05.08.2010
43 года
На сайте с 03.10.2013
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 27.11.2014
43 года
На сайте с 03.10.2013
69 лет
На сайте с 15.07.2010
На сайте с 11.07.2013
55 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 17.10.2010
Довольно зрелищно, хотя и без серьезных доработок.
Ниши показались мелковаты, хотя этим грешат большинство производителей, но на восприятие модели это не повлияло.
Нагрузку специально ограничили двумя бомбами? Обычно на него много чего навешивают
На сайте с 17.05.2011
43 года
На сайте с 03.10.2013
На счет доделок- я никогда особо модели не дорабатываю. Руки слишком кривые.
На счет подвески- я побоялся больше навешивать. На всех фото видел только по одной бомбе.
На сайте с 25.12.2014
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий