Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую, сэмпаи кистей и сэнсеи аэрографов!
Вот вам моя очередная 4D работа, на этот раз на тему ВОВ. (4D - это то же 3D, но капец как растянутое по времени)
Использованы "Кошак D" от Звезды, "имперские штурмовики" от Звезды и "булыжная набережная" от Миниарт (набор, кстати, преотвратный).
Все наборы вот этой работы я когда-то получил как призы и надо было их хоть как-то потратить, а то места в схроне уже нет.
Изменений в наборах немного: -У мостовой сзади добавлен тротуар из шкурки, т.к. танк просто не помещался, добавлена решётка стёка на вертикальной стенке, стены из шкурки и пенопласт в качестве жёсткого основания. -У фигур изменены позы для соответствия их положениям на диораме и у некоторых заменено оружие. -У танка добавлены травлёные детали, мизер внутрянки и немного повреждений. Окрас для модификации D взят от модификации G как самый красивый, т.к. не желаю делать очередную 100500-ю жёлто-пятнистую Багиру.
Окрашивалось, как и положено у старообрядцев - кистью (уж слишком я ленивый для аэрографа) Краски - "Звезда". Цветовые переходы, заливка, фильтры - масло Ладога. Пыль - пигменты Моделлаб и "Street dirt" от Wilder Лак и грунтовка- Кудо.
Так как в каждой работе я всегда пробую что-то новое, то тут я впервые пробовал: -купить травление (о содержании набора отбрехался в Обзоре: Фототравление Микродизайн) -нарисовать ржавый лист -сделать сколы и царапины -сделать высветления пастелью (светло-зелёный на танке) -сделать воду из эпоксидки -использовать для танка купленный в хозмаге тросик.
Ну, вроде, всё...
Ах, да! Так как я предпочитаю исключительно "современку" и "будущку", то ни матчасть, ни историчность, ни окрас не соблюдались - просто "сделал красиво".
Неплохо!
Единственное,стоило бы поменять D на G .G более исторично и уместно. Траки "подметалить", по брусчатке то юзали... Воинов немного переодеть в более поношенную форму...И добавить на мостовую побольше мусора.
По отдельности все вроде неплохо, но цельная картинка не складывается.
Зачем танк весит, как будто сейчас свалится с подставки? Вполне можно по другому чуть разместить..ну и если накидать мусора на мостовую, то будет совсем другое восприятие.
Удачи!
Ни черта в матчасти немецкой не соображаю, но вот окрас машины местами напоминает музейный - очень чистенько, с блеском свеженанесённой краски. У огнемётчика вызвал вопросы толстенный шланг - видал РОКС-3 вживую в музее, ЕМНИП в Волгограде, и он не выглядел как пожарный рукав. Вот кусок набережной с оградой "каслинского литья" и выбитыми из неё кусками - понравились.
Очень понравились отдельные детали:
- пролом на башне, да и вообще башня целиком
- вода
- отдельные фигурки
Всё целиком смотрится как-то странно. Непонятно куда бегут солдаты и зачем. Листьев очень мало, мусора на земле почти нет. Слетевшая гусеница выглядит очень странно.
К сюжету вопросов нет - бойцы перебегают улицу, чтобы укрыться за танком. Вопросы к матчасти ШиСБр. По мемуарам ветерана ШиСБр, маскхалаты в уличных боях носили крайне редко, и основу групп составляли подрывники, гранатометчики с гранатами, трофейными фаустпатронами, бутылками КС, огнеметчики с группами прикрытия. Автоматчики и пулеметчики занимались, в основном, тем, что их прикрывали; часто использовали ПТР как мощное средство подавления огневых точек немцев в домах, шили себе полотняные самодельные "разгрузки" (больщие карманы на лямках), надеваемые поверх нагрудников, многие бойцы предпочитали в уличных боях ботинки с обмотками, использовали ватники как "подкладки" под нагрудник, причем иногда с оторванными рукавами (для большей свободы движений) и т.д. Можно было б оживить диораму такими интересными подробностями. Но в любом случае, эта, скажем так, полуконверсия набора - хорошая попытка объединить фигурки набора единым сюжетом, а не тупое впихивание всех в одну диораму, чем грешат 99% тех, кто собирает этот набор.
Цитата: Зачем танк весит, как будто сейчас свалится с подставки?
"висит" пишется через "и". Не заставляйте других ломать голову над невнятными опусами, получающимися из-за Вашей безграмотности.
Михаил срочно много пылищи и фильтра добавить, а так норм, ярко все и чисто, танк прямо фильтром светлосерокоричневосоломенным раза на три пройти, пылью, сажей присыпать да и мусора типа листьев обрывками газет закидать, ну и пехоту фильтровать надо
Комментарии
64 года
На сайте с 13.12.2010
Единственное,стоило бы поменять D на G .G более исторично и уместно. Траки "подметалить", по брусчатке то юзали... Воинов немного переодеть в более поношенную форму...И добавить на мостовую побольше мусора.
с сайта
46 лет
На сайте с 04.11.2013
61 год
На сайте с 03.09.2020
И домкрат хорош!
На сайте с 24.08.2020
Зачем танк весит, как будто сейчас свалится с подставки? Вполне можно по другому чуть разместить..ну и если накидать мусора на мостовую, то будет совсем другое восприятие.
Удачи!
На сайте с 17.02.2009
На сайте с 26.11.2016
57 лет
На сайте с 22.12.2011
Но, как-то ярко и контрастно...
С уважением.
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Траки "подметалить", по брусчатке то юзали.
Это сделано-гребни в серебрянке.
Цитата:
Воинов немного переодеть в более поношенную форму
Боюсь, я не знаю как это сделать...
Цитата:
Интересный пролом башни...где подсмотрел?
Предпоследнее фото и есть источник :)
На сайте с 24.08.2016
- пролом на башне, да и вообще башня целиком
- вода
- отдельные фигурки
Всё целиком смотрится как-то странно. Непонятно куда бегут солдаты и зачем. Листьев очень мало, мусора на земле почти нет. Слетевшая гусеница выглядит очень странно.
На сайте с 30.01.2012
Какой-то психодел...
На сайте с 02.07.2018
Цитата:
Зачем танк весит, как будто сейчас свалится с подставки?
"висит" пишется через "и". Не заставляйте других ломать голову над невнятными опусами, получающимися из-за Вашей безграмотности.
46 лет
На сайте с 21.11.2018
45 лет
На сайте с 21.08.2013
Можно было б оживить диораму такими интересными подробностями.
Увы, не люблю я доисторическую технику-ну не интересно мне с ней возиться...
Цитата:
Михаил срочно много пылищи
Да, вроде в живую нет в ней недостатка - может на фото от света её плохо видно?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий