Фототравление Микродизайн 035280 Panther D (Звезда)

Хм, не знаю, что там непонятного. Пользовался этим набором дважды, проблем с пониманием, что к чему, не было. Для пользы дела лучше, конечно, воспользоваться и чертежами всякой деталировки от Йенца и Дойла, чтобы точнее попасть в прототип по сочетанию деталей из набора.

Насчет отсутствия фото машин модификации Д я стобой, Ген, не соглашусь, в свое время накачал их под 400 штук.

Заступлюсь немного за набор: в принципе, там ясно что куда крепится. Ответ "учите матчасть" это тоже конечно не ответ, но... в целом-то конечно понятная инструкция.
Что мне порадовало - ребята подозревают, что многие моделисты травление в местах где оно на реальной машине прикручивается- крепит мастерклубом, поэтому - они и отверстия дали, которые легко расширить, а не болты высверливать вытравленные и стачивать, и вроде как в наборе дали и гаек и болтов травлёных: ну не хотите - используйте наши, всё в комплекте. Вот за это зачёт.

Лично мне из их травления потребуются всего скорей сетки, крепление выхлопных труб (которое вот кстати не совсем правильно в части держателя слева но это не проблема), цепь-фиксатор ствола, держатели зап.траков, цепочки - ну не знаю, я понял что они пробовали показать, но вышло такое себе, хитрая вот эта деталировка пластин под ящиками и держатель фары, немного мелкой деталировки всякой возьму на грязевые щитки и т.п., на корму. Годные гайки найдут себе применение. Рамки, держатели шанца и прочее - нет. Крепление огнетушителя - мудрёно немного вышло, но... я думаю, буду использовать. Застёжки их попробую посгибать, которые для ящиков: если пойдёт как надо - будет годно.

Мне в наборе не хватило только раннего симметричного фиксатора ствола. Можно вполне дать травлением саму его "раму" и сектор для фиксирующего пальца, а уже фиксатор предложить моделисту обрезать самому по длине. Интересное решение по "обручу" для выведения окошек ком.башенки: ни скажу ничего плохого, но сама затея кажется сомнительной :)

А вот с деталями, которые в инструкции оказаны а в наборе нет - да, за это косяк им.

Ну про отсутствие деталей тут ответ на поверхности: ящик зип бортовой например указан в инструкции, а в наборе его нет. Вопрос, зачем он тогда там?

Мне, повторюсь, тоже, сама идея вообще с обёртыванием пластика травлением кажется ну такой себе... Больше волнует даже не шпатлевание (там честно-то говоря не сказать что всё сложно: это когда мы пластик шпатлюем, есть вероятность задеть границы окошка и опять их испортить, а тут-то металл будет.
При обёртывании там и стыки, и чтоб не отклеилась деталь следить надо... Хотя, я не пробовал, честно скажу, это всё теория бесполезная. Увидим может на готовых моделях. Я пока не видел...

Менг, на мой взгляд, не даёт РЕШИТЕЛЬНОГО скачка вперёд в сравнении со "Звездой", поэтому я бы его не рассматривал, но это уже другая история.

Сам я рассматриваю сейчас звездовские наборы для конверсию в "бергепантеру" раннюю и... ещё там для одной пока сомнительной затеи, поэтому, лечение её башни по частям или целиком не очень актуально для меня :)

Цитата:

Это исключительно ваше мнение. Так как имел возможность сравнить одно с другим, то прямо скажу, что разница в уровне налицо. Звезде до Менга очень далеко как по качеству литья и проработки, так и по вариативности набора.
- конечно моё мнение, на основе результата сравнения с прототипом.
Я сейчас не про вариативность. Мы тут обсуждаем ТРАВЛЕНИЕ на D-шку от "Звезды", которая по факту на Курск.
А Менг, пардон, просто сложил в коробку всё что знает про "Пантеру". Я сам не в восторге от "Зездовской" "Пантеры", хотя народ много красивых моделей из неё построил.
НО. говоря за детали - для меня например, если строить курскую "Пантеру", в глаза больше бросятся детали, которые видны не вооружённым взглядом, а не потому что их вложили в чертежи и там на миллиметр сдвиг: у Менга не исправимые в адекватные сроки и адекватными силами катки, и банально поздние решётки вентиляции. Мелкие детали писать очень долго да и здесь не про это.
Поэтому, да, сам набор бесспорно интересней, но то что вместо одних тяжёлых косяков имеем другие - для меня не скачок вперёд, это просто ДРУГИЕ косяки.