Карфагенский боевой корабль

блоки не покрасил аяяяй :)
раз уж мачты с реями деревянные надо было и паруса тряпочные пусть бы они и выглядели хуже, но все же это лучше чем пластик
зы вот этот блок на носу который состоит из двух треугольных блоков тоже можно было отдельно собрать там же в наборе их штук 5 отдельных
а вообще "звезду" надо подвешивать за одно место, из за сдвигов пресформ мелкие детали приходится сильно стачивать или вообще заменять как вот тут видно на якоре, у меня тоже самое и половина этих блоков также испорчены благо их в наборе с избытком можно по выбирать

Цитата:
.....
раз уж мачты с реями деревянные надо было и паруса тряпочные пусть бы они и выглядели хуже, но все же это лучше чем пластик
......

Я бы так не сказал. Иногда все же и вакушки неплохи. В данном случае автор удачно с ними поработал.

К сборке и покраске придираться не буду - все уже озвучено, отдельные мелкие недочеты не влияют на общее положительное впечатление по корпусу. А вот такелаж вызывает большие сомнения
1. Почему у него черный цвет? Вряд ли снасти в те времена смолили, а если и смолили, то "желтой" смолой, а не черным тиром.
2. Куда делись с уток ходовые концы снастей? Мысленно попробуйте ослабить брасы с одного борта и переложить реи не другой борт, и увидите, что эти отпущенные брасы закрепить в таком положении уже невозможно - не хватает длины.
3. Очень сомневаюсь по поводу вулингов на мачтах и реях. Вулинги появились тогда, когда рангоутные деревья стали составными, а в древности они выполнялись из целого дерева.
4. Слабо представляю, как лучники и прочие стрелки забирались в "вороньи гнезда" на мачтах. ИМХО, или должна быть веревочная лестница (что маловероятно), или на палубе должна быть длинная деревянная лестница, или к мачте должны быть прибиты ступени (что наиболее вероятно).

P.S. Или я что-то делал не так, или граната не той системы. Учитывая сказанное, выставил за матчасть 50 баллов, а в подсчет пошла оценка 100 баллов.

Приятная игрушечка, забавная "мордочка" вышла.
Позитивом излучает.
За себя скажу: весла ну очень примитивно выглядят как пластмаски.

Цитата:
Цитата:Разрази меня гром!!! Фок-грот-брамсель мне в левое ухо!!!))) МОДЕЛЬ В ГАЛЕРЕЕ!!!!!!!!!!!!!Йо-хо-хо!!!!ВСЕМ СПАСИБО РЕБЯТА БОЛЬШУЩЕЕ!!!
это тебе повезло )) чето они сегодня добрые, еще хорошо хоть не заставили перефотать на белом фоне

Денис, дело в том, что цвет подушки и рисунок на ней очень гармонирует с моделью и вагонкой на заднем плане. Этакая древность деревянная.)))

Цитата:
Разрази меня гром!!! Фок-грот-брамсель мне в левое ухо!!!))) МОДЕЛЬ В ГАЛЕРЕЕ!!!!!!!!!!!!!Йо-хо-хо!!!!ВСЕМ СПАСИБО РЕБЯТА БОЛЬШУЩЕЕ!!!
И не просто в Галерее, а в Двадцатке!!!

Поздравляю!

С Уважением, Алексей.

Работа ваша прекрасна... Однако, на сайте меня знают как редкостного зануду и флудера, поэтому, я обязан высказаться и здесь :)

Мне не понравилась неточность в описании. Дело в том, что латинские историки, когда не знали точное количество населения, приводили цифры, кратные 5 или 7. Это у них обычно обозначало "много" или "очень много". Про общую численность населения Карфагена известно очень мало. Возможно, что ВСЕ население ВСЕЙ страны (а это - далеко не один город, а еще все побережье Северной АФрики) составляло 500 тыс. Однако сам город-столица столько населения из-за неравномерной застройки вмещать не мог физически. Возможная численность горожан - 150 тысяч. Опять же, есть данные, что в решающем сражении Карфаген смог выставить армию в... 50 тыс. человек. Это была армия + наемники + мобилизованные рабы + все способные держать оружие горожане. Поэтому - ну никак не могли кровожадные римляне перебить аж 500 тыс. карфагенян, их просто столько не было. Кроме того, на 1 горожанина приходилось по 10 рабов и 10 мигрантов не-карфагенян. Они вполне могли подвернуться под горячий римский гладиус - но кто их считал? Римляне людьми не считали ни рабов, ни не-граждан. Вот их как раз общей сумме могло набраться 300-350 тыс., но согласитесь - к карфагенскому народу пришлые гастарбайтеры или рабы отношения иметь не должны...

А кроме того, если все же допустить, что римляне таки-уничтожили все население мятежного государства - кто же должен был позже населять основанную на этом месте новую римскую провинцию? Латиняне - не монголы, они не вырезали население покоренных земель. Пепелище, черепа и кости никак вряд ли могли принести пользу экономике, торговле и хозяйству империи...

Но это так, рассуждения. К самой работе они отношения не имеют :)