Каропка.ру → Сообщество → RSHA

СУ-27 1/48

Производитель: Academy Дата размещения: 10 апреля 2015 года, 16:47 Раздел галереи: Авиация Тип техники: Военные Тип двигателя: Реактивная Год выпуска: после 1960 Страна-производитель: СССР–Россия Масштаб модели: 1:48	Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги!!! В последнее время представлено немало СУшек, как галерейных, так заведомо или преднамеренно "песочных". Вот и я подумал представить Вам пока единственного краснозвёздого представителя с зубастой "рыбкой" по борту из своей небольшой коллекции., чтобы вы определили ему место на просторах данного сайта!!! Машину собирал лет 8 назад. Как то с новоделами не заладилось!!! И она у меня является единственным и самым удачным , как я думаю, результатом самонамешивания красок, так как по прошествии времени ни разу серьёзно не подвергал сомнениям палитру цветов. Ну где то очень рядом??? Собирал без претензий на "грандиозные" доработки. Поворотные рули направления и задняя механизация крыла- единственное на что я в то время "запарился". Родную резину потерял пока праздновал с кентом приобретение модели. Пришлось вырываться в Москву за " недостачей", но нет худа без добра- родная резина была скажем так западного образа ("прямоугольного" сечения"). Родная деколь ( Уж этот старый дубовый Академ!!!) частично пришла в негодность (развалилась) в процессе нанесения, так что окончание машины опять пришлось отложить, пока хороший друг не припёр мне альтернативу аж с самой Америки (проиводителя не помню). Но она тоже отличалась от Академовской. Пришлось разбавлять с родной( акулий хвост на правом киле и ещё по мелочи) За кем правда не знаю, поэтому соответствие прототипу(как оно там на самом деле)-вопрос открытый!!! Достоверность ушла на второй план. Хотел выпустить и предкрылки для чего решил задать внутренний профиль оных, для чего "залил" внутрености авто.нитро шпатлёвкой. Так они (предкрылки) практически растаили как мороженое. Пришлось вытачивать из линеек, прикупленных на барохолке. Вот такие вот "триволнения" по СУшке. Виной всему излишняя спешка и надежда на авось!!! Буду рад любым коментам!!! С уважением RSHA!!!
Твитнуть Поделиться Плюсануть Поделиться Отправить Класснуть

Оценка модели по параметрам:

Техника исполнения	Качество окраски	Матчасть
95.94	95.94	82.83

Средняя оценка: 91.5734 (все оценки)

Популярность модели: 74.19

Модель-противоречие!)))) Даже и не знаю,что сказать.В целом хорошая модель.По представленным сегментам,много чего стоило доделать,переделать.Как никак 48й масштаб тоже кой чему обязывает. За то,что не бросили модель при всех возникших трудностях,УВАЖЕНИЕ!

10 апреля 2015 года, 17:22

RSHA

53 года
На сайте с 11.07.2013

Владимир, спасибо за почин. Теряюсь в догатках о степени не несоответствия представленного. Геометрия вроде похожа. Капоты не изобилуют цветами побежалости, ниши, стойки гидрашкой. Что есть то есть. Этап в творчестве и моим "претензиям" к доработкам на тот период. Как то так.

10 апреля 2015 года, 18:24

Владимир Корецкий (Mascott)

Беларусь
51 год
На сайте с 10.09.2012

Да,безусловно,как этап в получении навыков и познания тонкостей моделизма проходит каждый. На тот момент,или для того этапа Вашего опыта,то модель не плоха. Но представляете Вы её только сейчас. Думаю,что даже на сегодняшний день,ничего не трогая из того,что уже имеете,можно модель доработать.Как-то допустим уменьшить толщину кромки ВЗ.Или проложить гидравлику по шасси.Ну короче произвести такие работы,где в последствии не придется перекрашивать детали.Хотя такие как стойки шасси можно аккуратно отделить и перекрасить.Фары тоже проблем в доработке не представят.По движкам,тут скорее всего просто по новой накрасить и никаких проблем в этом нет вообще. Ну как-то так. Хотя,что тут говорить.Изкаробка тоже имеет право на жизнь.

10 апреля 2015 года, 18:37

Автор удалён
с сайта

двоякое впечатление.

из плюсов - очень качественная и точная проработка мелочей. вся расшивка тонкая и аккуратная. все понравилось.
из минусов - не все елементы самолета в нужном цвете. и не все елементы требовали такой проработки если честно. р-27 у академа зело неудачные.
ну и надо было потехничить.

а так мне кажется вполне галарейно. вот=)

10 апреля 2015 года, 18:45

RSHA

53 года
На сайте с 11.07.2013

Владимир, всё к месту и имеет право быть. Почему представляю сейчас??? Потому что с "новыми" релизами возникли временно "непреодолимые" трудности, ввиду непреодолимого желания чего нибудь привнести: начиная от геометрии и другой мелочи, которая отнимает кучу времени. Уже машин 7 в линейке, ожидающих финального порыва, но пока ни как. Вот и решил показать свой сухарик.

10 апреля 2015 года, 19:03

RSHA

53 года
На сайте с 11.07.2013

Цитата:
двоякое впечатление.

из плюсов - очень качественная и точная проработка мелочей. вся расшивка тонкая и аккуратная. все понравилось.
из минусов - не все елементы самолета в нужном цвете. и не все елементы требовали такой проработки если честно. р-27 у академа зело неудачные.
ну и надо было потехничить.

а так мне кажется вполне галарейно. вот=)
И Вам спасибо!!! Вооружение тупо красилось по инструкции и не проверялось на схожесть с натурой, так как делалось по "остаточному" принципу, не вдаваясь в подробности. Какие подробности, если "упрощены" некоторые моменты самой машины!! Тут уж не до ракет???

10 апреля 2015 года, 19:15

Автор удалён
с сайта

Цитата:

И Вам спасибо!!! Вооружение тупо красилось по инструкции и не проверялось на схожесть с натурой, так как делалось по "остаточному" принципу, не вдаваясь в подробности. Какие подробности, если "упрощены" некоторые моменты самой машины!! Тут уж не до ракет???

Ну так то да.
У меня оно тоже было на предыдущей сушке. На выложенной модели можно посмотреть ети дрова.
После фотосета отодрал. будет время и желание - повешу от эдуарда, если соберусь.

Ракеты академа настолько непохожи и отвратительны, что все настроение портят=)))

10 апреля 2015 года, 20:23

Михаил Волочаев (PepeReina)

43 года
На сайте с 20.07.2010

Модель хорошая, но ракетищи - это нечто... Там надо бы срезать всё оперение и слепить его из доширака. А если есть травло, то и в нём бывают улучшения для ракет. Но в изначальном виде они всё портят.

10 апреля 2015 года, 20:37

Евгений Надточий (Evgen117)

г. Челябинск
34 года
На сайте с 14.05.2009

отличная!

10 апреля 2015 года, 20:46

Александр Ионас (IONAS)

65 лет
На сайте с 03.02.2012

Очень даже неплохо воспроизведен этот легендарный уже борт с акулой!

10 апреля 2015 года, 21:44

Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)

Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015

Сегодня что юбилей у Сухого? Один из любимых конструкторов у меня.К автору;модель класно смотрится! Про недочёты сказали и скажут,но по мне классно!

10 апреля 2015 года, 22:16

Ляш Игорь (Kent)

Тольятти
61 год
На сайте с 05.08.2010

Довольно неплохой "СУхарик", даже для нынешнего времени!

10 апреля 2015 года, 22:27

Александр Ионас (IONAS)

65 лет
На сайте с 03.02.2012

Вот стойки,нужно было бы конечно сделать другого цвета...

10 апреля 2015 года, 22:28

RSHA

53 года
На сайте с 11.07.2013

Спасибо большое ВСЕМ за коменты. Рад, что машина оставляет больше положительного чем иного. Ещё раз спасибо!!!

11 апреля 2015 года, 6:41

Дмитрий Андрюхов (ada77-27)

. Комсомольск-на -Амуре.
47 лет
На сайте с 30.06.2012

Есть конечно много нюансов !!!
Но в целом не плохо ...

12 апреля 2015 года, 4:16

СССР 76 (Evtin76)

48 лет
На сайте с 30.12.2013

Понравился!

12 апреля 2015 года, 18:01

RSHA

53 года
На сайте с 11.07.2013

Мужики, За нюансы "каюсь". Спасибо за в целом не плохо понравившийся "самый лучший самолёт в мире" (цитата из цикла передач на Т24 об этой по истине всё могущей машине)

12 апреля 2015 года, 20:12

Кома (rfvbkm)

40 лет
На сайте с 16.01.2011

Один из самых моих любимых самолетов, хорошая работа

13 апреля 2015 года, 22:38

Роман Чеканов (roman_chekanov)

42 года
На сайте с 27.03.2014

Цитата:
двоякое впечатление.
елементы самолета в нужном цвете. и не все елементы
Элементы Элементы ЭЭЭЭЭлементы! А не Елементы! А самолет понравился! Аккуратно и детально.

14 апреля 2015 года, 14:17

RSHA

53 года
На сайте с 11.07.2013

Кома, Роман - Спасибо!!!

15 апреля 2015 года, 12:24