Boeing 737 - 800

Тонировка удалась

На первом фото мне сначала привиделся тов . Сталин . Потом уже рассмотрел Фредди . На последнем фото , нос самолета , вернее красная его часть , то ли шагрень , то ли сам пластик шершавый . Или у меня обман зрения ?

Обзорно выглядит очень неплохо. Про переплет Сергей написал. Тонировка тоже понравилась.
Но фото модель "во всей красе" не подают и что-то более конкретно разглядеть сложно. С фотосессией бы еще поработать. И с ракурсами (почти всё - "с балкона", и нет ни одной с естественного "уровня глаз"), и со светом и с фокусом. Некоторые (например 4 фото) даже не надо было прикреплять - просто мыло. И это, в первую очередь, не к фотоаппарату вопросы. И разрешение! В 21 веке живем и с большими мониторами, зачем же так жадничать с размером снимка?
Шагрень по красному, да - присутствует. Такое лучше заполировывать или смывать и перекрашивать. Апельсиновая корка для 144-го масштаба - довольно критично.

Цитата:
В целом модель получилась..
Шагрень на красном лечится наложением флат футуры в идеале, или любого лака сатин.
чота мне кажется (по фото), что лаком это не исправить - как то очень фактурно на фотке эта шагрень выглядит. Не окунать же модель в этот лак, чтобы слой был толстенный

Цитата:
Относительно размеров фотографий? Ну не знаю... Вроде подгонял их практически под максимально-допустимые размеры.
Не знаю, где такие "максимально-допустимые" указаны. Вот ведь рядом в прихожей Ил-76. Фото - ну просто же "любо-дорого".
https://karopka.ru/community/user/9161/?MODEL=644605

Цитата:
Цитата:

Максимально - допустимые, это которые указаны в правилах размещения фотографий.

б) Максимальный размер одной фотографии – 400 кБайт, рекомендованные максимальные ширина и высота фотографии – 1024х768

как бы вот:

3840х2160 и 10мБ

Красиво получилось.
У некоторых фото проблемы с балансом белого...
Цитата:
А разве с такими параметрами фильтр пропустит фото ?.. Помнится, несколько лет назад, я пытался загрузить фото CRJ-200R в большом формате, так они просто не загрузились. Пропустить-то пропустит, только зачем такие портянки? 1600×1200 - вполне достаточно.

Фото - да, претензий много и к размеру, и к ББ. Но есть ещё нюанс: Норвеги блестят под лаком как у кота глупость. Красный цвет моськи немного ярче.

Может пригодится.
У каждой крупной компании есть свой брендбук, где помимо всякой прочей неинтересной нам херни есть и описание фирменных цветов. И, как правило, в этом брендбуке нормируется все, в том числе цветовые решения рекламной продукции, фирменной одежды и в том числе оформление вебсайта. И опять же как правило цвета, используемые в оформлении сайта точно соответствуют фирменным. Соответственно качаем какую нибудь картинку с сайта авиакомпании (в векторе желательно - это обычно кнопки, эмблемки, заголовки меню и прочая мелочевка в формате svg частенько), открываем ее в фотошопе или подобной проге и пипеткой смотрим кодировку цвета. Соответственно потом краску подбираем под этот образец.
Правда необходимо еще учитывать цветовой профиль и колибровку монитора вашего, но это сильно проще, чем гадать на счет цвета по реальным фоткам, сделанным в жутко разных условиях.