Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте коллеги.Хочу представить вам модель И-16 тип 17 от "Special Hobby" в масштабе 1:32.За прототип взял фото И-16 тип 17 авиации Балтфлота,предположительно лето 40-го,возможно весна 41-го.Если есть больше информации по фото ,буду рад с ней ознакомиться.
В сборке модель оказалась весьма хлопотной.Делались тоньше стенки кабины,створки шасси,откидная дверца.После склейки фюзеляжа с крылом по стыкам пошли трещины,5-я и 6-я{пока последняя} вылезли уже на окрашенной модели.На фото они есть.Из доработок:проводка,инструменты,ручка,пол кабины,окна подсветки,ниши шасси,пушки,Трубка пито,вентури,подкосы шасси,панели обслуживания, щитки шасси и др.Прицел,ремни были в наборе.Деки от "Бегемота". Номер на хвосте нанесен кистью.Краски "хобби-колор" "Тикуриловский" лак.Смывка масло.Тон,пастель.Для сравнения поставил рядом МиГ-3 и "Корсара". Что из этого вышло посмотрите,оцените. Приятного просмотра.
Цитата: Эх жаль сканера у меня нет,но Михаил Маслов книга называется "Истребитель И-16 норовистый ишак сталинских соколов" стр.110 описание фото:линейка пушечных И-16 ВВС КБФ перед началом полетов летом 1940г.Тип машин без труда определяется как 17.Второй И-16 выколоток под лыжи нет,виден выхлопной патрубок.По собранным мною моделям предпочитаю иметь книги в оригинале ,есть конечно и в электронном виде....
Здесь чётко написано "пушечный", но какой? Как по мне, это не тип 17, а тип 12. А может это тени так падают на лыжную выемку.
Цитата: К администратору:обратите внимание на "аватарку",сайт о модельной жизни! Цитата: з.ы.Убрали бы паскудный аватар,тут от бандерастов не все торчат.
Искренне удивлён нервным восприятием братьями российскими моделистами государственного флага сопредельного государства (кстати, ни в одном из пунктов не нарушающем Правил форума "каропка") Спорить о политике здесь ни с кем не намерен.
Цитата: Цитата:Цитата:законцовки стволов пушек
(С)-тут то какие вопросы???
По поводу окраски спорить не буду, а вот стволы пушек на многих фото имеют накладки. В частности на тип 27 -все имеют.
-по поводу окраски не надо спорить,надо перестать просто выдумывать.Стволы пушек на многих фото НЕ имеют накладок и чего???27 тип тут и вовсе не при делах.
Цитата: Цитата:К администратору:обратите внимание на "аватарку",сайт о модельной жизни!
Цитата:з.ы.Убрали бы паскудный аватар,тут от бандерастов не все торчат.
Искренне удивлён нервным восприятием братьями российскими моделистами государственного флага сопредельного государства (кстати, ни в одном из пунктов не нарушающем Правил форума "каропка") Спорить о политике здесь ни с кем не намерен.
-на гос.флаге сопредельного государства нет глумливой надписи:можете проверить сами.А то что вывесили Вы-провокационная надпись на желто-синем фоне.
Еще раз большая просьба-уберите дурацкий слоган,Вам же за него потом стыдно будет самому..
Не думал, что и сюда прорвутся майдауны ! Причем ложка дегтя не из Украины и России, а с третьей стороны ! Ну да ладно, каждому свое.
Модель отличная, очень понравилась !
-тфу,о самом главном позабыл:
Модель получилась хорошо,учитывая исходник прекрасно!
Учесть мелкие недостатки и следущий ишачек в 32-м будет прекрасен.
Приглашаю к сотрудничеству сюда
http://panzer35.ru/forum/15-9755-1
сам как выйду из бани продолжу линейку И-16 в 32-м,ведь это не исчерпаемая тема прекрасного самолета!!!
Цитата: ...
- коль скоро прототипом является не музейный экспонат, а самолёт конца 1940-начала 1941г, ниши шасси и внутренности кабины должны быть окрашены светло-серым лаком А14, а не голубым АIIг.
Цитата: ...
-по поводу окраски не надо спорить,надо перестать просто выдумывать...
Когда писал свои замечания по окраске, имел в виду то, что давно известно не мне одному. и это отнюдь не мои "фантазии".
Уважаемые моделисты! Вот уж не думал , что мой скромный И-16 вызовет такие дебаты как по теме ,так и вне темы. Я уважаю любую позицию.Свою первую модель в 72м собрал в далеком 83м году.Получив огромное удовольствие.Собрав И-16 в 32м ,я все так-же кайфую,это-же творчество.Из наличия материалов по каждой машине,опыта,взглядов,в том числе на жизнь я творю,результатами этого творчества к счастью делюсь с Вами.Из 16-ти моделей в 32м ,собранных для себя и 4-х по просьбе Пархоменко С.Г {ему благодарен за увлечение 32-м},думаю не одна модель не ляжет в размер,не одна не соответствует чертежам,есть ляпсусы.На И-16м их могу насчитать штук 20-ть,а Вы их не увидели.Это мой стиль,это моя индивидуальность и как здорово,что мы разные и не подходим под одни инструкции и чертежи!
Цитата: ...думаю не одна модель не ляжет в размер,не одна не соответствует чертежам,есть ляпсусы...Это мой стиль,это моя индивидуальность и как здорово,что мы разные и не подходим под одни инструкции и чертежи!
Уважаемый Sasha-As! Как уже отмечал, мне действительно понравились качество исполнения и окраска Вашей модели. Ну, а по поводу подколок по мат.части - прошу не обижаться, просто надеялся, что есть какие-то малоизвестные фото, которые появятся на экране. Что там много писать, идеальных моделей просто не бывает.
Цитата:...
- коль скоро прототипом является не музейный экспонат, а самолёт конца 1940-начала 1941г, ниши шасси и внутренности кабины должны быть окрашены светло-серым лаком А14, а не голубым АIIг.
Цитата:...
-по поводу окраски не надо спорить,надо перестать просто выдумывать...
Когда писал свои замечания по окраске, имел в виду то, что давно известно не мне одному. и это отнюдь не мои "фантазии".
-у Вас есть информация конкретно по этому борту???Когда произведен,чем красился???
То что этот самолет выглядел так в 40-41 отнюдь не означает производство данного борта именно в указанные годы.
Или может накидать фото И-16 тип 5 на лето 41 в окраске до 38-ого года???
Комментарии
с сайта
Эх жаль сканера у меня нет,но Михаил Маслов книга называется "Истребитель И-16 норовистый ишак сталинских соколов" стр.110 описание фото:линейка пушечных И-16 ВВС КБФ перед началом полетов летом 1940г.Тип машин без труда определяется как 17.Второй И-16 выколоток под лыжи нет,виден выхлопной патрубок.По собранным мною моделям предпочитаю иметь книги в оригинале ,есть конечно и в электронном виде....
Здесь чётко написано "пушечный", но какой? Как по мне, это не тип 17, а тип 12. А может это тени так падают на лыжную выемку.
с сайта
К администратору:обратите внимание на "аватарку",сайт о модельной жизни!
Цитата:
з.ы.Убрали бы паскудный аватар,тут от бандерастов не все торчат.
Искренне удивлён нервным восприятием братьями российскими моделистами государственного флага сопредельного государства (кстати, ни в одном из пунктов не нарушающем Правил форума "каропка") Спорить о политике здесь ни с кем не намерен.
На сайте с 01.08.2010
с сайта
...У типа 12 пулемёты,пишут ,тоже в крыле.
С типом 12 не всё однозначно, т.к. у Маслова - по типу 12 информация, что в крыле были пулемёты, а В.Б.Шавров пишет о пушках.
На сайте с 18.03.2011
Цитата:Цитата:законцовки стволов пушек
(С)-тут то какие вопросы???
По поводу окраски спорить не буду, а вот стволы пушек на многих фото имеют накладки. В частности на тип 27 -все имеют.
-по поводу окраски не надо спорить,надо перестать просто выдумывать.Стволы пушек на многих фото НЕ имеют накладок и чего???27 тип тут и вовсе не при делах.
На сайте с 18.03.2011
Цитата:К администратору:обратите внимание на "аватарку",сайт о модельной жизни!
Цитата:з.ы.Убрали бы паскудный аватар,тут от бандерастов не все торчат.
Искренне удивлён нервным восприятием братьями российскими моделистами государственного флага сопредельного государства (кстати, ни в одном из пунктов не нарушающем Правил форума "каропка") Спорить о политике здесь ни с кем не намерен.
-на гос.флаге сопредельного государства нет глумливой надписи:можете проверить сами.А то что вывесили Вы-провокационная надпись на желто-синем фоне.
Еще раз большая просьба-уберите дурацкий слоган,Вам же за него потом стыдно будет самому..
40 лет
На сайте с 21.07.2010
Модель отличная, очень понравилась !
На сайте с 18.03.2011
Модель получилась хорошо,учитывая исходник прекрасно!
Учесть мелкие недостатки и следущий ишачек в 32-м будет прекрасен.
Приглашаю к сотрудничеству сюда
http://panzer35.ru/forum/15-9755-1
сам как выйду из бани продолжу линейку И-16 в 32-м,ведь это не исчерпаемая тема прекрасного самолета!!!
с сайта
Цитата:
...
- коль скоро прототипом является не музейный экспонат, а самолёт конца 1940-начала 1941г, ниши шасси и внутренности кабины должны быть окрашены светло-серым лаком А14, а не голубым АIIг.
Цитата:
...
-по поводу окраски не надо спорить,надо перестать просто выдумывать...
Когда писал свои замечания по окраске, имел в виду то, что давно известно не мне одному. и это отнюдь не мои "фантазии".
На сайте с 29.06.2013
с сайта
...думаю не одна модель не ляжет в размер,не одна не соответствует чертежам,есть ляпсусы...Это мой стиль,это моя индивидуальность и как здорово,что мы разные и не подходим под одни инструкции и чертежи!
Уважаемый Sasha-As! Как уже отмечал, мне действительно понравились качество исполнения и окраска Вашей модели. Ну, а по поводу подколок по мат.части - прошу не обижаться, просто надеялся, что есть какие-то малоизвестные фото, которые появятся на экране. Что там много писать, идеальных моделей просто не бывает.
На сайте с 18.03.2011
Цитата:...
- коль скоро прототипом является не музейный экспонат, а самолёт конца 1940-начала 1941г, ниши шасси и внутренности кабины должны быть окрашены светло-серым лаком А14, а не голубым АIIг.
Цитата:...
-по поводу окраски не надо спорить,надо перестать просто выдумывать...
Когда писал свои замечания по окраске, имел в виду то, что давно известно не мне одному. и это отнюдь не мои "фантазии".
-у Вас есть информация конкретно по этому борту???Когда произведен,чем красился???
То что этот самолет выглядел так в 40-41 отнюдь не означает производство данного борта именно в указанные годы.
Или может накидать фото И-16 тип 5 на лето 41 в окраске до 38-ого года???
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий