Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет, уважаемые коллеги!
Разрешите представить Вам то, что получилось из набора от Трумпа.
Для работы над этим китом скачал книгу Михаила Барятинского ИС-3 "Последний танк Второй Мировой". Что могу сказать: "Переделать и перепилить у меня получилось не все и не многое, но то, что смог - все перед вами.
БАШНЯ.
Сточил немного излишнюю пупырчатость литья башни .
Выправил немного нижнюю носовую часть башни.
Изготовил из медной проволоки все поручни и петли.
Добавил с правой стороны от правого люка на башне фиксатор или стопор для ДШК (я так и не понял как он работает).
Антенна из гитарной струны.
В маске орудия высверлил отверстие под прицел и добавил проушины.
ДШК оставил без переделок , только высверлил ствол - пинайте.
Ствол заменил на RB Model.
Смотровые приборы DVD.
КОРПУС.
Решил, что буду делать без доп. траков на ВЛД. Он мне так больше нравится, так лучше виден щучий нос . Пришлось изготовить с нуля крепежные бонки для траков на ВЛД, с шестой попытки получилось.
Фара от Эльф, клаксон самодельный по фоткам из книги.
Решетку защиты фары и клаксона спаял из медной проволоки разной толщины с четвертой попытки получилось , а когда стал устанавливать ее на танк понял, что промахнулся с диаметром проволоки . Но пятую попытку я б уже не выдержал поэтому как есть...
Переделал хомуты крепления и ручки дымовых контейнеров.
Изготовил заново крепление бревна самовытаскивания и само бревно.
Заменил тросы из набора на металлические из строй- мага и крепления к ним.
Разрезал боковые брызговики и помял передние и задние - личная прихоть.
Добавлять по седьмой вентиляционной щели на над моторной плите не стал - посчитал, что пока сия операция для меня сложновата - прошу простить.
Траки Фриул.
ПОКРАСКА.
Тут конечно возникнет много споров по поводу попадания в цвет. Но я Вам скажу так - я осветлял и осветлять буду любой цвет на 25 или 50 процентов в виду его лучшего созерцательного восприятия на модели . Просто у меня уже был печальный опыт по применению оригинального цвета на модели , я тоже тогда боялся в цвет не попасть, но кроме черно-зеленой мазни больше на модели разглядеть было нечего.
Красил АКАНом . Прешейдинг, цветомодуляция, высветления. Далее глянцевый лак,фильтр, смывка все маслом на уайт-спирите, матовый лак.
Пигменты WILDER.
Приятного всем просмотра!
Ну и жду конечно табуретов... Куда ж без них....
Цитата: Уважаемый Глобастер. Вы очень много не сделали.
1. ДШКМ не доделан, похож на муляж.
2. На плитах МТО не хватает ручек, скобок, проушин и тросов сброса доп.баков
3. На башне слишком толстые скобки.
4. В маске орудия нет отверстия для спаренного 7.,62мм пулемета
5. Клаксон должен быть нового образца, у Вас старого от ИС-3.
6. На башне еще не хватает стопорных упоров для турели.
А щели, вовсе не сложно делать.
Получается не доделанная модель у Вас.
Как-то так, что ли. И еще, у вас в описании стоит, что танк времен ВМВ.
Это ошибка, танк ИС-3М в воине не участвовал,а ИС-3 принимавшие участие на параде в Берлине в 1945 году-это совсем разные вещи пожалуйста не путайте. ИС-3М только в 1960 году получили свою букву "М"
Удачи в следующих работах.
Александр спасибо за замечания,но пока так ,не все сразу. Да я знаю что ИС-3 не воевал ошибся в описании.Про ДШК согласен но я это и написал в описании.Про стопорные упоры на турели хотелось бы от вас фото с пометками а то в той книге толком многое не помечено что куда и как называется.
Цитата: *ИС выглядит хорошо,живо-аккуратная работа/только на фото танчик какой-то заметно "присевший"(как от перегруза)...это Трумп такое даёт?*по поводу цвета-в 1983-м в Стругах Красных наблюдал вообще белые ИС-2м...на ходу,рабочие-но с момента выпуска наверняка ни разу не перекрашивались/стояли на хранении под открытым небом*
Я прежде чем приклеивать балансиры пересмотрел много фото, он почему то действительно присевший.
По поводу цвета - ну хоть Вы меня понимаете. Спасибо!
Прошу не судить меня за критику, но критика нужна, что бы стать лучше. Поэтому прошу воспринимать это именно так.
Если коротко - модель тот случай, когда цель была всеми усилиями создать эффект 72-го масштаба в 35-ом, и она удалась более чем)
Сколы и вмятины огромные, под какими-то неестественными углами, как буд-то его тиранозавр грыз, ну с алмазными зубами. Решетка фары сделана с расчетом наверно сохранить ее даже при взрыве боеукладки, как черный ящик прям) А трос, это что-то с чем-то. Я вот для Мауса строящегося трос и то тоньше купил наверное) Это какая-то асинизаторская труба, простите еще раз за прямоту) Швы сварные гигантские опять же, вы их не сами делали? Неужели такого масштаба от трампа идут? Ну тогда чрезмерно контрастной смывкой вы их визуально увеличили. Смывка выглядит неестественно, а как буд-то по линеечке танкисты прошлись по ним битумом. Очень неаккуратная смывка, при том что она еще и не соответствует окружению, ни грязи ни подтеков в соответствующем смывке масштабе я не вижу. Танк почти чистый.
Кроме того я давно замечал что этот набор от трампа какой-то сам по себе... массивный и неуклюжий что ли. Ну то есть ощущение что мелкие детали увеличены. Те же поручни на башне вы не меняли, а они выглядят не масштабно.
Вобщем в третий раз прошу прощения за резкость, особенно на фоне других хороших отзывов, но мое мнение что работа не просто неудачная, а песок. Оценку ставить не буду, ибо обижать не хотел)
Цитата: Прошу не судить меня за критику, но критика нужна, что бы стать лучше. Поэтому прошу воспринимать это именно так.
Если коротко - модель тот случай, когда цель была всеми усилиями создать эффект 72-го масштаба в 35-ом, и она удалась более чем)
Сколы и вмятины огромные, под какими-то неестественными углами, как буд-то его тиранозавр грыз, ну с алмазными зубами. Решетка фары сделана с расчетом наверно сохранить ее даже при взрыве боеукладки, как черный ящик прям) А трос, это что-то с чем-то. Я вот для Мауса строящегося трос и то тоньше купил наверное) Это какая-то асинизаторская труба, простите еще раз за прямоту) Швы сварные гигантские опять же, вы их не сами делали? Неужели такого масштаба от трампа идут? Ну тогда чрезмерно контрастной смывкой вы их визуально увеличили. Смывка выглядит неестественно, а как буд-то по линеечке танкисты прошлись по ним битумом. Очень неаккуратная смывка, при том что она еще и не соответствует окружению, ни грязи ни подтеков в соответствующем смывке масштабе я не вижу. Танк почти чистый.
Кроме того я давно замечал что этот набор от трампа какой-то сам по себе... массивный и неуклюжий что ли. Ну то есть ощущение что мелкие детали увеличены. Те же поручни на башне вы не меняли, а они выглядят не масштабно.
Вобщем в третий раз прошу прощения за резкость, особенно на фоне других хороших отзывов, но мое мнение что работа не просто неудачная, а песок. Оценку ставить не буду, ибо обижать не хотел)
вот пожалуйста, фоток в инете множество
Судя по модели, вы даже и эту книжку толком не читали.
Модель от трумпа можно сделать куда лучше ,даже особо не прикладывая усилий.
Ориентиров на просторах интернета масса, я в своей стройке частично опирался на работу Павла Черепанова- сайт Ост-фронт. ради интереса загляните, ну и мою стройку можете пролистать.Предупреждаю, я не претендую на роль маэстро.
Как всегда....)))
Хорошая и качественная модель, вызывает много споров... значит модель не "изкоропки"....
Мне понравилось... исключая матчасть, в которой я не силён ....
Автору удачи и прогресса...)))
Цитата: Как всегда....)))
Хорошая и качественная модель, вызывает много споров... значит модель не "изкоропки"....
Мне понравилось... исключая матчасть, в которой я не силён ....
Автору удачи и прогресса...)))
Спасибо брат! Само совершенствуюсь по мере возможностей.
Комментарии
53 года
На сайте с 26.04.2013
С удовольствием просмотрел, сделано основательно.
Цитата:
Исок безусловно хорош,хоть и матчасть ещё сильно подтянуть нужно ,но всё ровно от этого вид не портиться.
Цитата:
Мне работа понравилась, смотрится хорошо.
Олег Лебедев,Александр Селеменев,Константин Спасибо! Мат часть подтянул на сколько пока руки смогли.
53 года
На сайте с 26.04.2013
Все здорово.Не понравилось только имитация выбоин на крыльях.Такое ощущение что у них толщина 100мм.
Николай спасибо за отзыв я понимаю что выбоины может смотрится не айс но это моя личная прихоть.
53 года
На сайте с 26.04.2013
53 года
На сайте с 26.04.2013
Уважаемый Глобастер. Вы очень много не сделали.
1. ДШКМ не доделан, похож на муляж.
2. На плитах МТО не хватает ручек, скобок, проушин и тросов сброса доп.баков
3. На башне слишком толстые скобки.
4. В маске орудия нет отверстия для спаренного 7.,62мм пулемета
5. Клаксон должен быть нового образца, у Вас старого от ИС-3.
6. На башне еще не хватает стопорных упоров для турели.
А щели, вовсе не сложно делать.
Получается не доделанная модель у Вас.
Как-то так, что ли. И еще, у вас в описании стоит, что танк времен ВМВ.
Это ошибка, танк ИС-3М в воине не участвовал,а ИС-3 принимавшие участие на параде в Берлине в 1945 году-это совсем разные вещи пожалуйста не путайте. ИС-3М только в 1960 году получили свою букву "М"
Удачи в следующих работах.
Александр спасибо за замечания,но пока так ,не все сразу. Да я знаю что ИС-3 не воевал ошибся в описании.Про ДШК согласен но я это и написал в описании.Про стопорные упоры на турели хотелось бы от вас фото с пометками а то в той книге толком многое не помечено что куда и как называется.
53 года
На сайте с 26.04.2013
*ИС выглядит хорошо,живо-аккуратная работа/только на фото танчик какой-то заметно "присевший"(как от перегруза)...это Трумп такое даёт?*по поводу цвета-в 1983-м в Стругах Красных наблюдал вообще белые ИС-2м...на ходу,рабочие-но с момента выпуска наверняка ни разу не перекрашивались/стояли на хранении под открытым небом*
Я прежде чем приклеивать балансиры пересмотрел много фото, он почему то действительно присевший.
По поводу цвета - ну хоть Вы меня понимаете. Спасибо!
53 года
На сайте с 26.04.2013
Хорошо вышло, но по фотографиям сложно определить истинный цвет модели.
Да он вроде везде одинаковый кроме фото 11. Лампа в Лайт- Боксе с правой стороны слабее светит может из-за этого так получилось.Спасибо!
с сайта
Если коротко - модель тот случай, когда цель была всеми усилиями создать эффект 72-го масштаба в 35-ом, и она удалась более чем)
Сколы и вмятины огромные, под какими-то неестественными углами, как буд-то его тиранозавр грыз, ну с алмазными зубами. Решетка фары сделана с расчетом наверно сохранить ее даже при взрыве боеукладки, как черный ящик прям) А трос, это что-то с чем-то. Я вот для Мауса строящегося трос и то тоньше купил наверное) Это какая-то асинизаторская труба, простите еще раз за прямоту) Швы сварные гигантские опять же, вы их не сами делали? Неужели такого масштаба от трампа идут? Ну тогда чрезмерно контрастной смывкой вы их визуально увеличили. Смывка выглядит неестественно, а как буд-то по линеечке танкисты прошлись по ним битумом. Очень неаккуратная смывка, при том что она еще и не соответствует окружению, ни грязи ни подтеков в соответствующем смывке масштабе я не вижу. Танк почти чистый.
Кроме того я давно замечал что этот набор от трампа какой-то сам по себе... массивный и неуклюжий что ли. Ну то есть ощущение что мелкие детали увеличены. Те же поручни на башне вы не меняли, а они выглядят не масштабно.
Вобщем в третий раз прошу прощения за резкость, особенно на фоне других хороших отзывов, но мое мнение что работа не просто неудачная, а песок. Оценку ставить не буду, ибо обижать не хотел)
39 лет
На сайте с 21.02.2013
53 года
На сайте с 26.04.2013
Прошу не судить меня за критику, но критика нужна, что бы стать лучше. Поэтому прошу воспринимать это именно так.
Если коротко - модель тот случай, когда цель была всеми усилиями создать эффект 72-го масштаба в 35-ом, и она удалась более чем)
Сколы и вмятины огромные, под какими-то неестественными углами, как буд-то его тиранозавр грыз, ну с алмазными зубами. Решетка фары сделана с расчетом наверно сохранить ее даже при взрыве боеукладки, как черный ящик прям) А трос, это что-то с чем-то. Я вот для Мауса строящегося трос и то тоньше купил наверное) Это какая-то асинизаторская труба, простите еще раз за прямоту) Швы сварные гигантские опять же, вы их не сами делали? Неужели такого масштаба от трампа идут? Ну тогда чрезмерно контрастной смывкой вы их визуально увеличили. Смывка выглядит неестественно, а как буд-то по линеечке танкисты прошлись по ним битумом. Очень неаккуратная смывка, при том что она еще и не соответствует окружению, ни грязи ни подтеков в соответствующем смывке масштабе я не вижу. Танк почти чистый.
Кроме того я давно замечал что этот набор от трампа какой-то сам по себе... массивный и неуклюжий что ли. Ну то есть ощущение что мелкие детали увеличены. Те же поручни на башне вы не меняли, а они выглядят не масштабно.
Вобщем в третий раз прошу прощения за резкость, особенно на фоне других хороших отзывов, но мое мнение что работа не просто неудачная, а песок. Оценку ставить не буду, ибо обижать не хотел)
Все равно спасибо!
42 года
На сайте с 19.12.2012
Судя по модели, вы даже и эту книжку толком не читали.
Модель от трумпа можно сделать куда лучше ,даже особо не прикладывая усилий.
Ориентиров на просторах интернета масса, я в своей стройке частично опирался на работу Павла Черепанова- сайт Ост-фронт. ради интереса загляните, ну и мою стройку можете пролистать.Предупреждаю, я не претендую на роль маэстро.
53 года
На сайте с 26.04.2013
Красивая работа!
Спасибо!
53 года
На сайте с 26.04.2013
вот пожалуйста, фоток в инете множество
Спасибо! Теперь буду знать что это.
17 лет
На сайте с 06.03.2007
Хорошая и качественная модель, вызывает много споров... значит модель не "изкоропки"....
Мне понравилось... исключая матчасть, в которой я не силён ....
Автору удачи и прогресса...)))
53 года
На сайте с 26.04.2013
Как всегда....)))
Хорошая и качественная модель, вызывает много споров... значит модель не "изкоропки"....
Мне понравилось... исключая матчасть, в которой я не силён ....
Автору удачи и прогресса...)))
Спасибо брат! Само совершенствуюсь по мере возможностей.
42 года
На сайте с 09.02.2010
ждем новых фото!
53 года
На сайте с 26.04.2013
38 лет
На сайте с 30.03.2015
На сайте с 08.05.2011
53 года
На сайте с 26.04.2013
Завидую.
53 года
На сайте с 26.04.2013
Красивый ИС получился! И фото шикарные! Отлично, Олег!
Спасибо брат.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий