Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Наборчик от Хобби боса приятный такой, аккуратненький но без кокпита. От кокпита только сиденье пилота и палка торчащая из пола. Пришлось все это дело срезать и заново изобразить а также панель приборов, педали, бортовые панели ,аптечку, прицел. В ниши воздухозаборников добавил сеточки из фильтра, рассверлил патрубки выхлопов, антенна из нити бантика, звезды и номера взял из наборов других производителей. Борт ориентирован на Авиацию ВМФ принадлежность не известна.
Красил через трафарет вырезанный из скотча. Краска АКАН акрил. Затем глянцевый лак, деки, глянцевый лак, смывка, матовый лак.
Приятного всем просмотра.
Наверное, есть косячки с цветом камуфляжа и сколами до металла на полотне и фанере ,но это один из немногих МиГов от ХБ с прорезанными посадочными щитками ! А вообще - очень красивая модель ! Отчего же не в Галерее ?
Цитата: Наверное, есть косячки с цветом камуфляжа и сколами до металла на полотне и фанере ,но это один из немногих МиГов от ХБ с прорезанными посадочными щитками ! А вообще - очень красивая модель ! Отчего же не в Галерее ?
Полностью согласен. Однако присутствует классический косяк с бронестеклом.
Выглядит аккуратно.
Но есть масса неточностей: цвет разводов камуфляжа по идее должен быть черным; сколы как-то не логично выглядят; классическая ошибка на МиГах - переплета козырька фонаря не было; там стык панелей просто; расшивка от патрубков не верна; входные срезы заборников маслорадиаторов должны быть направлены в разные стороны; если даже патрубки рассверлены, то нужно было третий патрубок добавить с каждой стороны, он должен слегка выглядывать из обтекателя; вместо фары на левом крыле скол; не совсем верная расшивка посадочных щитков; неверная расшивка водорадиатора; при такой ободранности выхлоп не помешал бы; ну и еще по мелочам:)
Цитата: Очень хорошая модель! Но с цветами не угадали. И еще я что-то не понял, на фанерно-полотнянном хвосте у Вас сколы краски??? Или что?
Это я вместо грунта раньше использовал серебро из аэрозольного баллона. Царапать вообще не хотел, когда маски из скотча снимал скотч потащил частички камуфляжа.
Автор, модель смотрится хорошо, то как уже сказал Валерий (Саурон) С лобовым стеклом Вы перемудрили.
Не было там переплета. Там были два стыка. И все. Производитель, кстати, очень хорошо эти стыки сымитировал...А в подтверждение своих слов добавлю фото.
Удачи. Олег.
Спасибо за замечания, про отсутствие переплета не знал.Многие модели я тогда делал на одном дыхании порою не вглядываясь в чертежи и мат часть,пока есть порыв творю иначе потом долгострой.
Комментарии
На сайте с 01.08.2010
На сайте с 19.01.2010
На сайте с 03.02.2012
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Наверное, есть косячки с цветом камуфляжа и сколами до металла на полотне и фанере ,но это один из немногих МиГов от ХБ с прорезанными посадочными щитками ! А вообще - очень красивая модель ! Отчего же не в Галерее ?
Полностью согласен. Однако присутствует классический косяк с бронестеклом.
45 лет
На сайте с 12.11.2012
Но есть масса неточностей: цвет разводов камуфляжа по идее должен быть черным; сколы как-то не логично выглядят; классическая ошибка на МиГах - переплета козырька фонаря не было; там стык панелей просто; расшивка от патрубков не верна; входные срезы заборников маслорадиаторов должны быть направлены в разные стороны; если даже патрубки рассверлены, то нужно было третий патрубок добавить с каждой стороны, он должен слегка выглядывать из обтекателя; вместо фары на левом крыле скол; не совсем верная расшивка посадочных щитков; неверная расшивка водорадиатора; при такой ободранности выхлоп не помешал бы; ну и еще по мелочам:)
64 года
На сайте с 06.05.2013
53 года
На сайте с 26.04.2013
Очень хорошая модель! Но с цветами не угадали. И еще я что-то не понял, на фанерно-полотнянном хвосте у Вас сколы краски??? Или что?
Это я вместо грунта раньше использовал серебро из аэрозольного баллона. Царапать вообще не хотел, когда маски из скотча снимал скотч потащил частички камуфляжа.
64 года
На сайте с 06.05.2013
с сайта
На сайте с 01.08.2010
с сайта
На сайте с 02.08.2013
53 года
На сайте с 10.01.2008
Не было там переплета. Там были два стыка. И все. Производитель, кстати, очень хорошо эти стыки сымитировал...А в подтверждение своих слов добавлю фото.
Удачи. Олег.
53 года
На сайте с 10.01.2008
53 года
На сайте с 10.01.2008
53 года
На сайте с 26.04.2013
46 лет
На сайте с 26.11.2011
41 год
На сайте с 09.02.2010
Если не вдаваться в матчасть-модель сделана вполне неплохо, ошибки, как по мне классические для МиГ-3
+1
47 лет
На сайте с 11.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий