галеон "Элизабет"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Приветствую коробчане! Хочу представить свою первую модель галеон "Элизабет". Масштаб 1/200 (в фильтрах не нашел его) Как пишет производитель: "Английский галеон "Элизабет" поддерживал корабль сэра Френсиса Дрейка "Возмездие" в нападении на испанский галеон "Святая Анна". Несмотря на серьезные повреждения, полученные в сражении, "Элизабет" смогла самостоятельно дойти до английского порта Плимут." Хотя на разных форумах есть споры о том что был или не был оный корабль. Решил его выставить на обзор, чтобы услышать критику и пожелания, для следующих моделей (в коробке стоит ждет "Ашерон" от звезды). Корабль собирался почти год с промежутками на перерыв. Изначально он задумывался не такой детализированный, но по ходу сборки приходил опыт и желание сделать лучше. Красил все кистью, краска акрил "Тамия", "Звезда" ну и кофе))). Схему окраски немного взял не заводскую, частично попытался "за старить" корабль. Геральдику и окраску парусов делала жена))). Оставил их пластиковыми потому что нельзя все и сразу в первую модель. Мачты, реи делал из дерева. Шлюп из керамопласта плюс разная мелочь, вместо блоков взял бисер решил ограничиться им (жаль не нашел по мельче). Добавлена кран балка, якорь изначально задумывался не закрепленным - взятым на кат. Такелаж тянул по имеющимся схемам галеонов того периода, также благодарен коробчанам смотрел как у них он сделан. Нить использовал в основном из набора, где-то пользовался швейной х/б. Как кто то сказал: "...звезда не отбивает желание моделировать, а на оборот разжигает желание стремится к лучшему..." |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 90.0074 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 72.17 |
Дмитрий 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 17 апреля 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 17.04.2013
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Успокаиваю себя надеждой, что ведь не выбросил, глядишь, может когда-нибудь и возьмусь... По крайней мере то , что сделано - не испорчено и не угроблено.
Автору - большое уважение за упорство и умение доводить дело до конца!!!
На сайте с 29.07.2010
На сайте с 17.04.2013
... единственное пожелание, а нельзя ли попробовать подрезать паруса прямо по месту, увидите насколько изменится вид модели...
Подскажите пожалуйста что именно не так с парусами? Где их подрезать? Вы не первый кто об этом говорит, но понять ни как не могу...
65 лет
На сайте с 22.01.2011
48 лет
На сайте с 28.02.2012
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Россия же являлась экспортером чугунных пушек в Европу и в больших количествах.
Хотя на Западе лидерство России до сих пор признавать не хотят.
А фильмы канала ВВС мне нравятся только постановки английской классической литературы.
" авторы фильма повторили техпроцесс "того" времени и получили на выходе готовую пушку." Вполне возможно. Только у кого сперли тех процесс... это вопрос.
Испанская артиллерия времен Армады это вообще отдельная тема. Испанцы в большом количестве применяли громоздкие двухколесные лафеты, да и стволы не из лучших. Англичане использовали более современную артиллерию и причем бронзовую. Вот и вся фишка.
Может и были у англичан парочку чугунок где-нибудь. Но вряд ли они могли сыграть хоть какую-то роль.
Да Русских литейщиков обучали иностранные мастера, однако ученики превзошли своих учителей.
Очень давно пытаюсь тоже узнать где чугун, где бронза, кто первый. Наверное первых нет, все были одинаковы. Вопрос скорее кто первый применил чугун массово.
Ну а что касается англичан... тем более подобных мелких галеонов, то бронза.
Как-то так.
На сайте с 20.05.2011
На сайте с 17.04.2013
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Ууу... тут целая демагогия по поводу пушек)).......
Дмитрий, здравствуйте.
Демагогия в современном значении это прежде всего введение аудиторию в заблуждение намеренно искажая факты.
Надеюсь Вы не это имели ввиду?)).
Я полагал у нас дискуссия.))
На сайте с 17.04.2013
54 года
На сайте с 10.04.2012
Аккуратно собран, прокрашен, приятные дополнения внесены.
С блеском надо ешо продумать, в основном бликует вспышка в лоб(странный прием проф фотографа)
отраженный свет вроде не проявляет глянца.
Бисер конечно перегрузил такелаж (бывает и такое), старый спор о блоках в масштабах 150-200, тут либо узелки либо ювилирная работа до 2мм.
И марсовые "крышечки" очень режут глаз.
72 года
На сайте с 26.10.2009
Полный вперёд!
С Уважением, Алексей.
На сайте с 10.08.2011
-расшивки нет
-блеск (особенно паруса)
-щели в стыках
- такелаж не аккуратный и провис
-об историчности говорить не буду
Я не люблю ругать работы - всегда приятнее хвалить :)
64 года
На сайте с 03.08.2010
В нашем полку прибывает.
Огрехи - на пере и форштевне незачищен облой, есть небольшие недокрасы и перехлесты, хромает матчасть.
Существенный плюс - в своей первой работе Дмитрий пошел дальше коробочной инструкции.
В целом работа понравилась. К следующим работам, думаю, автор подойдет с большей аккуратностью при сборке и покраске и с освоенной матчастью.
За Галерею.
Успехов.
На сайте с 17.04.2013
46 лет
На сайте с 01.01.2015
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий