Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую коробчане!
Хочу представить свою первую модель галеон "Элизабет".
Масштаб 1/200 (в фильтрах не нашел его)
Как пишет производитель: "Английский галеон "Элизабет" поддерживал корабль сэра Френсиса Дрейка "Возмездие" в нападении на испанский галеон "Святая Анна". Несмотря на серьезные повреждения, полученные в сражении, "Элизабет" смогла самостоятельно дойти до английского порта Плимут." Хотя на разных форумах есть споры о том что был или не был оный корабль.
Решил его выставить на обзор, чтобы услышать критику и пожелания, для следующих моделей (в коробке стоит ждет "Ашерон" от звезды).
Корабль собирался почти год с промежутками на перерыв. Изначально он задумывался не такой детализированный, но по ходу сборки приходил опыт и желание сделать лучше.
Красил все кистью, краска акрил "Тамия", "Звезда" ну и кофе))). Схему окраски немного взял не заводскую, частично попытался "за старить" корабль. Геральдику и окраску парусов делала жена))). Оставил их пластиковыми потому что нельзя все и сразу в первую модель.
Мачты, реи делал из дерева. Шлюп из керамопласта плюс разная мелочь, вместо блоков взял бисер решил ограничиться им (жаль не нашел по мельче). Добавлена кран балка, якорь изначально задумывался не закрепленным - взятым на кат.
Такелаж тянул по имеющимся схемам галеонов того периода, также благодарен коробчанам смотрел как у них он сделан. Нить использовал в основном из набора, где-то пользовался швейной х/б.
Как кто то сказал: "...звезда не отбивает желание моделировать, а на оборот разжигает желание стремится к лучшему..."
Очень много блеска..... сразу отбрасывает в игрушечном направлении.
А вот старание при создании модели - явно присутствует.
Опыт придёт с годами...... и с помощью наших Коллег.
С Уважением, Алексей.
P.S. Не узнаю Игоря Шейнина. Тихо-тихо поставил оценки и никак их не прокомментировал.....
Удивительно.
Первая модель корабля это хорошо. Вообщем получилось удачно.
Конечно немного не хватает тонировки, но это дело опыта.
Матчасть этого набора вопрос спорный.
Сборка и покраска аккуратные. Такелаж приемлимый для данного масштаба.
Гербы выглядят очень красиво. А вот сами паруса мне не понравились. Не в смысле что пластиковые, лично я уважаю вакушки. На парусах много ненужного блеска, да и вырезаны они неправильно.
Якоря закреплены не верно.
На будущее, не фотографируйте модель на фоне обоев и мебели. Обрезайте лишний фон.
А вообще, лично мне модель понравилась. Душевный кораблик. Описание к работе тоже понравилось.
Я за Галерею.
Алексей, приветствую! Просто долго думал как проголосовать.
Проголосовал с точки зрения эмоций.
Согласен, блеска очень много, особенно на парусах. Но это дело поправимое. Водный акриловый лак, задуть аэрографом всю модель сразу.
Для первого корабельного опыта получилось неплохо. У самого такой же красавец стоит на полке.
Из замечаний, на мой взгляд блоки получились не масштабными, наверно лучше было бы заменить их узелками или капелькой клея. Про блестящую краску коллеги уже сказали. Далее мне не понравились грязные паруса и особенно флаги, у вас белый цвет флага превратился в светло коричневый. Не понравилось и то, что борта кормовой надстройки не покрашены также в ромбики. Выглядит так как будто вы оставили не покрашенной участок борта.
Декали на парусах из другого набора? Выглядит красиво но вопрос в том на сколько это соответствует той эпохе.
В целом модель понравилась, я за галерею.
Для первой модели очень хорошо. Не понравилось черное днище - для защиты от гниения в то время в Западной Европе использовали состав, состоящий из свинцовых белил с чем-то, и днище новых кораблей было практически белым. Чугунные орудия возможны, а вот с лафетами вопрос ( не к Вам, я для себя так и не смог выяснить). Сборка на высоте - у меня по моим воспоминаниям у меня при сборке все стыковалось предельно плохо.За рангоут из дерева -респект, хотя можно было исправить звездовский косяк - отсутствие стеньг, но, как заметил Игорь Шейнин: Цитата:
...Матчасть этого набора вопрос спорный...
Паруса не очень...
Но у меня в свое время все получилось гораздо хуже и кривее.
Еще раз - корабль у Вас получился. За Галерею.
Добрый день.
Спасибо за отзывы, очень важны, приму к сведению. Попробую по порядку:
- Паруса первые оставил пластиковые, на следующей модели попробую матерчатые.
- Блеск появился когда лаком из баллончика наносил (теперь понял что зря лучше бы так оставил) ну и плюс акрил Тамия блеск дает.
- Вопрос: как именно не верно якоря закреплены?
- Фото делалось в теливезионной студии профессиональным фотографом. Позже сделаю фото на хромокее (если кто не в курсе - это синий или зеленый фон на котором делают всю графику в кино)
- Про блоки сказал, город маленький бисера мельче не нашел, а очень хотелось не просто узелки))
- Паруса и флаги специально грязный ("бывалый в походах")) )
- Кормовые борта... планировалось так, не стал их темнить хотел отойти от схемы Звезды
Зря Вы отказались от схемы окраски по инструкии, она более инетресная. Наверное устали ромбы выводить? Очень хорошо, что попробовали обвязать пушки, добавили шлюп и положили рангоутное дерево. Доработка такелажа тоже отлично, но нити нужно было брать меньшего диаметра.В таком масштабе бисер толстоват, можно было обойтись узелками (на них по капле ПВА и потом покрасить). Ванты не ровные, что конечно минус.Паруса не удались...вырезаны не правильно и тонировка не получилась.Гербы вышли хорошо.Флаги не естественны(их бы помять).И очень много блеска.Парусина и дерево не должны блестеть.Тренируйтесь в смывке и тонировке.Модель оставляет приятное впечатление, но отдать свой голос за галерею, к сожалению не могу.С уважением.
Интересная работа. Красиво и аккуратно собрано и покрашено. Флаги не должны быть коричневого цвета - это ж не туалетная бумага после использования. Паруса блестят - такого быть не должно, ткань парусов матовая (вот и покрыть их нужно было матовым лаком). Тоже относится и к деревянным частям - должно быть матовым. Удачи в следующих работах, уверен получится еще лучше!
Модель отдает игрушечностью. Толстоват бегучий такелаж, переразмерены блоки. Ну и блеск.И наичистейшая палуба. Со старением флагом перестарались.
Если Автор уберет весь блеск(дерево, паруса) и сделает смывку на палубе, то я отдал бы голос за Галерею. Пока к сожалению Песочница.
Про лак уже сказали. Матовый, в данном случае акриловый на водной основе, чтобы краска не вспучилась.
Якоря должны лежать на русленях, при этом д.б. карт-балка, но производителем она не предусмотрена.
Great Worm, приветствую!
Цитата: ........ Чугунные орудия возможны, а вот с лафетами вопрос ( не к Вам, я для себя так и не смог выяснить)..........
Это "как бы" английский галеон второй половины 16 века. У англичан чугунных пушек еще не было, только бронзовые, а вот бомбарды уже не применялись. Соответственно классические четырехколесные лафеты с общепринятой формой стволов.
Что предлагает производитель, одному черту известно. Это какая-то помесь. Ствол по форме бомбарда. Лафет помесь бомбардного с хрен... знает с чем.
По матчасти и по ошибкам в покраске, конечно данная модель до галереи не дотягивает. Согласен с коллегами.
Но вот с эмоциональной стороны кораблик мне понравился, поэтому и проголосовал за Галерею.
При постройке следующих (надеюсь, многих) моделей, открывайте Сказку.
От многих ошибок как в матчасти, так и в различных приёмах постройки моделей, Вам удастся избежать.
Коллеги будут делать подсказки уже не по готовой модели, а непосредственно при её создании.
Очень интересный это и познавательный процесс.
Цитата: При постройке следующих (надеюсь, многих) моделей, открывайте Сказку.
От многих ошибок как в матчасти, так и в различных приёмах постройки моделей, Вам удастся избежать.
Коллеги будут делать подсказки уже не по готовой модели, а непосредственно при её создании.
Очень интересный это и познавательный процесс.
Ваше фото немного не из той области. Это фото работы с якорем. У вас же корабль идет под парусами, и якорь должен быть закреплен. Иначе борт проломит, а на полном ходу носом в волну, сами понимаете.... это моментальная гибель.
Игорь я с вами полностью согласен, но почему то очень хотелось что бы якорь висел (наверно личное желание, чтоб глаз радовал). Когда приступлю к Ашерону обязательно открою сказку. Знать бы еще как ее открывать... )))
Дмитрий, признаюсь, тоже люблю висячие якоря. Как-то, согласен, висюльки оживляют корпусное пространство с носа.))
На лак обратите внимание от Акан. Не дорого и не капризно, если свежий и не перемороженный.
Открыть сказку не проблема
http://karopka.ru/forum/forum190/
в правом углу кнопочка "НОВАЯ ТЕМА". Только разделы не перепутайте.
Комментарии
с сайта
71 год
На сайте с 26.10.2009
А вот старание при создании модели - явно присутствует.
Опыт придёт с годами...... и с помощью наших Коллег.
С Уважением, Алексей.
P.S. Не узнаю Игоря Шейнина. Тихо-тихо поставил оценки и никак их не прокомментировал.....
Удивительно.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Конечно немного не хватает тонировки, но это дело опыта.
Матчасть этого набора вопрос спорный.
Сборка и покраска аккуратные. Такелаж приемлимый для данного масштаба.
Гербы выглядят очень красиво. А вот сами паруса мне не понравились. Не в смысле что пластиковые, лично я уважаю вакушки. На парусах много ненужного блеска, да и вырезаны они неправильно.
Якоря закреплены не верно.
На будущее, не фотографируйте модель на фоне обоев и мебели. Обрезайте лишний фон.
А вообще, лично мне модель понравилась. Душевный кораблик. Описание к работе тоже понравилось.
Я за Галерею.
Ваше фото. Фон обрезан. Немного света и резкости.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Проголосовал с точки зрения эмоций.
Согласен, блеска очень много, особенно на парусах. Но это дело поправимое. Водный акриловый лак, задуть аэрографом всю модель сразу.
44 года
На сайте с 14.03.2011
Из замечаний, на мой взгляд блоки получились не масштабными, наверно лучше было бы заменить их узелками или капелькой клея. Про блестящую краску коллеги уже сказали. Далее мне не понравились грязные паруса и особенно флаги, у вас белый цвет флага превратился в светло коричневый. Не понравилось и то, что борта кормовой надстройки не покрашены также в ромбики. Выглядит так как будто вы оставили не покрашенной участок борта.
Декали на парусах из другого набора? Выглядит красиво но вопрос в том на сколько это соответствует той эпохе.
В целом модель понравилась, я за галерею.
Вот что в свое время получилось у меня
47 лет
На сайте с 28.02.2012
Цитата:
...Матчасть этого набора вопрос спорный...
Паруса не очень...
Но у меня в свое время все получилось гораздо хуже и кривее.
Еще раз - корабль у Вас получился. За Галерею.
На сайте с 17.04.2013
Спасибо за отзывы, очень важны, приму к сведению. Попробую по порядку:
- Паруса первые оставил пластиковые, на следующей модели попробую матерчатые.
- Блеск появился когда лаком из баллончика наносил (теперь понял что зря лучше бы так оставил) ну и плюс акрил Тамия блеск дает.
- Вопрос: как именно не верно якоря закреплены?
- Фото делалось в теливезионной студии профессиональным фотографом. Позже сделаю фото на хромокее (если кто не в курсе - это синий или зеленый фон на котором делают всю графику в кино)
- Про блоки сказал, город маленький бисера мельче не нашел, а очень хотелось не просто узелки))
- Паруса и флаги специально грязный ("бывалый в походах")) )
- Кормовые борта... планировалось так, не стал их темнить хотел отойти от схемы Звезды
На сайте с 17.04.2013
41 год
На сайте с 02.12.2011
46 лет
На сайте с 31.12.2011
47 лет
На сайте с 17.06.2010
Если Автор уберет весь блеск(дерево, паруса) и сделает смывку на палубе, то я отдал бы голос за Галерею. Пока к сожалению Песочница.
Желаю дальнейших успехов!!!
64 года
На сайте с 22.01.2011
Якоря должны лежать на русленях, при этом д.б. карт-балка, но производителем она не предусмотрена.
Great Worm, приветствую!
Цитата:
........ Чугунные орудия возможны, а вот с лафетами вопрос ( не к Вам, я для себя так и не смог выяснить)..........
Это "как бы" английский галеон второй половины 16 века. У англичан чугунных пушек еще не было, только бронзовые, а вот бомбарды уже не применялись. Соответственно классические четырехколесные лафеты с общепринятой формой стволов.
Что предлагает производитель, одному черту известно. Это какая-то помесь. Ствол по форме бомбарда. Лафет помесь бомбардного с хрен... знает с чем.
По матчасти и по ошибкам в покраске, конечно данная модель до галереи не дотягивает. Согласен с коллегами.
Но вот с эмоциональной стороны кораблик мне понравился, поэтому и проголосовал за Галерею.
На сайте с 17.04.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
От многих ошибок как в матчасти, так и в различных приёмах постройки моделей, Вам удастся избежать.
Коллеги будут делать подсказки уже не по готовой модели, а непосредственно при её создании.
Очень интересный это и познавательный процесс.
С Уважением, Алексей.
64 года
На сайте с 22.01.2011
При постройке следующих (надеюсь, многих) моделей, открывайте Сказку.
От многих ошибок как в матчасти, так и в различных приёмах постройки моделей, Вам удастся избежать.
Коллеги будут делать подсказки уже не по готовой модели, а непосредственно при её создании.
Очень интересный это и познавательный процесс.
С Уважением, Алексей.
Полностью согласен.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Ваше фото немного не из той области. Это фото работы с якорем. У вас же корабль идет под парусами, и якорь должен быть закреплен. Иначе борт проломит, а на полном ходу носом в волну, сами понимаете.... это моментальная гибель.
На сайте с 17.04.2013
47 лет
На сайте с 17.06.2010
64 года
На сайте с 22.01.2011
На лак обратите внимание от Акан. Не дорого и не капризно, если свежий и не перемороженный.
Открыть сказку не проблема
http://karopka.ru/forum/forum190/
в правом углу кнопочка "НОВАЯ ТЕМА". Только разделы не перепутайте.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий