Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте,уважаемые коллеги.Вашему вниманию представляю модель Гвардейского ракетного крейсера "Москва" в масштабе 1:700.
Гвардейский ракетный крейсер «Москва» (ГРКР «Москва») — российский ракетный крейсер, корабль проекта 1164 «Атлант».
О ттх и об описании крейсера информации очень много в сети - поэтому пропущу.
Качество модели очень понравилось, стыкуемость деталей отличная.Из фототравления применял леера фирмы NorthStarModels.Остальное - собственные доработки. Окраску производил кистью, эмалью фирмы Tamiya. Доработки: валы заменены на металлические того же диаметра, носовой флагшток сделан самостоятельно, в наборе не имелся, на кране добавлены три опорные перекладины на спинке, одна на стреле и две фиксирующие перекладины от пульта управления, добавлена на главной надстройке антенна из шаров, не знаю точно названия, полностью сделаны две белые верхние антенны и площадки под них, в наборе не имелись. Добавлены спасательные круги в отсутствующих местах и шток возле РЛС МР-184. На АУ АК-130 защитное ограждение, сигнальные фалы, маскировочная сетка на вертолетной площадке и ящик для плотов или вместо них, не скажу точно. На вертолете добавлены баки, вентиляционные отверстия и антенна.
Цитата: ...ага, с "практиками" понятно, теперь Данила, "теоретиков" огласите....ну если можно конечно.....))). Ну, в смысле, надо же определиться ...)).
Автор, извиняюсь за флуд в Вашей теме ((.
Их много. Если начну называть, это вызовет бурление биосубстанций, оно нам надо?
Просто для определения теоретик или практик посмотреть в профиле комментирующего закладку "Работы" и все станет ясно - есть работы и какого они качества, или там нет ничего.
Ну и про качество комментариев
Согласитесь, ведь комментарий Игоря гораздо более развернут и обоснован нежели простое "невпечатлил".
Pega, прошу извинить меня за то, что спровоцировал спор и офф-топик в обсуждении Вашей работы. Исправлюсь.
Уважаемые коллеги, не обязательно выяснять отношения, мне кажется бывают неоднозначные моменты в творчестве и уровне профессионализма у каждого из нас, но вряд ли это повод для разборок. Я, Danila77, доволен каждым комментарием в свой адрес,и думаю, что все пойдет на пользу, а не во вред. Повторюсь-ссорится не надо.
А можно мне, теоретику, сказать? Ой, шо, нет! Ну тады я полетел....
Пысы: полетел..., ток не на энтом верте, у нево ещё и винты стоять не верно (направление вращения)
Очень приятная и хорошая модель!
Не понравились пластиковые антенные поля и так, кое что по мелочи....
Но в целом, для первой модели, вполне всё прилично.
pega, добрый вечер! У меня глючат "Личные сообщения", не могу отвечать, при наборе ответа сразу виснет компьютер.Решил ответить здесь. Антенны нормально получаются из медной проволоки малых диаметров 0,1-0,15 мм, прокатанных между двумя ровными пластинами. Я уже многим советовал использовать стальные шлифованные пластины ( возможно надоел до оскомины). Если нет возможности обзавестись такими пластинами, можно использовать толстое оргстекло. Нужно кусочки проволоки длиной 35- 40 мм прокатать меду пластинами. Они выровнятся и станут жестче. Длиннее куски уже не так удобно прокатывать, они норовят извернуться. Дело останется только за приобретением опыта. С опытом получится прокатывать и 0,08- 0,06 мм.
Удачи! Крепко жму руку, deLoro.
Комментарии
50 лет
На сайте с 29.03.2007
...ага, с "практиками" понятно, теперь Данила, "теоретиков" огласите....ну если можно конечно.....))). Ну, в смысле, надо же определиться ...)).
Автор, извиняюсь за флуд в Вашей теме ((.
Их много. Если начну называть, это вызовет бурление биосубстанций, оно нам надо?
Просто для определения теоретик или практик посмотреть в профиле комментирующего закладку "Работы" и все станет ясно - есть работы и какого они качества, или там нет ничего.
Ну и про качество комментариев
Согласитесь, ведь комментарий Игоря гораздо более развернут и обоснован нежели простое "невпечатлил".
Pega, прошу извинить меня за то, что спровоцировал спор и офф-топик в обсуждении Вашей работы. Исправлюсь.
На сайте с 31.03.2013
На сайте с 25.06.2010
Пысы: полетел..., ток не на энтом верте, у нево ещё и винты стоять не верно (направление вращения)
На сайте с 31.03.2013
58 лет
На сайте с 09.02.2012
58 лет
На сайте с 09.02.2012
58 лет
На сайте с 09.02.2012
41 год
На сайте с 15.11.2012
49 лет
На сайте с 27.02.2013
На сайте с 31.03.2013
На сайте с 31.03.2013
с сайта
Не понравились пластиковые антенные поля и так, кое что по мелочи....
Но в целом, для первой модели, вполне всё прилично.
На сайте с 31.03.2013
На сайте с 07.10.2007
Удачи! Крепко жму руку, deLoro.
На сайте с 20.04.2014
С уважением.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий