Регистрация Вход · Почистить куки

ТУ-95РЦ

Производитель:
звезда
Дата размещения:
15 июня 2014 года, 6:33
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Газо-турбинная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:144

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую всех коллеги.
Выставляю на ваш суд модель ТУ-95РЦ, самолет дальней разведки и целеуказания для подводных лодок, который эксплуатировался до 90-х годов прошлого века, последний полет был в 1993 году, данный борт был утилизирован на острове в начале 90-х годов, год выпуска 1969г.
Хотелось приблизить модель к нашему времени, поэтому окраска по части движков гибридная, но это моя задумка взятая от ТУ-95МС, сборка трудностей не вызывала, вот по косякам заметил кое-что, конус фонаря не много не по форме, т.е, должен быть вытянут, тут-же он притупленный, нарушена не много геометрия заднего стаба с килем по отношению к фюзелю, переднюю стойку которая в виде роготулины пришлось подправлять и дорабатывать, так-же пришлось вытачить остекление штурмана-оператора, бортинженера, оператора СБД.
Шпатлевкой почти не пользовался, за исключением фонаря кабины пилотов, смывка акварель на фэйри, кое-где дорабатывал карандашом, окрашивал из баллонов, в некоторых местах дорабатывал кистью, , работал с ним в растяжку две недели с небольшим, в целом все понравилось, приятного всем просмотра...
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
97.1297.0597.86
Средняя оценка: 97.3438 (все оценки)
Популярность модели: 80.55

Комментарии

Страницы: 1 2
Evgen (Dokken)
Бийск
48 лет
На сайте с 28.03.2013
Evgen  (Dokken)
Если увеличить еще в 3-х кратном размере, то можно много у кого косяки найти, в некоторых местах неудачная постановка кадра, согласен.
Дмитрий (Aircraft)
Иваново
54 года
На сайте с 15.10.2012
Дмитрий  (Aircraft)
Жень, я ничего не увеличивал. Это твои фотки, которые ты сам выложил. Но ты, видимо, готов упираться перед очевидным. Тебе здесь пытаются подсказать как лучше делать, без всяких амбиций. Обычно, кто хочет совершенствовать свое мастерство, прислушиваются и как-то реагируют в моделях. Но ты не хочешь. Дело твое.
Владимир Корецкий (Mascott)
Беларусь
51 год
На сайте с 10.09.2012
Евгений,по Вашему это нормально? Разве это покраска винтов?... Обратите внимание на толщину ЛКП на стойке.С такой толщиной краски это больше похоже на сбитые бревна чем на стойку.Производитель поленился сделать чуть более качественно,а Вы добавили!
Прикрепленные файлы:
Evgen (Dokken)
Бийск
48 лет
На сайте с 28.03.2013
Evgen  (Dokken)
Со стойкой не чего не поделаешь, как мог подправил, она вообще вся поведенная была, нагревал, выравнивал, дополнял, окрашена в один слой!, лопасти поторопился, не исправил.
Антон Архипов (Антонио) администратор
Москва
54 года
На сайте с 21.10.2009
Антон  Архипов (Антонио)
Нас не слышат в который раз... Я ещё раз говорю: от модели к модели не меняется ни толстенный слой краски, ни блеск на колёсах, ни запоротый переплёт фонаря. Стыки крыльев настолько очевидны, что похожи на трещину после падения или неудачного выгиба, когда расходится шов. Но ладно бы шов! Откровенный необработанный зализ кромки крыла глаза режет!
Модель сделана на уровне просмотра на общем плане, у нас так в кино бутафорскую технику делают на задники. Вроде издалека отлично, но никто не вглядывается. А посмотришь ближе после съёмок - ойййй, мама!
Phantom1976 администратор
Краснодар
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Phantom1976
Я думаю, модели стоит вернуться в личные. Дальше бум думать.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат