Регистрация Вход · Почистить куки

british 155mm AS-90 self-propelled howizer

Производитель:
trumpeter
Дата размещения:
20 октября 2013 года, 5:53
Раздел галереи:
Песочница
Тип бронетехники:
Самоходки
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
Великобритания
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Предлагаю вашему вниманию вторую мою самоходку. Вняв вашей критике сделал смывку и сухую кисть . По сборке особых трудностей вроде не возникло не считая пары щелей спереди и передние брызговики которые окусились с литника с мясом. Из википедии не буду ддобовлять сами прочитаете. Краска тамия зеленая и черная нато. Хотя в инструкции было по другому. Гуси винил краска слегка облетает но не критично
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
95.590.7578
Средняя оценка: 88.0833 (все оценки)
Популярность модели: 72.15

Комментарии

S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
симпатичная работа! но по мне так я не заметил смывки , катки стоит припылить по любому....
rizzor
61 год
На сайте с 25.03.2013
rizzor
Цитата:
симпатичная работа! но по мне так я не заметил смывки , катки стоит припылить по любому....

Не особо смывку видно но она проводилась
S Leys (rej1960)
СССР
64 года
На сайте с 13.12.2010
S Leys (rej1960)
Цитата:
Цитата:симпатичная работа! но по мне так я не заметил смывки , катки стоит припылить по любому....
Не особо смывку видно но она проводилась

смысл то её в чём? в том, что бы её было видно...
Виталий Маркин (scroll17)
Москва,Чертаново Южное
56 лет
На сайте с 09.01.2013
Виталий Маркин (scroll17)
Хорошо вышло, лопаты нужно перевернуть.
rizzor
61 год
На сайте с 25.03.2013
rizzor
Цитата:
Хорошо вышло, лопаты нужно перевернуть.

Кстати у меня type 99 на очереди
Игорь М (Sniper99)
Санкт-Петербург
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Игорь М (Sniper99)
Нет желания "сластить пилюлю": модель так же как и предыдущая выполнена слабо. Первое впечатление, что модель вообще 72-го масштаба. Если в Т-90 тонировка - не удалась, здесь - сухая кисть. Хаотичные мазки кистью по броне - не есть "сухая кисть" (в особенности видно на боковом люке башни). Хотя в сравнении с танком - самоходка стала смотреться более живо, если, конечно не приглядываться. А если уже смотреть более внимательно, то "мелочёвка" портит оставшееся положительное впечатление: проушина троса перевёрнута и видно что она не обработана, сам трос "мохнатый", стыки канистр не обработаны и явно видны. Черенки как лопат, так и кувалды - жёлтые с пунктирами коричневой краски (видимо попытка автора изобразить текстуру древесины на уже приклееной лопате), на самом лезвии - также мазками нанесена серебрянка и т.п. Раздутая гусеничная лента- "убивает" всю реалистичность в ходовой. Фото и, в первую очередь, текст/описание - так же "слабы". Хочу сразу пояснить, придирок с моей стороны нет. Это ваша работа и вы её считаете достойной галереи, моё право судить и выражать своё мнение, так вот - думаю главный недостаток это неаккуратность в работе и отсутствие стремления сделать модель более реалистичной.
rizzor
61 год
На сайте с 25.03.2013
rizzor
Цитата:
Нет желания "сластить пилюлю": модель так же как и предыдущая выполнена слабо. Первое впечатление, что модель вообще 72-го масштаба. Если в Т-90 тонировка - не удалась, здесь - сухая кисть. Хаотичные мазки кистью по броне - не есть "сухая кисть" (в особенности видно на боковом люке башни). Хотя в сравнении с танком - самоходка стала смотреться более живо, если, конечно не приглядываться. А если уже смотреть более внимательно, то "мелочёвка" портит оставшееся положительное впечатление: проушина троса перевёрнута и видно что она не обработана, сам трос "мохнатый", стыки канистр не обработаны и явно видны. Черенки как лопат, так и кувалды - жёлтые с пунктирами коричневой краски (видимо попытка изобразить текстуру древесины на уже прикееной лопате), на самом лезвии - также мазками нанеса серебрянка и т.п. Раздутая гусеничная лента- "убивает" всю реалистичность в ходовой. Фото и, в первую очередь, текст/описание - так же "слабы". Хочу сразу пояснить, придирок с моей стороны нет. Это ваша работа и вы её считаете достойной галереи, моё право судить и выражать своё мнение, так вот - думаю главный недостаток это неаккуратность в работе и отсутствие стремления сделать модель более реалистичной.

Проушина никакая не перевернута не надо из пальца высасывать это скоба для троса! Да трос лохматый но думал что не заметно гусеничная лента нормальная
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Москва
46 лет
На сайте с 31.12.2011
Игорь Ушаков (Usatiymen)
Хорошая работа, но подложка практически на всех декалях серебрится.
rizzor
61 год
На сайте с 25.03.2013
rizzor
Цитата:
Хорошая работа, но подложка практически на всех декалях серебрится.

А на что клеить на жидкость спец или как?
D@N администратор
Магнитогорск
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N
Литьевые швы на мелких деталях надо зачищать (лопата, горловины канистр и т.д.). Красить краской фары как-то не очень эстетично, пора уже переходить на стекла, лак и прочее; то же самое и с задними фонарями, совсем не смотрятся. Работа в целом не аккуратная. Тонировка гусениц вообще оставляет стойкое ощущение, что аппарат давно стоит без движения. Рабочая гусеница с внутренней стороны выглядит вот так:
Прикрепленные файлы:
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат