Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Northrop F-5E Tiger 2 Набор от Hobby boss Арт.80207
Пару слов о пластике. Модель дешевая и довольно старая но с внутренней расшивкой. В целом наборчик не плох,а для своей цены вообще отлично.И да приложить усилия для хорошей сборки все же придется,хоть и займет это довольно таки прилично времени ,явно не пару дней как надеялся я.Собирал изкоробку.Порезал крой покатал клёп.Криво,косо но для души. Доволен ли я результатом ? Конечно нет, ну или не совсем. Недочетов достаточно. Но тем не менее проект закончен,а новые впереди.В общем это не последний мой Тигрёнок. Всем приятного созерцания.
Хорошая получилась модель. Аккуратная и красивая.
Сам как-то купил такой набор - погнался за дешевизной.
Александр, на мой взгляд, сделал всё, чтобы по возможности нивелировать недостатки
данного пластика и сделать добротную модель.
Красивый "аГГреССор".Цитата: Модель дешевая и довольно старая но с внутренней расшивкой. Было бы удивительно, если бы у модели вышедшей лет десять назад вдруг оказался наружный крой.
Модель мне понравилась! Покрашено и собрано аккуратно. Хотя это не очень "из коробка" - много чего доделано, какие-то недочёты переделаны, но почему-то - избирательно.
Пластик далеко не лучший, с большим количеством косяков, да и в сборке вообще не похож на остальной ХБ, ибо это перепак трумпа - который является перешитым древним италери...
Понравилось , что развернули косяк на передней стойке, понравилось, что нарисовали эту сложную и маленькую маркировку золотого ключика с полоской (хотя почему-то на одном боку), понравились замки на пилонах, хоть и не масштабно, но смотрится.
Окраска, видимо, по инструкции - похоже , что цвета камуфляжа оттуда. При этом, явно был проведен поиск информации о прототипе, но цвета не были подобраны по фото.
Из прямо уж вопросов:
1. почему не сточили эту странную штуку перед козырьком фонаря?
2. Если катали клёп ( и накатали как по мне хорошо) - зачем клёп рисовали на соплах и рядом с ними?
3. Зачем поставили пушки и подвесили такое вооружение? Пушек на этом F-5 не было никогда. С вооружением я его тоже никогда не видел.
Ну и по матчасти можно много чего озвучить ещё, но , вроде, модель из коробки)
Ну чё, зачётно! Мне понравилось, хорошо проработал, покраска понравилась. По подбору цвета ничего не скажу, т.к. мониторы у всех разные и цветопередача у всех разная, но мне нравится то, что я вижу у себя на мониторе. А ещё я смотрел процесс самой стройки на стримах - очень познавательно, кто не видел - идём и смотрим. Не буду рекламировать, что за канал, если что - автор сам напишет.
Цитата: Выглядит хорошо . Добротно . Но с телефона особо рассмотреть не получилось . Утром на компе посмотрю детальнее .
Спасибо.
Цитата: понравилась работа
Рад. Цитата: Окраска красиво вышла! Без масок камуфляж наносили?
Без масок "на глаз" ориентируясь на схему инструкции. Цитата: Очень неплохо для такого масштаба.
Спасибо
Цитата: Красивый "аГГреССор".Цитата:Модель дешевая и довольно старая но с внутренней расшивкой. Было бы удивительно, если бы у модели вышедшей лет десять назад вдруг оказался наружный крой.
Точно
Цитата: Модель мне понравилась! Покрашено и собрано аккуратно. Хотя это не очень "из коробка" - много чего доделано, какие-то недочёты переделаны, но почему-то - избирательно.
Пластик далеко не лучший, с большим количеством косяков, да и в сборке вообще не похож на остальной ХБ, ибо это перепак трумпа - который является перешитым древним италери...
Понравилось , что развернули косяк на передней стойке, понравилось, что нарисовали эту сложную и маленькую маркировку золотого ключика с полоской (хотя почему-то на одном боку), понравились замки на пилонах, хоть и не масштабно, но смотрится.
Окраска, видимо, по инструкции - похоже , что цвета камуфляжа оттуда. При этом, явно был проведен поиск информации о прототипе, но цвета не были подобраны по фото.
Из прямо уж вопросов:
1. почему не сточили эту странную штуку перед козырьком фонаря?
2. Если катали клёп ( и накатали как по мне хорошо) - зачем клёп рисовали на соплах и рядом с ними?
3. Зачем поставили пушки и подвесили такое вооружение? Пушек на этом F-5 не было никогда. С вооружением я его тоже никогда не видел.
Ну и по матчасти можно много чего озвучить ещё, но , вроде, модель из коробки)
Избирательные доделки по тому как изначально хотелось собрать модель быстро из коробки,но как обычно руки начали чесаться)))
За стойку глаз сразу уцепился пришлось переделать.
Маленький ключик нарисовал на одной стороне так как не знал должен он быть с другой стороны или нет, придется дорисовать и на втором боку.
Замочки на пилонах да может и не масштабно но из за низкого качества кроя и детализации хотелось хоть как то украсить и поднять детализацию.
окраска да по инструкции, а подбор по фото ну даже и не знаю)
1. На эту странную штуку как не странно не обратил внимания )))
2. накатать клеп решил уже после тока как уже всё приклеил,изначально не хотел,а катать по собранному не очень удобно поэтому не стал.
3. пушки поставил и вооружение навесил почему бы и нет ? Кто сказал что не могли на него все это навесить и поставить,ну как бы. Мне нравится,выглядит более ажурно.
По матчасти о да я знаю о чём вы) И да конечно же это просто из коробка. Но в планах построить еще раз этот самик.
Цитата: Ну чё, зачётно! Мне понравилось, хорошо проработал, покраска понравилась. По подбору цвета ничего не скажу, т.к. мониторы у всех разные и цветопередача у всех разная, но мне нравится то, что я вижу у себя на мониторе. А ещё я смотрел процесс самой стройки на стримах - очень познавательно, кто не видел - идём и смотрим. Не буду рекламировать, что за канал, если что - автор сам напишет.
Спасибо.
Цитата: Очень даже смотрибельная модель получилась!
Спасибо
Цитата: Хорошая, аккуратная работа!
Спасибо Цитата: очень приятно смотрится!
я из такого жене ручку сделал : )
Рад очень рад. Ручку ? Класс!
Цитата: Хорошая модель! А самолет вообще один из самых красивых.
Спасибо. Да самолет красивый очень! Цитата: Хороший "агрессор" получился. Плюсую....
Спасибо. Цитата: Красивая и аккуратная модель. Камуфляж отлично получился, только клеп на соплах выглядит несколько грубо. Матчасть не знаю, но однозначно похож)
1. почему не сточили эту странную штуку перед козырьком фонаря?
А что за штука, ткните пальцем??
Ну и пара вопросов к автору.
А каплевидные наросты на носу и хвостовой части разве были на прототипе??
Обечайки воздухозаборников расточены изнутри??
Сам строю такого, только бразильца.
Еще в нагрузку к нему контейнер CT-51
Да, еще и козырёк фонаря переделывать надо.
У Хбосса он короткий.
А так модель вполне себе.
Утащу даже в избранное
Цитата: Цитата:А каплевидные наросты на носу и хвостовой части разве были на прототипе??
Прошу прощения, я не автор но всё-же. Это F-5N, и да на конкретно этом самолёте, с б/н 23 - эти наросты есть. Фото приложил.
У ХБ много чего нужно переделывать, если стараться сделать прототип... Основные колёса лежат от F-5A, стойки не верны. Кабина пилотов очень низко, нету вообще ни малейшей имитации механизма открытия фонаря. Ну и дальше в зависимости от прототипа: корневые наплывы крыла увеличивать, делать "акулий" нос, для бразильца - киль наращивать. Все ПТБ из набора - по размеру и форме не верны. И т.д.
Комментарии
45 лет
На сайте с 11.09.2015
На сайте с 11.11.2013
Сам как-то купил такой набор - погнался за дешевизной.
Александр, на мой взгляд, сделал всё, чтобы по возможности нивелировать недостатки
данного пластика и сделать добротную модель.
На сайте с 04.12.2015
36 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 17.10.2016
59 лет
На сайте с 18.07.2010
Модель дешевая и довольно старая но с внутренней расшивкой. Было бы удивительно, если бы у модели вышедшей лет десять назад вдруг оказался наружный крой.
34 года
На сайте с 26.06.2018
Пластик далеко не лучший, с большим количеством косяков, да и в сборке вообще не похож на остальной ХБ, ибо это перепак трумпа - который является перешитым древним италери...
Понравилось , что развернули косяк на передней стойке, понравилось, что нарисовали эту сложную и маленькую маркировку золотого ключика с полоской (хотя почему-то на одном боку), понравились замки на пилонах, хоть и не масштабно, но смотрится.
Окраска, видимо, по инструкции - похоже , что цвета камуфляжа оттуда. При этом, явно был проведен поиск информации о прототипе, но цвета не были подобраны по фото.
Из прямо уж вопросов:
1. почему не сточили эту странную штуку перед козырьком фонаря?
2. Если катали клёп ( и накатали как по мне хорошо) - зачем клёп рисовали на соплах и рядом с ними?
3. Зачем поставили пушки и подвесили такое вооружение? Пушек на этом F-5 не было никогда. С вооружением я его тоже никогда не видел.
Ну и по матчасти можно много чего озвучить ещё, но , вроде, модель из коробки)
На сайте с 16.12.2011
43 года
На сайте с 03.10.2013
58 лет
На сайте с 04.08.2015
46 лет
На сайте с 31.12.2011
46 лет
На сайте с 15.11.2008
я из такого жене ручку сделал : )
Возраст неизвестен
На сайте с 25.11.2013
61 год
На сайте с 05.08.2010
41 год
На сайте с 07.01.2011
44 года
На сайте с 20.03.2013
Выглядит хорошо . Добротно . Но с телефона особо рассмотреть не получилось . Утром на компе посмотрю детальнее .
Спасибо.
Цитата:
понравилась работа
Рад.
Цитата:
Окраска красиво вышла! Без масок камуфляж наносили?
Без масок "на глаз" ориентируясь на схему инструкции.
Цитата:
Очень неплохо для такого масштаба.
Спасибо
Цитата:
Красивый "аГГреССор".Цитата:Модель дешевая и довольно старая но с внутренней расшивкой. Было бы удивительно, если бы у модели вышедшей лет десять назад вдруг оказался наружный крой.
Точно
Цитата:
Модель мне понравилась! Покрашено и собрано аккуратно. Хотя это не очень "из коробка" - много чего доделано, какие-то недочёты переделаны, но почему-то - избирательно.
Пластик далеко не лучший, с большим количеством косяков, да и в сборке вообще не похож на остальной ХБ, ибо это перепак трумпа - который является перешитым древним италери...
Понравилось , что развернули косяк на передней стойке, понравилось, что нарисовали эту сложную и маленькую маркировку золотого ключика с полоской (хотя почему-то на одном боку), понравились замки на пилонах, хоть и не масштабно, но смотрится.
Окраска, видимо, по инструкции - похоже , что цвета камуфляжа оттуда. При этом, явно был проведен поиск информации о прототипе, но цвета не были подобраны по фото.
Из прямо уж вопросов:
1. почему не сточили эту странную штуку перед козырьком фонаря?
2. Если катали клёп ( и накатали как по мне хорошо) - зачем клёп рисовали на соплах и рядом с ними?
3. Зачем поставили пушки и подвесили такое вооружение? Пушек на этом F-5 не было никогда. С вооружением я его тоже никогда не видел.
Ну и по матчасти можно много чего озвучить ещё, но , вроде, модель из коробки)
Избирательные доделки по тому как изначально хотелось собрать модель быстро из коробки,но как обычно руки начали чесаться)))
За стойку глаз сразу уцепился пришлось переделать.
Маленький ключик нарисовал на одной стороне так как не знал должен он быть с другой стороны или нет, придется дорисовать и на втором боку.
Замочки на пилонах да может и не масштабно но из за низкого качества кроя и детализации хотелось хоть как то украсить и поднять детализацию.
окраска да по инструкции, а подбор по фото ну даже и не знаю)
1. На эту странную штуку как не странно не обратил внимания )))
2. накатать клеп решил уже после тока как уже всё приклеил,изначально не хотел,а катать по собранному не очень удобно поэтому не стал.
3. пушки поставил и вооружение навесил почему бы и нет ? Кто сказал что не могли на него все это навесить и поставить,ну как бы. Мне нравится,выглядит более ажурно.
По матчасти о да я знаю о чём вы) И да конечно же это просто из коробка. Но в планах построить еще раз этот самик.
Цитата:
Ну чё, зачётно! Мне понравилось, хорошо проработал, покраска понравилась. По подбору цвета ничего не скажу, т.к. мониторы у всех разные и цветопередача у всех разная, но мне нравится то, что я вижу у себя на мониторе. А ещё я смотрел процесс самой стройки на стримах - очень познавательно, кто не видел - идём и смотрим. Не буду рекламировать, что за канал, если что - автор сам напишет.
Спасибо.
Цитата:
Очень даже смотрибельная модель получилась!
Спасибо
Цитата:
Хорошая, аккуратная работа!
Спасибо
Цитата:
очень приятно смотрится!
я из такого жене ручку сделал : )
Рад очень рад. Ручку ? Класс!
Цитата:
Хорошая модель! А самолет вообще один из самых красивых.
Спасибо. Да самолет красивый очень!
Цитата:
Хороший "агрессор" получился. Плюсую....
Спасибо.
Цитата:
Красивая и аккуратная модель. Камуфляж отлично получился, только клеп на соплах выглядит несколько грубо. Матчасть не знаю, но однозначно похож)
Спасибо.
40 лет
На сайте с 10.01.2017
1. почему не сточили эту странную штуку перед козырьком фонаря?
А что за штука, ткните пальцем??
Ну и пара вопросов к автору.
А каплевидные наросты на носу и хвостовой части разве были на прототипе??
Обечайки воздухозаборников расточены изнутри??
Сам строю такого, только бразильца.
Еще в нагрузку к нему контейнер CT-51
Да, еще и козырёк фонаря переделывать надо.
У Хбосса он короткий.
А так модель вполне себе.
Утащу даже в избранное
34 года
На сайте с 26.06.2018
А что за штука, ткните пальцем??
Вот эта штука. Нет её на прототипе. Вообще ни на одной фотографии F-5E (F-5N) её не видел...
40 лет
На сайте с 10.01.2017
Вот эта штука. Нет её на прототипе. Вообще ни на одной фотографии F-5E (F-5N) её не видел...
Принято. Спилю на своём.
34 года
На сайте с 26.06.2018
Цитата:А каплевидные наросты на носу и хвостовой части разве были на прототипе??
Прошу прощения, я не автор но всё-же. Это F-5N, и да на конкретно этом самолёте, с б/н 23 - эти наросты есть. Фото приложил.
У ХБ много чего нужно переделывать, если стараться сделать прототип... Основные колёса лежат от F-5A, стойки не верны. Кабина пилотов очень низко, нету вообще ни малейшей имитации механизма открытия фонаря. Ну и дальше в зависимости от прототипа: корневые наплывы крыла увеличивать, делать "акулий" нос, для бразильца - киль наращивать. Все ПТБ из набора - по размеру и форме не верны. И т.д.
А что за контейнер CT-51 кстати?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий