Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Выставляю на ваш суд свою модель линкора «бисмарк» от Amati.Собирал этого гиганта 3 года и давался он очень не просто, на всех этапах постройки возникали трудности, к тому же это моя первая модель такого рода, раньше собирал авиацию, но это было около10 лет назад. Материал используемый при сборке: латунь, дерево, пластик. Красил аэрографом, красками: tamiya, revell ,звезда. Так же делал остекление , на трубе срезал пластиковые пеньки и вставлял иголки от шприцов разного диаметра, и чтоб не было ступеньки между корпусом и палубным настилом толщина которого 0,5мм пришлось по периметру обклеивать рейками, ну вот и все доработки.
В итоге что получилось, судить вам. За разумную критику буду очень благодарен.
Вот сейчас модель сейчас заиграла всеми своими деталями (грамотно выставленный свет)!
Я смотрю, что транспортировка до фотостудии прошла без потерь для модели.
Надеюсь, что и её возвращение в родную домашнюю Гавань прошло без приключений.
Очень надеюсь, что следующие Ваши модели нам не придётся ждать целых три года.
Цитата: Вот сейчас модель сейчас заиграла всеми своими деталями (грамотно выставленный свет)!
Я смотрю, что транспортировка до фотостудии прошла без потерь для модели.
Надеюсь, что и её возвращение в родную домашнюю Гавань прошло без приключений.
Очень надеюсь, что следующие Ваши модели нам не придётся ждать целых три года.
С Уважением, Алексей. Да целый стоит дома.А за советы спасибо!
А еще коллеги мне импонирует отношение Дмитрия к сообществу. Высказали замечание, и Дмитрий услышал, и приложил максимум усилий, чтобы их исправить. Наш человек! А то были тут такие, кто на элементарную просьбу переснять начинал щеки надувать.
Цитата: А еще коллеги мне импонирует отношение Дмитрия к сообществу. Высказали замечание, и Дмитрий услышал, и приложил максимум усилий, чтобы их исправить. Наш человек! А то были тут такие, кто на элементарную просьбу переснять начинал щеки надувать.
Пацан сказал, пацан зделал! ))))
Удивительно, но я как-то надеялся, что модель наберёт несколько более высокие оценки.....
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
Когда модель в первый раз появилась на сайте я скромно промолчал. Ведь мне она даже по тем фотографиям понравилась. Недоумевал - чего народ ругается:)
А теперь видя профессиональную съемку вижу в чем тут собственно дело :))) Особенно понравилось последнее фото - где "Бисмарк" в полутьме. Ей богу фотограф молодец. Ну и автор тоже молодец, что не поскупился и показал нам подлинную красоту своего творения :)
Цитата: Удивительно, но я как-то надеялся, что модель наберёт несколько более высокие оценки.....
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
С Уважением, Алексей.
Вот если бы еще кто не будь, показал работу без стыков палубного покрытия и без щелей между надстройкой и палубой.
Но я сильно не замарачиваюсь.
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
В целом модель понравилась, и оценки я поставил высокие, но замечания есть.
1. Старнное закругление обводов верха борта в носу, характерное скорей для Айовы. Борт на носу в поперечном сечении должен быть вогнутым в надводной части. Но это почти у всех готовых бисмарков косяк. Наверное планки никак не хотели гнуться как надо...
2. На борту иллюминаторы без козырьков и без латунных гильзочек. Гильзочки же шли в комплекте? Или они просто закрашены? А козырьки надо было бы сделать. Их даже в 350-м делают.
3. На левом борту в корме иллюминаторы крайне непараллельны ватерлинии и палубе. Бросается в глаза.
4. Кормовой якорный клюз очень низко расположен. Там вроде смоляная вставка была? наверное, косяк набора. Но тем не менее косяк.
5. Оччень толстый форштевень. Посмотрите фотки - он же был совсем острый в уровне ВЛ, и начинал расширяться на высоте примерно 1.5-2м от ВЛ.
6. Влагштоки из травленки... Они и в 350-м смотрелись бы плоско. в 200-м тоже смотрятся плоско, но и еще помяты чуток.
7. Зря покрасили якоря в черный цвет - они были в цвет борта
8. Стволы 37мм обычно были черными.
9. Стволы соток в крайнем случае были темно-серыми, как Ваша палуба. Но они никогда не воронились и не могли быть того же цвета, что и 20мм.
10. Прожекторы были серыми целиком.
11. Цвет верха катеров - красное дерево, либо красно коричневый.
12. Почему-то лодки в один цвет задуты...У них сиденья и еще полоска по верху наружного борта обычно были такого же цвета, что и верх катеров.
13. Слишком светлые металлические палубы - они должны быть более темные в сравнении с цветом борта.
14. Границы камуфляжа самолетиков должны быть не по кривым линиям, а по ломаным.
15. Флаг-фалы (много веревочек, соединяющих вторую мачту с площадкой над самолетным ангаром) должны быть двойными - там наверху блок, и через него прокинут тросик, на котором поднимаются флажные сигналы.
16. Лодки и плотики нужно было по добру привязать - все таки масштаб позволяет.
Это то, что видно не заглядывая в чертежи. Но в-целом модель аккуратная, и смотрится очень достойно.
Цитата: Удивительно, но я как-то надеялся, что модель наберёт несколько более высокие оценки.....
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
С Уважением, Алексей.
Алексей, оценки нормальные, т.к. даже Юрий указал не все недостатки..В любом случае, за Галерею.
Ну тогда даю команду в машинное - полный вперёд!!!!!
Пусть даже не совсем острым форштевнем, но разрезать водную гладь на пути в Галерею - модель однозначно сможет.
приветствую Автор, приветствую Капитаны! Линкор разглядеть как следует не удалось (в ком _ке, с тлф зашел). Из того, что удалось увидеть, опять эти преславутые "серые квадраты")), отсутствие дальнмеров на башне "бруно" и их наличие на башне "антон", а должно быть наоборот ..........)) Ладно, потом ПОДРОБНЕЕ разглядим....) С Уважением!
Не могу равнодушно мимо "Бисмарка" пройти,потому как сам такой собирал,представляю объем проделанной работы.Очень аккуратно,красиво.Молодец,что не бросил и довел до работу конца!Я думал,"Бисмарков" от Амати больше будет,не так их и много законченных.
Комментарии
40 лет
На сайте с 12.03.2013
71 год
На сайте с 26.10.2009
Я смотрю, что транспортировка до фотостудии прошла без потерь для модели.
Надеюсь, что и её возвращение в родную домашнюю Гавань прошло без приключений.
Очень надеюсь, что следующие Ваши модели нам не придётся ждать целых три года.
С Уважением, Алексей.
40 лет
На сайте с 12.03.2013
Вот сейчас модель сейчас заиграла всеми своими деталями (грамотно выставленный свет)!
Я смотрю, что транспортировка до фотостудии прошла без потерь для модели.
Надеюсь, что и её возвращение в родную домашнюю Гавань прошло без приключений.
Очень надеюсь, что следующие Ваши модели нам не придётся ждать целых три года.
С Уважением, Алексей.
Да целый стоит дома.А за советы спасибо!
с сайта
57 лет
На сайте с 21.10.2011
57 лет
На сайте с 21.10.2011
40 лет
На сайте с 12.03.2013
А еще коллеги мне импонирует отношение Дмитрия к сообществу. Высказали замечание, и Дмитрий услышал, и приложил максимум усилий, чтобы их исправить. Наш человек! А то были тут такие, кто на элементарную просьбу переснять начинал щеки надувать.
Пацан сказал, пацан зделал! ))))
71 год
На сайте с 26.10.2009
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
С Уважением, Алексей.
48 лет
На сайте с 29.01.2010
Удивило наличие 20мм зенитной пушки на башне "Бруно".
34 года
На сайте с 15.11.2011
А теперь видя профессиональную съемку вижу в чем тут собственно дело :))) Особенно понравилось последнее фото - где "Бисмарк" в полутьме. Ей богу фотограф молодец. Ну и автор тоже молодец, что не поскупился и показал нам подлинную красоту своего творения :)
40 лет
На сайте с 12.03.2013
Удивительно, но я как-то надеялся, что модель наберёт несколько более высокие оценки.....
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
С Уважением, Алексей.
Вот если бы еще кто не будь, показал работу без стыков палубного покрытия и без щелей между надстройкой и палубой.
Но я сильно не замарачиваюсь.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Сказать нечего, кроме, как РЕСПЕКТ АВТОРУ и за Галерею!
Успехов!
PS. Если оценок и мнений в субботу мало, значит, викенд удался. :)
Доживем до понедельнега.
PPS.
Дмитрий, сохраните все фото в отдельном альбомчиге. Это Ваш отличный стартовый портфолио. Вчера Вы любитель - завтра - профи.
Возраст неизвестен
На сайте с 12.11.2010
47 лет
На сайте с 19.12.2007
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
В целом модель понравилась, и оценки я поставил высокие, но замечания есть.
1. Старнное закругление обводов верха борта в носу, характерное скорей для Айовы. Борт на носу в поперечном сечении должен быть вогнутым в надводной части. Но это почти у всех готовых бисмарков косяк. Наверное планки никак не хотели гнуться как надо...
2. На борту иллюминаторы без козырьков и без латунных гильзочек. Гильзочки же шли в комплекте? Или они просто закрашены? А козырьки надо было бы сделать. Их даже в 350-м делают.
3. На левом борту в корме иллюминаторы крайне непараллельны ватерлинии и палубе. Бросается в глаза.
4. Кормовой якорный клюз очень низко расположен. Там вроде смоляная вставка была? наверное, косяк набора. Но тем не менее косяк.
5. Оччень толстый форштевень. Посмотрите фотки - он же был совсем острый в уровне ВЛ, и начинал расширяться на высоте примерно 1.5-2м от ВЛ.
6. Влагштоки из травленки... Они и в 350-м смотрелись бы плоско. в 200-м тоже смотрятся плоско, но и еще помяты чуток.
7. Зря покрасили якоря в черный цвет - они были в цвет борта
8. Стволы 37мм обычно были черными.
9. Стволы соток в крайнем случае были темно-серыми, как Ваша палуба. Но они никогда не воронились и не могли быть того же цвета, что и 20мм.
10. Прожекторы были серыми целиком.
11. Цвет верха катеров - красное дерево, либо красно коричневый.
12. Почему-то лодки в один цвет задуты...У них сиденья и еще полоска по верху наружного борта обычно были такого же цвета, что и верх катеров.
13. Слишком светлые металлические палубы - они должны быть более темные в сравнении с цветом борта.
14. Границы камуфляжа самолетиков должны быть не по кривым линиям, а по ломаным.
15. Флаг-фалы (много веревочек, соединяющих вторую мачту с площадкой над самолетным ангаром) должны быть двойными - там наверху блок, и через него прокинут тросик, на котором поднимаются флажные сигналы.
16. Лодки и плотики нужно было по добру привязать - все таки масштаб позволяет.
Это то, что видно не заглядывая в чертежи. Но в-целом модель аккуратная, и смотрится очень достойно.
54 года
На сайте с 27.06.2011
Удивительно, но я как-то надеялся, что модель наберёт несколько более высокие оценки.....
Ведь кроме шва на палубе, больше ни одного конкретного критического замечания так и не прозвучало.
С Уважением, Алексей.
Алексей, оценки нормальные, т.к. даже Юрий указал не все недостатки..В любом случае, за Галерею.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Пусть даже не совсем острым форштевнем, но разрезать водную гладь на пути в Галерею - модель однозначно сможет.
С Уважением, Алексей.
71 год
На сайте с 26.10.2009
Но я надеюсь, что это ненадолго!
С Уважением, Алексей.
Возраст неизвестен
На сайте с 19.02.2012
46 лет
На сайте с 04.05.2009
56 лет
На сайте с 07.12.2012
С наилучшими пожеланиями!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий