ми-24д

Значится так. Видно, что это пластик ИТАЛА (старая ЗВЕЗДА). А он очень кривой. Ошибок в нем не счесть! Первое, что бросилось в глаза - неправильные пятна камо, на 24-х такого никогда не было. Учитывая, что борт "афганский" следовательно должен быть или "лепестковый", или "полосатый" с плавными линиями. А с "ломанными" - нонсенс! У вас в заголовке написано, что это "Д", но модель не похожа на эту модификацию. Ближе к "В". Цвета камка похожи на истину. А лопасти нет - сверху должны быть серо-зеленые, а снизу-черные. Разумеется с масштабным высветлением. "Д" такие блоки НАР не носили - УВ-32-57. А у вас блоки отдаленно напоминающие, Б8В20. И ПТУРы "Шткрм" тоже, на них вешали "Фалангу" с ПУ на рельсовых направляющих. Далее, ЭВУ ставились позднее уже на "В", когда у духов появились "стингеры". Это была наиболее эффективная защита вертолета от этих ракет. Короче говоря, ищите в сети фото, изучайте матчасть и делайте хорошую модель уже их нового отличного набора ЗВЕЗДЫ. Значительно правильнее, чем этот. Успехов!

сборка и покраска довольно аккуратны... а в остальном kent прав... а лопасть скорей всего плохо приклеена...

Ваша модель притягивает глаз именно рваным камо,в топку всю эту историческую привязанность, соседний МИ,который недавно выложили не цепляет глаз именно размазанной цветовой схемой. По модели,очень бросаются в глаза прямые лопасти,в следующий раз делайте провис.

с провисом надо тренироваться на том что не жалко или оставлять как есть. По себе знаю.

У меня в производстве мн-53е от итала, начал я ему провис делать нагревом, 1й раз недоборщил, и слава богу т. к. оказалось что согнул в обратную сторону (в инструкции по сборке этап монтажа был изобрАжен вверх ногами), второй раз исправил, загнул как надо но сильно слишком, в добавок лопасти с "поводком" и на 2х,3х из 7ми лопастей эти поводки загнулсь по своим соображениям. В последний раз вроде исправил но все равно теперь только в песок.