Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Очень старая модель, доделанная на конкурс Dishshow 2010. Первое место в зрительском голосовании в номинации Подводные лодки. наверное, сия модель, как и мой галеон восторга не вызовет, но... Обещал выложиь то что дома осталось - выполняю))))
Всех приветствую! Очень оригинальная и редкая модель. Да тематика этого направления очень сложная и деликатная.
Некоторая грубоватость исполнения, на мой скромный взгляд, модели идет на пользу. Присутствует визуальное ощущение настоящего дуба.
Наверное более темного цвета канаты смотрелись бы эффектнее.
По матчасти, есть отклонения от общеизвестного макета.Отсутствует воздушный клапан(как правильно назвать не знаю). Масштаб и форма, я так полагаю, условные. . Однако не уверен что это так уж и важно. Точных и рабочих чертежей все равно не сохранилось.
Лично мне модель очень понравилась и произвела на меня впечатление, выглядит убедительно.
Спасибо всем))) Что касается того, что сия модель не похожа на ныне общепризнанный облик "ПС", то... Начинала она делаться лет эдак 20 назад, наверное.... Тогда была лишь паршивенькая картинка, изображающая постройку оного)))). Валялась модель валялась недостроенная, а к Дишу 2010 решил достроить)))) Касаемо 8 пар отвестий в углу "иллюминатора"... Ой... Изначально туда предполагалось вставить нагели или гвоздики. Потом родилась идея срешеткой))) Отверстия остались. а вот конечно "дырки" надо было нагелями забить)))
Дорогой Редактор,
забыл сказать сразу. Фотосессия, ИМХО, удалась. Есть некоторые упущения в ГРИПе, недоконтрасте, а в целом - очень даже душевно. Не каждый моделист - фотограф, и далеко не каждый фотограф - моделист. Сами снимали или кто помогал? И на каком аппарате?
И еще один (нескромный) вопрос - а сколько Вам лет?
Вопрос непраздный, т.к. понимаю, что Вы работаете на нашем поприще не первый десяток лет.
И если еще горячо, то взять латунных гвоздичечеков, замеднить, обкусить, да и в свои гнезда вставить. Их не так-то и много. Или нагелями.
Успехов!
Владимир, вечер добрый!
Увы, чертежей нет, и об этом Игорь уже сказал.
Фото реплики - одна из возможных версий.
А в версии Редактора ходовых качеств первопетровской подлодки чуть поболе, ИМХО.
:)
Это подобно тому, как выяснить - сколько мачт было на Нине и Пинте.
Очень душевно вышло. Правда, учитывая конструктив различных узлов, я бы сделал ее не подводной лодкой, а летающей. Например воздушный шар бы сверху установил или какой-нибудь другой движитель. Но это мои тараканы. Я за галерею.
Марко приветствую,просто у всех сложилось представление об этой лодке иммено по той реплике которая стоит в музее
Кстати у Никонова был еще один проэкт подводной лодки,только двухместной.
Можно спорить до хрипоты,но я за галерею однозначно.
Владимир,
уж повезло бы быть в канцелярии того времени, так бы без чертежей всех бы принимал да никого не выпускал !!!!!!!!!. :)
И подраздобыл бы еще рундучок из металлу двухслойного противопожарного, и все чертежики туда и под замок с печатью. Чтоб когда-ть потомкам и досталося. :)
А то иногда имеет место быть обсчественному мнению, что и как было, а не всегда верно, ИМХО.
Комментарии
На сайте с 19.01.2010
35 лет
На сайте с 23.06.2011
Понравилось, необычный и редкий агрегат. Забавно наблюдать архаичность и нелепость сий конструкции. Вот бы интерьер, конечно, показать...
На сайте с 09.02.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
с сайта
64 года
На сайте с 22.01.2011
Некоторая грубоватость исполнения, на мой скромный взгляд, модели идет на пользу. Присутствует визуальное ощущение настоящего дуба.
Наверное более темного цвета канаты смотрелись бы эффектнее.
По матчасти, есть отклонения от общеизвестного макета.Отсутствует воздушный клапан(как правильно назвать не знаю). Масштаб и форма, я так полагаю, условные. . Однако не уверен что это так уж и важно. Точных и рабочих чертежей все равно не сохранилось.
Лично мне модель очень понравилась и произвела на меня впечатление, выглядит убедительно.
Я за Галерею.
На сайте с 22.03.2012
41 год
На сайте с 02.12.2011
46 лет
На сайте с 20.06.2010
Класс!!!За галерею.
Полностью согласен1
47 лет
На сайте с 19.02.2012
51 год
На сайте с 05.11.2012
63 года
На сайте с 03.08.2010
Замечательная работа. Восторг имеет место быть. За Галерею!
Вот чего не хватает, так это фабульной интриги в описании.
А что за отверстия (8 пар) в углах иллюминатора на 9-ом фото?
49 лет
На сайте с 27.02.2013
63 года
На сайте с 03.08.2010
забыл сказать сразу. Фотосессия, ИМХО, удалась. Есть некоторые упущения в ГРИПе, недоконтрасте, а в целом - очень даже душевно. Не каждый моделист - фотограф, и далеко не каждый фотограф - моделист. Сами снимали или кто помогал? И на каком аппарате?
И еще один (нескромный) вопрос - а сколько Вам лет?
Вопрос непраздный, т.к. понимаю, что Вы работаете на нашем поприще не первый десяток лет.
И если еще горячо, то взять латунных гвоздичечеков, замеднить, обкусить, да и в свои гнезда вставить. Их не так-то и много. Или нагелями.
Успехов!
53 года
На сайте с 04.08.2010
Но тем не мение,очень здорово выполненая модель подлодки.
63 года
На сайте с 03.08.2010
Увы, чертежей нет, и об этом Игорь уже сказал.
Фото реплики - одна из возможных версий.
А в версии Редактора ходовых качеств первопетровской подлодки чуть поболе, ИМХО.
:)
Это подобно тому, как выяснить - сколько мачт было на Нине и Пинте.
41 год
На сайте с 25.03.2012
53 года
На сайте с 04.08.2010
Кстати у Никонова был еще один проэкт подводной лодки,только двухместной.
Можно спорить до хрипоты,но я за галерею однозначно.
63 года
На сайте с 03.08.2010
уж повезло бы быть в канцелярии того времени, так бы без чертежей всех бы принимал да никого не выпускал !!!!!!!!!. :)
И подраздобыл бы еще рундучок из металлу двухслойного противопожарного, и все чертежики туда и под замок с печатью. Чтоб когда-ть потомкам и досталося. :)
А то иногда имеет место быть обсчественному мнению, что и как было, а не всегда верно, ИМХО.
53 года
На сайте с 04.08.2010
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий