Регистрация Вход · Почистить куки

SB2C-4 HELLDIVER

Производитель:
ACADEMY
Дата размещения:
18 апреля 2018 года, 19:24
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Поршневая
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
США
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Здравствуйте уважаемые коллеги. Представляю вашему вниманию модель Американского палубного пикирующего бомбардировщика времён ВМВ. Сборка данного самолёта прошла на позитиве,качество пластика и деталировка в наборе,просто классная. 
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.7998.9686.88
Средняя оценка: 94.8763 (все оценки)
Популярность модели: 81.37

Комментарии

Страницы: 1 2 3 4
Юрий Кулаков (yury culackow)
63 года
На сайте с 03.10.2011
Юрий Кулаков (yury culackow)
Цитата:
Цитата:Модель смотрибельная.Ну почему её такую не делают в 1/48? Оценки не ставлю,не мой масштаб.

Спасибо за отзыв. данную модель в масштабе 1;48 выпускают REVELL.PRO MODELER.MONOGRAM.

Да,Ревелл/Монограм её выпускал,но там расшивка вся внешняя.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Аккуратная добротная модель вышла, даже сразу не скажешь, что 72-й!

Не,вот интересно получается! Уже выше коллеги привели доводы и несоответствия а люди ниже пишут что всё ВЕРИ ГУТ! Это как понимать? Какие сможет автор сделать выводы? Смахивает на МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ!
По замечаниям я немного выскажусь,к тому что уже сказали-для назидания!- неправильно сидит выхлопная труба,неправильно предкрылки отпозиционированны,вопрос возник по трубке ПИТО-она вроде не прямая должна быть (даже в наборе!).Ну и техничка на лопостях ведь была в комплекте!
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Цитата:Модель смотрибельная.Ну почему её такую не делают в 1/48? Оценки не ставлю,не мой масштаб.

Спасибо за отзыв. данную модель в масштабе 1;48 выпускают REVELL.PRO MODELER.MONOGRAM.
Да,Ревелл/Монограм её выпускал,но там расшивка вся внешняя.


Расшивку можно перерезать.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Аккуратная добротная модель вышла, даже сразу не скажешь, что 72-й!
Не,вот интересно получается! Уже выше коллеги привели доводы и несоответствия а люди ниже пишут что всё ВЕРИ ГУТ! Это как понимать? Какие сможет автор сделать выводы? Смахивает на МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ!
По замечаниям я немного выскажусь,к тому что уже сказали-для назидания!- неправильно сидит выхлопная труба,неправильно предкрылки отпозиционированны,вопрос возник по трубке ПИТО-она вроде не прямая должна быть (даже в наборе!).Ну и техничка на лопостях ведь была в комплекте!



может. так и есть. но я никогда не относился к моделированию крайне скептически. для меня это увлекательное и красивое хобби. Есть люди для которых соответствие в модели по всем параметрам крайне важно,и они работают в этом направлении.
Александр Христенко (Sarma_T)
Киев
53 года
На сайте с 23.09.2015
Александр Христенко (Sarma_T)
Цитата:
Цитата:Аккуратная добротная модель вышла, даже сразу не скажешь, что 72-й!
Не,вот интересно получается! Уже выше коллеги привели доводы и несоответствия а люди ниже пишут что всё ВЕРИ ГУТ! Это как понимать? Какие сможет автор сделать выводы? Смахивает на МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ!

Матвей, почитай внимательно, там по-русски написано: "аккуратная". Специально для тебя поясняю: на мой взгляд, модель собрана аккуратно, мне это нравится, для себя считаю, что к этому нужно стремиться. Мне нравится, как сделаны следы эксплуатации. В совокупности с аккуратностью, которая для меня является основополагающей в моделировании, модель видится мне "добротной". Есть люди, которые маниакально роются в матчасти, а в итоге проигрывают на уровне малярки. Я не хочу уподобляться таким, поэтому отмечаю модель, которая мне понравилась и на уровень которой хочу равняться. Вот так это нужно понимать!
Помимо этого, автор мастерски сфотографировал свою модель, поэтому на первый взгляд она выглядит, как 48-й. Поэтому себе и всем желаю такой уровень подачи своих моделей.
Ну и учитывая, что я не компетентен в матчасти этого самолета, то просто опустил этот вопрос в своем комментарии. Поэтому в нем ты ни слова не найдешь ни про цвет, ни про трубку.
И если больше Вы не находите противоречий в моих высказываниях, то на основании вышесказанного отрицаю Ваши замечания, Матвей, в мой адрес в полном объеме :)))
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Цитата:Цитата:Аккуратная добротная модель вышла, даже сразу не скажешь, что 72-й!
Не,вот интересно получается! Уже выше коллеги привели доводы и несоответствия а люди ниже пишут что всё ВЕРИ ГУТ! Это как понимать? Какие сможет автор сделать выводы? Смахивает на МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ!
Матвей, почитай внимательно, там по-русски написано: "аккуратная". Специально для тебя поясняю: на мой взгляд, модель собрана аккуратно, мне это нравится, для себя считаю, что к этому нужно стремиться. Мне нравится, как сделаны следы эксплуатации. В совокупности с аккуратностью, которая для меня является основополагающей в моделировании, модель видится мне "добротной". Есть люди, которые маниакально роются в матчасти, а в итоге проигрывают на уровне малярки. Я не хочу уподобляться таким, поэтому отмечаю модель, которая мне понравилась и на уровень которой хочу равняться. Вот так это нужно понимать!
Помимо этого, автор мастерски сфотографировал свою модель, поэтому на первый взгляд она выглядит, как 48-й. Поэтому себе и всем желаю такой уровень подачи своих моделей.
Ну и учитывая, что я не компетентен в матчасти этого самолета, то просто опустил этот вопрос в своем комментарии. Поэтому в нем ты ни слова не найдешь ни про цвет, ни про трубку.
И если больше Вы не находите противоречий в моих высказываниях, то на основании вышесказанного отрицаю Ваши замечания, Матвей, в мой адрес в полном объеме :)))

О как! Я не думал что ты незнаком с "авиацией" настолько что бы не замечать несоответствия.Ну и прежде чем ставить "лайки" можно было и ПОГУГЛИТЬ пять минут!))) Ну да ладно-отмазка принята! :-)))
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Цитата:Цитата:Аккуратная добротная модель вышла, даже сразу не скажешь, что 72-й!
Не,вот интересно получается! Уже выше коллеги привели доводы и несоответствия а люди ниже пишут что всё ВЕРИ ГУТ! Это как понимать? Какие сможет автор сделать выводы? Смахивает на МЕДВЕЖЬЮ УСЛУГУ!
По замечаниям я немного выскажусь,к тому что уже сказали-для назидания!- неправильно сидит выхлопная труба,неправильно предкрылки отпозиционированны,вопрос возник по трубке ПИТО-она вроде не прямая должна быть (даже в наборе!).Ну и техничка на лопостях ведь была в комплекте!



может. так и есть. но я никогда не относился к моделированию крайне скептически. для меня это увлекательное и красивое хобби. Есть люди для которых соответствие в модели по всем параметрам крайне важно,и они работают в этом направлении.

Спасибо за пояснения.Буду учитывать впредь!
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Есть люди, которые маниакально роются в матчасти, а в итоге проигрывают на уровне малярки.

А Вы считаете, что в данной модели всё в порядке с маляркой, даже если не принимать во внимание странные грязные пятна и сколы в местах, где они не могут быть? Я имею в виду, всё покрашено, что должно быть покрашено, и покрашено как должно быть?
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Есть люди, которые маниакально роются в матчасти, а в итоге проигрывают на уровне малярки.
А Вы считаете, что в данной модели всё в порядке с маляркой, даже если не принимать во внимание странные грязные пятна и сколы в местах, где они не могут быть? Я имею в виду, всё покрашено, что должно быть покрашено, и покрашено как должно быть?


покажите хотя-бы одну СВОЮ ЭТАЛОННУЮ РАБОТУ.
Zaets54
Москва
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Zaets54
Цитата:
покажите хотя-бы одну СВОЮ ЭТАЛОННУЮ РАБОТУ.

При всем уважении и всей привлекательности модели, при чем здесь "эталонные работы"? Если я правильно понимаю, речь идет не о качестве исполнения, а о своеобразном отношении к выбору оформления. Это тоже самое, что сделать Ла-7 в варианте Ла-5 Костылева (или Bf-109G в варианте Вe-109E Галланда).

Набор по оформлению изкоробочный (б/н 47 - это один из трех вариантов оформления, который дает Академия). На этот вариант Академия четко указывает, как он окрашивается и откуда он (Атлантика).
Вы пишите:
Цитата:
Фото прототипа нет...

Фото прототипа (б/н 47) в сети - как у дурака фантиков. В варианте Вашего исполнения (двух-цветный камуфляж, такие "ушастые звезды", плюс узлы подвески для HVAR, естественно, прототип не найдется.
Удачи в дальнейшем тврочестве.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Цитата:
Матвей, почитай внимательно, там по-русски написано: "аккуратная". Специально для тебя поясняю: на мой взгляд, модель собрана аккуратно, мне это нравится, для себя считаю, что к этому нужно стремиться.

НЕАККУРАТНО собрать этот набор сможет только профан в моделизме!) На этом вся АККУРАТНОСТЬ и заканчивается.) Неужели ты не достиг такого уровня,что бы стремиться к этому?)))))
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата: покажите хотя-бы одну СВОЮ ЭТАЛОННУЮ РАБОТУ.
При всем уважении и всей привлекательности модели, при чем здесь "эталонные работы"? Если я правильно понимаю, речь идет не о качестве исполнения, а о своеобразном отношении к выбору оформления. Это тоже самое, что сделать Ла-7 в варианте Ла-5 Костылева (или Bf-109G в варианте Вe-109E Галланда).

Набор по оформлению изкоробочный (б/н 47 - это один из трех вариантов оформления, который дает Академия). На этот вариант Академия четко указывает, как он окрашивается и откуда он (Атлантика).
Вы пишите:
Цитата:Фото прототипа нет...
Фото прототипа (б/н 47) в сети - как у дурака фантиков. В варианте Вашего исполнения (двух-цветный камуфляж, такие "ушастые звезды", плюс узлы подвески для HVAR, естественно, прототип не найдется.
Удачи в дальнейшем тврочестве.


СОГЛАСЕН.
Zaets54
Москва
56 лет
На сайте с 16.11.2017
Zaets54
Но что у модели не действительно не отнимешь, так это эффект "1/48 detected" (сборка, качество покраски, подача), и хороший "обдиринг" - не выглядит как накрашенный кисточкой.
Эээ...
Сколы на "беговой дорожке" тоже хорошо вышли, но, Холмс, КАК?!...
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Но что у модели не действительно не отнимешь, так это эффект "1/48 detected" (сборка, качество покраски, подача), и хороший "обдиринг" - не выглядит как накрашенный кисточкой.
Эээ...
Сколы на "беговой дорожке" тоже хорошо вышли, но, Холмс, КАК?!...


Элементарно Ватсон, именно кистью и серебристым маркером.
Борис (BorisV) администратор
59 лет
На сайте с 17.10.2010
Борис  (BorisV)
Серёжа, хотя и с цветами есть несоответствие, но в целом мне модель понравилась.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Цитата:Цитата:
Матвей, почитай внимательно, там по-русски написано: "аккуратная". Специально для тебя поясняю: на мой взгляд, модель собрана аккуратно, мне это нравится, для себя считаю, что к этому нужно стремиться.
НЕАККУРАТНО собрать этот набор сможет только профан в моделизме!) На этом вся АККУРАТНОСТЬ и заканчивается.) Неужели ты не достиг такого уровня,что бы стремиться к этому?)))))


Правильно всё, на что попало ориентироваться не стоит.
Матвей скажите, на модель Vultee A-31 Vengeance воздушные тормоза какой фирмы использовали, или это самодел . Есть у меня желание ещё одну модель загубить.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Серёжа, хотя и с цветами есть несоответствие, но в целом мне модель понравилась.


Боря рад приветствовать. Спасибо.
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Кубань
50 лет
На сайте с 04.01.2015
Матвей Богданов (Matvei_Bogdanov)
Цитата:
Цитата:Правильно всё, на что попало ориентироваться не стоит.
Матвей скажите, на модель Vultee A-31 Vengeance воздушные тормоза какой фирмы использовали, или это самодел . Есть у меня желание ещё одну модель загубить.

Ответил в личке.
FROGER (KONSTANT)
62 года
На сайте с 02.08.2013
FROGER  (KONSTANT)
Хорош. Выглядит реалистично.
Автор удалён
с сайта
Цитата:
Хорош. Выглядит реалистично.


Спасибо.
Страницы: 1 2 3 4
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат