Pz.Kpfw. Nb.Fz. (Neubaufahrzeug Nr.4-5)
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Танк на отдохнуть между запилами. С учетом того, что это а) многобашенный, б) уродливый, в) немец, он никак не мог пройти мимо моей коллекции. Но сборка оказалась настолько расслабляюще-приятной, что, пожалуй, куплю еще и с "рейнметалловской" башней. А может и №2. Доработки чисто гомеопатические. Для серьезного запила не хватает ни фотоматериалов, ни афтермаркета, ни большой необходимости. Да и желания, честно говоря, тоже маловато. Небось не "четверка"  Габаритами танк не поражает. Немногим больше Pz IV. Но выглядит забавно. Смешно. Нелепо. Этакий дизель-панк. Но уже чувствуется, где и какой узел, какой агрегат во что будут эволюционировать. В уже совершенно не смешные. Такие дела. Фотографирование на белом фоне как-то съело всю тонировку. А жаль. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.0649 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 79.34 |
Сергей 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 29 января 2013 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (14):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 26.11.2011
с сайта
На сайте с 18.07.2012
На сайте с 29.01.2013
36 лет
На сайте с 24.07.2012
Вообще, первые этапы, до 1943 года - моя любимая тема. Кстати, у меня тоже лежит в коробочке, ожидает сборки. Кстати, по мат. части что-то по нему есть, помимо описаний из "многабукафф"? Какие-нибудь фотографии с номерами и камуфляжами?
На сайте с 04.10.2010
На сайте с 29.01.2013
Коллега,как и материала по прототипу так и афтермаркета очень даже хватает...
Хватает, но не в нашем масштабе, увы! (
В 35-то вояджер клепает - сам видел.
На сайте с 29.01.2013
Он просто няшка.
Вообще, первые этапы, до 1943 года - моя любимая тема. Кстати, у меня тоже лежит в коробочке, ожидает сборки. Кстати, по мат. части что-то по нему есть, помимо описаний из "многабукафф"? Какие-нибудь фотографии с номерами и камуфляжами?
я делал в дункельграу, поюзанный, но не очень. Типа такого:
(да, не 100% соответствие, маленький номер я просто так и не разглядел (какой он и на чем он), да и на фотке он, по-моему, без крестов.
На сайте с 22.03.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
все сливается.
можно "приукрасить"- пыль надуть, пройтись пигментом/маслом (не знаю что вам ближе)
ваши модели с камуфляжем намного больше понравились.
что касаемо фото - ракурс "с горизонта" снимается 3,4 см от стола, я обычного книгу подкладываю под фотоаппарат.
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
Красавчик!
+1
На сайте с 29.01.2013
работа выглядит простовато и плоско,но это тоже размыто )), ибо, повторюсь, качество снимков оставляет желать лучшего..
Цитата:
соглашусь с VIP, действительно очень простенько, просто серый и скучный танк
все сливается.
можно "приукрасить"- пыль надуть, пройтись пигментом/маслом (не знаю что вам ближе)
Мужики, в жизни танк - натуральные "веселые картинки". Разукрашивать его еще больше - идти против вкуса и здравого смысла. Почему все это "умирает" при съемке на белом фоне, я не знаю. А фотограф из меня хреновый, я это охотно признаю.
На сайте с 29.01.2013
Понравилась модель!
Цитата:
Цитата:Красавчик!
+1
Спасибо, Никита! Спасибо, Александр!
с сайта
Мужики, в натуре танк - натуральные "веселые картинки". Разукрашивать его еще больше - идти против вкуса и здравого смысла. Почему все это "умирает" при съемке на белом фоне, я не знаю. А фотограф из меня хреновый, я это охотно признаю.
попробуйте переснять на тёмном фоне.если источник света был ярким,отражёнка от белого фона может нехило поуродовать баланс цветов
34 года
На сайте с 26.10.2010
На сайте с 29.01.2013
попробуйте переснять на тёмном фоне.если источник света был ярким,отражёнка от белого фона может нехило поуродовать баланс цветов
Благодарю! Лист темного ватмана внесен в категорию покупок наипервейшей необходимости :)
На сайте с 29.01.2013
Хорошее исполнение, особенно для такого масштаба. Вообще фотографий Змей Горынычей лично я отыскал порядка 60 штук. Они были в определенной степени звездами гебельсовской машины, поэтому для всего 3 полноценных боевых машин, и для пары месяцев боевых действий, информации не мало. Если бы вы делали "10"тку, то было бы проще. По ней фотографий больше всех. Хотя тоже время, отличия между 3 машинами практически отсутствовали. По модели- все те жуткие косяки Дрэгона, что имеются вы 35 масштабе благополучно перекочевали в 72ой. Больше всего в глаза бросается шов, идущий поперек крыши башни. Его там не существовало. О прочих мелочах, думаю говорить смысла нет. Они не очень то заметны, особенно в 72ом масштабе
Спасибо, Вячеслав! 60 фото - это очень сильно. У меня всего 15 и ни одной с крупповской башней сверху. Точнее есть одна, но там вообще ничего не видать. А можно подробнее про швы на башне? Не запостите ли фотку? А то я действительно планирую сделать еще и №2.
34 года
На сайте с 26.10.2010
Со 2 образцом куда сложнее. Для первого хоть имеется 3 полноценные фотографии. А по второму я вообще ни одной не встречал, хотя и не искал особо, ибо меня интересуют исключительно 3 Норвежских Nb.Fz.
На сайте с 29.01.2013
Что касается №2, то у него я насчитал следующие отличия: загогулина в которую упирается открываемый боковой башенный люк не сверху, а снизу, по иному закреплены выхлопные трубы, башенки от первого образца, кувалда закреплена на правой полке, топор закреплен на правом вертикальном борту. Больше в глаза ничего не бросилось.
34 года
На сайте с 26.10.2010
А! Продольный. Не поперечный. Все понял, нету продольного шва! Спасибо еще раз :)
Надежнее показать на прямую=)
Еще Дрэгон намудрил с маленькой выхлопной трубой. Он ни разу не попал в её "маршрут" прокладки, да и форму вообще(изгибы и проччее)
Пожалуй 2 таких вещи, которые сразу же бросаются в глаза
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий