Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Живу в Саратове и этот самолёт производили в Саратове. Самолёт с вертикальным взлётом для авианесущих кораблей. С исторической точки зрения самолёт получился неудачным по всем показателям ( начиная от удобства для пилотов, и заканчивая тактико-техническими характеристиками ). Сейчас наш Саратовский авиазавод, благодаря бывшему кандидату в президенты Росии Аяцкову Д.А.,\ он же бывший губернатор саратовской губернии \ выпускает кастрюли - единственный, по моему из авиазаводов, кто выпускает столь нужную для населения продукцию. Остальные заводы России оставили за собой прежний профиль производства. Но этот самолёт - наша история и он мне нравиться. Всех с Новым Годом! удачных самолётиков вам, Господа!
Модель неплохая,но законцовка киля(радиопрозрачная),имела другой цвет,во всяком случае на строевых!Передняя стойка, не видел по фотографиям,чтобы была синей..?
А самолет был для своего времени - большим прорывом вперед!
Цитата: А где собственно, описание изготовления модели?
Цитата: Щели, щели, щели...... очень много щелей.
Цитата: Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Даже добавить нечего, окромя того, что фото ни о чем...Порыв к художественной съемке прекрасен, но неудачен.
Сорри, ничего личного...
Цитата: Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Посмотрел ради интереса Ваши работы!!!! многие - отличны!!! но вот например Мигарь 21, находящийся в галерее......как он туда попал!?????????????? он только в личку годится....ни чего личного , с уважением к Юрий Сопляченко (fireman-72)Лишний раз убеждаюсь не в полной объективности уважаемых админов.
Юрий.
Цитата: Цитата:А где собственно, описание изготовления модели?
Цитата:Щели, щели, щели...... очень много щелей.
Цитата:Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Даже добавить нечего, окромя того, что фото ни о чем...Порыв к художественной съемке прекрасен, но неудачен.
Сорри, ничего личного...
Спасибо за Ваше мнение..может быть действительно палубный самолёт и заснеженные просторы России не ...совсем к месту!!??
Вопрос в незаснеженности, а в том, что модель теряется. Акцент в съемке не на самолете, а где-то вокруг.
Ну а по поводу МиГ-21
Цитата: Цитата:Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Посмотрел ради интереса Ваши работы!!!! многие - отличны!!! но вот например Мигарь 21, находящийся в галерее......как он туда попал!?????????????? он только в личку годится....ни чего личного , с уважением к Юрий Сопляченко (fireman-72)Лишний раз убеждаюсь не в полной объективности уважаемых админов.
Юрий.
Вы бы посмотрели на дату размещения модели. Да и соответствует работа требованиям галереи, на фото видно все и даже больше, тем паче, что модель в два раза меньше (в 72-м масштабе). 48-й же масштаб требует большей работы и внимания к себе. Именно по этому никак и не закончу свои работы в 48-м - ляпы незаметные в 72-м масштабе будут резать глаз на 48-м.
Цитата: Для песка сильновато, смотрится хорошо! Цитата: а почему "песок"? .. я против...
спасибо. Конечно опыт приходит и делаю всё лучше...нетерпение вот мой главный враг....а кстати как этим делом занялся, на работе говорят "гораздо спокойнее стал, не таким взрывным, более терпимым к подчинённым и.т.д...
и я 5 копеек вставлю. вроде смотрится, косяков явных вроде не вижу. но не проходит у меня впечатление что ему чего то не хватает. а что именно не могу сформулировать.
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
+1! Для песка-хороша, для галереи- нужно подработать... Окрашено аккуратно, но помимо окраски есть еще куча технологических моментов. Но, что очевидно- так это фото- "Not in а pussy, nither in a Red Army" съумка всего, но не модели! Да и с освещением и предоставлением информативности само модели тугвато. Ничего личного! Удачи в ремесле!
Меня всегда удивляли люди, пишущие о Як-38 как о плохом самолете, что-то те люди, с которыми я общался, служившие на Як-38, сами так о самолете не отзывались...Ну да ладно..
Заснеженные ландшафты ему отлично подходят, учитывая что он у нас в Североморске служил, но не для этой модели и не для этих фотографий.
Я сначала подумал что это 144й масштаб.
Калининград / Краснодар 41 год На сайте с 30.10.2010
Цитата: Меня всегда удивляли люди, пишущие о Як-38 как о плохом самолете, что-то те люди, с которыми я общался, служившие на Як-38, сами так о самолете не отзывались...Ну да ладно..
Заснеженные ландшафты ему отлично подходят, учитывая что он у нас в Североморске служил, но не для этой модели и не для этих фотографий.
Я сначала подумал что это 144й масштаб.
Люди, кторые на нем служили-отзываются о нем тепло, как о частичке своей жизни. Ну а каким хрошим может быть самолет с боевым радиусом в 200 км и вооружении в пару десятков нурсов?
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
А самолет был для своего времени - большим прорывом вперед!
61 год
На сайте с 05.08.2010
На сайте с 03.02.2012
Неплохая "изкоробка". А где собственно, описание изготовления модели?
Да,уж-просто =шедевр=,только сейчас рассмотрел по-внимательнее...
61 год
На сайте с 05.08.2010
И текст желательно проверять перед публикацией для избежания ошибок.
А сами пишите с ошибками...Нужно писать: "во избежание ошибок"_)
49 лет
На сайте с 05.07.2008
52 года
На сайте с 28.07.2011
71 год
На сайте с 26.10.2009
Но в тоже время, модель - смотрится, хотя и несколько "подслеповато".
С Уважением, Алексей.
66 лет
На сайте с 05.11.2011
48 лет
На сайте с 13.04.2007
А где собственно, описание изготовления модели?
Цитата:
Щели, щели, щели...... очень много щелей.
Цитата:
Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Даже добавить нечего, окромя того, что фото ни о чем...Порыв к художественной съемке прекрасен, но неудачен.
Сорри, ничего личного...
На сайте с 26.01.2013
Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Посмотрел ради интереса Ваши работы!!!! многие - отличны!!! но вот например Мигарь 21, находящийся в галерее......как он туда попал!?????????????? он только в личку годится....ни чего личного , с уважением к Юрий Сопляченко (fireman-72)Лишний раз убеждаюсь не в полной объективности уважаемых админов.
Юрий.
На сайте с 26.01.2013
Цитата:А где собственно, описание изготовления модели?
Цитата:Щели, щели, щели...... очень много щелей.
Цитата:Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Даже добавить нечего, окромя того, что фото ни о чем...Порыв к художественной съемке прекрасен, но неудачен.
Сорри, ничего личного...
Спасибо за Ваше мнение..может быть действительно палубный самолёт и заснеженные просторы России не ...совсем к месту!!??
48 лет
На сайте с 13.04.2007
Ну а по поводу МиГ-21
Цитата:
Цитата:Коллега, ни чего личного... Но возможности 48-го масштаба Вы даже не пытались раскрыть... Может быть лучше в Песочницу? Ну или в Личных оставить...
Посмотрел ради интереса Ваши работы!!!! многие - отличны!!! но вот например Мигарь 21, находящийся в галерее......как он туда попал!?????????????? он только в личку годится....ни чего личного , с уважением к Юрий Сопляченко (fireman-72)Лишний раз убеждаюсь не в полной объективности уважаемых админов.
Юрий.
Вы бы посмотрели на дату размещения модели. Да и соответствует работа требованиям галереи, на фото видно все и даже больше, тем паче, что модель в два раза меньше (в 72-м масштабе). 48-й же масштаб требует большей работы и внимания к себе. Именно по этому никак и не закончу свои работы в 48-м - ляпы незаметные в 72-м масштабе будут резать глаз на 48-м.
На сайте с 26.01.2013
49 лет
На сайте с 05.07.2008
с сайта
На сайте с 26.01.2013
Для песка сильновато, смотрится хорошо!
Цитата:
а почему "песок"? .. я против...
спасибо. Конечно опыт приходит и делаю всё лучше...нетерпение вот мой главный враг....а кстати как этим делом занялся, на работе говорят "гораздо спокойнее стал, не таким взрывным, более терпимым к подчинённым и.т.д...
44 года
На сайте с 08.11.2008
41 год
На сайте с 30.10.2010
46 лет
На сайте с 11.03.2007
Заснеженные ландшафты ему отлично подходят, учитывая что он у нас в Североморске служил, но не для этой модели и не для этих фотографий.
Я сначала подумал что это 144й масштаб.
41 год
На сайте с 30.10.2010
Меня всегда удивляли люди, пишущие о Як-38 как о плохом самолете, что-то те люди, с которыми я общался, служившие на Як-38, сами так о самолете не отзывались...Ну да ладно..
Заснеженные ландшафты ему отлично подходят, учитывая что он у нас в Североморске служил, но не для этой модели и не для этих фотографий.
Я сначала подумал что это 144й масштаб.
Люди, кторые на нем служили-отзываются о нем тепло, как о частичке своей жизни. Ну а каким хрошим может быть самолет с боевым радиусом в 200 км и вооружении в пару десятков нурсов?
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий