Регистрация Вход · Почистить куки

СУ-35

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
18 февраля 2013 года, 17:51
Раздел галереи:
Авиация
Тип техники:
Военные
Тип двигателя:
Реактивная
Год выпуска:
после 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:72

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Приветствую каропчанских моделистов и им сочувствующих.

Поскольку это можно считать моей первой моделью, то для начала хочу поведать историю её приобретения. Коробочку с заветным набором мне преподнесли тёща с тестем, это был подарок на новый тогда еще 2012 год. Не могу точно сказать что подвигло их на этот поступок, но тем самым они задели тонкие струны моей души, ибо эпоха моего неосознанного моделизма минула еще в школьные годы, а это было (страшно подумать) больше 10-ти лет назад. В ту пору я перепортил достаточное количество моделей, что не могло не раздражать моих родителей, ибо тратить время на подобную чепуху не достойно серьезного человека, будущего инеженера\бизнесмена\космонавта\нобелевского лауреата и тд (нужное подчеркнуть). В общем хобби было забыто. Но, как выяснилось, демон долго дремал, но не был мертв. Около года, я периодически заглядывал в коробочку с пластмассками, призванными в будущем изображать су-35, вздыхал и закрывал обратно, сетуя на недостаток времени и сил. Но однажды этот день настал, и я взялся за постройку, которая заняла около месяца.

Тут уже много написано про звездный пластик су-35, мне добавить особо нечего. Скажу только, что определённый кайф от процесса я все-же получил, хотя и извел некоторое количество шпаклевки и наждачки. Основные сложности возникли при монтаже рабочего места пилота и крыльев.
Делал все практически из коробки, без доработок.
Основной целью поставил освоение базовых навыков моделизма. На точное воспроизведение су-35 не претендую. И, боже упаси, ЭТОТ КУСОК КРАШЕНОГО ПЛАСТИКА НИКОГДА НЕ СЛЫШАЛ ПРО МАТ.ЧАСТЬ!
Камуфляж, который предлагает инструкция делать не стал... ну хотелось мне самолет в сине-серо-голубых тонах. Вылазка в яндекс показала, что есть такой борт за номером 703, только это одна из предыдущих модификаций.

Расшивку перерезал на внутреннюю. При этом процессе больше руководствовался природный чутьем и больной фантазией, нежели чертежами. Каюсь и прошу сильно за это не бить. Сейчас вижу: получилось не особо аккуратно, да и борозды слишком глубокие напахал когда в раж вошел.
Грунтовал из баллона с грунтом для пластика.
Красил акрилом от vallejo, наносил все это дело спонжем для косметики, реквизированным у супруги. Кистью красить не стал, ибо на "кошках" получалось очень не ровно даже в 4 слоя.
Камуфляж наносил по маскам спонжем.
Для порядка попытался нанести грязно-белый фильтр маслом на уайт-спирите, особого эффекта не заметил.
Декали приваривал уксусной кислотой, предварительно покрыв глянцевым лаком из баллона, местами перестарался, уксус начал разъедать лак и краску.
С фонарём вышла засада. Как советовалось во некоторых статьях, замаскировал его тонкими полосками малярного скотча (тамиевского в нескольких магазинах не нашёл), весело покрасил; и, не без матов, обнаружил что краска затекла под скотч. С той же проблемой столкнулся и при нанесении камуфляжа.
Позже фонарь перекрасил.
Расшивку выделил смывкой, тем же маслом. Походу получилась темновато. Знаю, что смывка - это скорее прием для БТТ, но встречал статьи, где люди применяют её и в авиации. К тому же мне хотелось получить эффект бывалого слегка ушатанного самолёта.
Затем нанёс матовый акриловый лак из баллона.
Напоследок навешал ракет, как игрушек на новогоднюю елку, и уже потом выяснил, что с такой нагрузкой сушки не летают, а предлагаемый в инструкции вариант расположения вооружения скорее демонстрационный. Половину ракет пришлось оторвать, места подвеса закрасил, но их все-равно видно.



Теперь к недостаткам, которые наблюдаю сам:
- мат.часть (хотя тут про неё лучше помолчать);
- неаккуратная, неточная, слишком глубокая расшивка;
- тонировка расшивки вида: "вырви глаз";
- китовые сопла (докупать что-либо к первой модели не хотелось);
- повело геометрию, правое крыло ниже левого, стойки шасси тоже не отличаются симметрией;
- местами нечеткие края камуфляжа;
- покраска в общем и ракет в частности;
- декали отдают в желтизну;
- фонарь;
- следы от оторванных ракет.

В общем, результат вряд ли тянет на галерею, что закономерно, учитывая, что я нарушил два главных правила в моделизме: не торопиться и вникать в мат.часть, но чем черт не шутит). И еще: зацепило меня это занятие, чую грядет разорение семейного бюджета на аэрограф с компрессором.
Готов принимать стройные ряды табуреток. Буду рад любым комментариям от "...чуваааак, да моя бабушка лучше построит..." до "...для первого раза неплохо...", и конечно же "...это гениально, готов предложить 100500мильёнов за эту модель..."

Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
98.999999
Средняя оценка: 98.9968 (все оценки)
Популярность модели: 79.34

Комментарии

Страницы: 1 2
Павел Толстов (Magni)
41 год
На сайте с 10.01.2013
Павел Толстов (Magni)
Цитата:
расшивка не удалась... Смотрится как шахматная доска , а в общем самолет понравился!

Да, расшивочка подкачала, как и многое другое. Но на этой модели я ходил по всем возможным граблям, дальше будет лучше, надеюсь.
Mikhail Turkeev (Gomunkul)
Екатеринбург
41 год
На сайте с 22.02.2011
Mikhail Turkeev  (Gomunkul)
Из Звезды такую модель сделать дорогого стоит... Мне понравилось.
Павел Толстов (Magni)
41 год
На сайте с 10.01.2013
Павел Толстов (Magni)
Спасибо, Михаил. Сил и правда было положено немало.
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий

Павел Толстов
Павел Толстов
Логин
Magni
Д.Р.
30 апреля 1983 года
Сайт
http://instagram.com/btnw
На сайте с
10 января 2013 года
Его сообщения на форуме
Его комментарии к моделям
Подписка на обновления

Друзья (3):

  • PrO100u (Макс)
  • Евгений




Реклама на Каропке
Не показывать чат