Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет, каропчане! Представляю на суд свою первую диораму. Тигр звездовский был подарен, мотоцикл достал из закромов, мелочевка покупалась по мере фантазирования. Изначально задумывался тигр и четыре человека, но потом мне на глаза попался мотоцикл, а пехотинца мне подогнал друг.
Окрашивалось все ревелом, тонировка пастель и МИГ, основание из шпатлевки, трава из ж/д аксессуаров.
фигурки однотонные и кожа как у утопленников. нужно хотя бы прливать слегка нем.красно-коричневым(акрил звезды). я так сделал на своём терминаторе. зачем люк открыт, если там даже не окрашено? тигр, вроде, понравился.
модель плоская, не хватает смывки и тонировки. фото, тоже, не в дугу, только левые, правых нет. по матчасти тоже можно табуреток накидать. фото мотоцикла и пехоты тоже нет. моё мнение песок
А ежели по существу, то:
1. Люки изнутри окрашивались в базовый цвет машины, чтобы белыми пятнами не выделяться на её фоне.
2. Танки немецкие зачастую изнутри красилисиь в слоновую кость, elfenbein, а не в белый.
3. Не понятно, что за бежевые цвета внутри Тигра: не покрашенные участки?
4. Проводка отсутсвует как класс.
5. Покажите мне Тигр с двумя фарами, и это замечание исчезнет...
6. Головки снарядов имеют цветную маркировку в зависимости от типа, редко её не было, зачастую, только на определённых орудиях.
7. Зачем мотоциклист едет прямо на пулемётчика?
8. Фото - шлак. Их мало и они плохого качества.
По окраске и композиции:
1. Смывка, сухая кисть, тонировка маслом никогда не помешают...
2. Траки покрашены плохо. Они блестят, гребни не надо красить в цвет земли, они металлические, отполированы грунтом и дорогами.
3. Без пигментов одной краской достичь результата правдоподобности почти невозможно...
4. Раскраска фигурок - плохая, всё блестит, лица никакие.
5. Земля и газон как в сказке, такого не бывает в дикой природе, смотрится совсем нереалистично.
6. Тигр весит почти 60 тонн, наверное, он бы оставлял следы на земле.
7. Ящики не похожи на деревянные.
А теперь что хорошего:
1. Аккуратно собрано.
2. Для кисти Тигр покрашен хорошо и ровно, насколько это позволяет рассмотреть фото.
3. Вполне нормальный сюжет и неплохая задумка.
Думаю, придёт Дмитрий Шишков и расставит всё по своим местам, у него это получается очень хорошо...
работа мне понравилась для кисти танк окрашен очень хорошо, солдаты тоже хорошо вышли для 14 лет просто замечательно.
трудно и глупо наверное пока требовать тонировки маслянными фильтрами лиц, обработки пигментами.
два приблудных фашиста выбиваются из общей цветовой гаммы и вообще не в тему. В целом работа понравилась, предудущий аратор видимо просто не видел как могут блестеть фигурки в 14 лет. Опыт придет и предпосылки к этому есть, поэтому ждите его в ближайшее время)
Танк боле менее смотрибелен, к тому же окрашенный кистью, его даже можно доработать и он будет очень неплох. По фигуркам: блеск не самое страшное, униформа и ремень одним цветом так не бывает, кант должен быть розовым, рабочие комбинезоны (если я их правильно разглядел) должны быть не черные (если не ошибаюсь), даже придав фигуркам разные оттенки черного смотрелось бы все гораздо лучше.
Для 14 лет очень даже неплохая диорамка получились! но стремитесь делать следующие работы намного лучше тем более предпосылки у вас блестящие(аккуратность и упорство заметны)! удачи в будущих работах!
Комментарии
26 лет
На сайте с 17.07.2012
ты же обещал, что на мотоцикле будет больше хлама!
26 лет
На сайте с 13.12.2012
26 лет
На сайте с 17.07.2012
сделай фотки лиц поближе
28 лет
На сайте с 15.04.2011
На сайте с 05.01.2011
42 года
На сайте с 02.10.2011
35 лет
На сайте с 23.06.2011
24 года
На сайте с 26.12.2010
26 лет
На сайте с 17.07.2012
26 лет
На сайте с 17.07.2012
Давай немцев мне, я лица поднаровился писать!
35 лет
На сайте с 23.06.2011
1. Люки изнутри окрашивались в базовый цвет машины, чтобы белыми пятнами не выделяться на её фоне.
2. Танки немецкие зачастую изнутри красилисиь в слоновую кость, elfenbein, а не в белый.
3. Не понятно, что за бежевые цвета внутри Тигра: не покрашенные участки?
4. Проводка отсутсвует как класс.
5. Покажите мне Тигр с двумя фарами, и это замечание исчезнет...
6. Головки снарядов имеют цветную маркировку в зависимости от типа, редко её не было, зачастую, только на определённых орудиях.
7. Зачем мотоциклист едет прямо на пулемётчика?
8. Фото - шлак. Их мало и они плохого качества.
По окраске и композиции:
1. Смывка, сухая кисть, тонировка маслом никогда не помешают...
2. Траки покрашены плохо. Они блестят, гребни не надо красить в цвет земли, они металлические, отполированы грунтом и дорогами.
3. Без пигментов одной краской достичь результата правдоподобности почти невозможно...
4. Раскраска фигурок - плохая, всё блестит, лица никакие.
5. Земля и газон как в сказке, такого не бывает в дикой природе, смотрится совсем нереалистично.
6. Тигр весит почти 60 тонн, наверное, он бы оставлял следы на земле.
7. Ящики не похожи на деревянные.
А теперь что хорошего:
1. Аккуратно собрано.
2. Для кисти Тигр покрашен хорошо и ровно, насколько это позволяет рассмотреть фото.
3. Вполне нормальный сюжет и неплохая задумка.
Думаю, придёт Дмитрий Шишков и расставит всё по своим местам, у него это получается очень хорошо...
39 лет
На сайте с 12.03.2011
трудно и глупо наверное пока требовать тонировки маслянными фильтрами лиц, обработки пигментами.
два приблудных фашиста выбиваются из общей цветовой гаммы и вообще не в тему. В целом работа понравилась, предудущий аратор видимо просто не видел как могут блестеть фигурки в 14 лет. Опыт придет и предпосылки к этому есть, поэтому ждите его в ближайшее время)
49 лет
На сайте с 06.10.2011
45 лет
На сайте с 23.09.2010
45 лет
На сайте с 23.09.2010
На сайте с 15.01.2012
58 лет
На сайте с 05.05.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий