Black Pearl
































|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Здравствуйте. Я давно хотел что то собрать из серии кораблей и вот решился - первая модель. Но в моем городе на момент покупки не было деревянных моделей но я не расстроился и решил попытаться собрать для начала что то попроще. И по рекомендациям купил данную модель. На сборку ушло без малого два месяца ( не каждый день и по 1-2 часа ). Сразу когда начал собирать понял что паруса не годятся такие. немного поразмыслив и обратился за помощью к маме ( умеет шить ) паруса делали вместе. (ткань серая, деревянные палочки, проволока, ну и конечно ЗАПЛАТКИ зашитые на реальные повреждения) По мере сборки начал изучать как другие собирают и увидел как умельцы работают над днищем кораблей, решил сделать аналогично т.к. и красиво и оригинально. Еще думал такелаж делать из ниточек но с моими то руками пока не решился! ) Но решился на освещение, жаль когда уже шел процесс сборки палубы... чуть раньше бы я все сделал бы все намного лучше внутри... Но после окончания работ со светом остался доволен, затея удалась ( 6 ламп ). Еще понял что светлые нитки по инструкции не смотрятся а черная не того качества ( глянец ) взял чуть толще хбэшную нить (с ворсинками ) тоже остался ей доволен. Но без ляпов никак ) но от части виновата инструкция но фото видно что я сам выплавлял некоторые детали... просто их не хватило... но они на корабле смотрятся так же вроде не плохо! Ляп в сборке с пушками а точнее с крепежкой т.к. корабль был рассчитан на 2 версии сборки я их перепутал но переделывать не стал. В другой раз буду умнее... После сборки корабля прошелся по нему золотой сухой кистью дабы предать некую потертость. Фото постарался выложить поподробнее. Прошу строго не судить так как первая модель! Спасибо за внимание к модели. |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 91.6955 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 73.53 |
- Логин
- Д.Р.
- Город
- На сайте с
- 28 ноября 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (12):

Не показывать чат



































Комментарии
На сайте с 26.09.2011
Кстати при съемках был собран пантон вроде а на него декорации этого корабля которая внешне была как полноценный корабль а если заглянуть под воду то там не было такого днища как мы бы подумали... Поправте если ошибаюсь!?
Да, вы правы, бутафорский корабль...
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Смотрится отлично, и это главное, а так называемая мат-часть здесь как мне кажется не причем, особенно комментарии от мастеров которые парусники видели только на картинках))).
Не понял юмора. Это плевок в чью сторону? Да многие матчасть изучают по чертежам. Я лично парусники видел только из далека. Ну и что.
Илья, а Вы свои танки и маджахедов изучали как? А как относятся к матчасти в категории БТ, авиации и т.д. надеюсь Вам объяснять не надо.
А чем категория корабли отличается от других разделов?
Хотел бы Вам сказать, что в нашем разделе друг другу относятся уважительно независимо от возраста и опыта в моделизме.
Удачи.
На сайте с 29.07.2010
39 лет
На сайте с 28.11.2012
39 лет
На сайте с 28.11.2012
На сайте с 29.07.2010
39 лет
На сайте с 28.11.2012
39 лет
На сайте с 28.11.2012
Уважаемый автор, вас ни кто ни в коей мерене хочет обидеть и обвинить в неумении, все это пожелания на будущее. Согласитесь ведь если вы выставляли модель на обозрение, значит ждали что будут ставить оценки и писать коментарии и не только восхищения. Люди высказывают свое мнение, я Жемчужину свою вижу тоже по своему, так что без обид, здесь всегда рады любой работе.С уважением Евгений.
Я понимаю, обид и быть не могло. Просто надеялся на подсказки а не на констатацию .
72 года
На сайте с 26.10.2009
Смотрится отлично, и это главное, а так называемая мат-часть здесь как мне кажется не причем, особенно комментарии от мастеров которые парусники видели только на картинках))).
Оставляем пока без внимания.
Уважаемый Автор!
Я ведь специально оставил Вашу модель подольше в Прихожей, чтобы поддержать развернувшуюся дискуссию.
По Вашим комментариям чувствуется, что Вы нормально отсканировали и критические замечания (сложив их в одну папочку), и предложения по улучшению качества работы в дальнейшем (сложив их в другую папочку).
Это - главное.
Поэтому принимаю решение - путь в Галерею.
С Уважением, Алексей.
На сайте с 29.07.2010
На сайте с 29.07.2010
с сайта
Но, я не об єтом, зря Вы взяли для первой модели, такую. Нужно было взять, что-то поменьше, с меньшим количеством такелажа, но с возможностями больших доработок. Если есть желание, посмотрите мой баркас. Он маленький совсем... Но... В общем, почитайте...
И лучше, с первой моделью и желательно дальше, открывать сказку в форуме, читать комментарии, учится. Ветка корабелов, самая интереная и превликательная на всем сайте, процесс стройки становится очень примечательным и приятным.
И правда, отлично, когда тебе помогает семья и друзья, также друзья из форума, наши капитаны!
Удачи!
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Цитата:........
Я понимаю, обид и быть не могло. Просто надеялся на подсказки а не на констатацию .
Дмитрий, это хорошо что без обид.
Хочу заметить. Подсказки, пожелания, помощь это все в "Сказках о постройке", а заявка в Галерею это уже как экзамен. Сдал-не сдал-на повтор. И тут уже как говорят на сайте и "табуретки" и критика порой жесткая, высказывание своего мнения и т.д. Вообщем только констатация факта. Так уж сложилось у нас.
Если хотите влиться в команду принимайте сложившиеся устои. Как то так.
39 лет
На сайте с 28.11.2012
65 лет
На сайте с 22.01.2011
Вот темы "Сказки о постройке", корабельная ветка
http://karopka.ru/forum/forum190/, можно глянуть на досуге.
На счет побольше размер, ну не знаю, не так все однозначно. Больший масштаб накладывает определенную технологию. На меньшем масштабе есть понятие условности масштаба, ну вообщем упростить можно многое. Но все, конечно в пределах разумного.
Я думаю Жемчужина(модель) по размеру самое то что надо, ни большая, ни маленькая.
Конституцию в пластике выпускает только Ревелл в 1/96, неоднозначный набор.
47 лет
На сайте с 16.08.2010
Цитата:Смотрится отлично, и это главное, а так называемая мат-часть здесь как мне кажется не причем, особенно комментарии от мастеров которые парусники видели только на картинках))).
Не понял юмора. Это плевок в чью сторону? Да многие матчасть изучают по чертежам. Я лично парусники видел только из далека. Ну и что.
Илья, а Вы свои танки и маджахедов изучали как? А как относятся к матчасти в категории БТ, авиации и т.д. надеюсь Вам объяснять не надо.
А чем категория корабли отличается от других разделов?
Хотел бы Вам сказать, что в нашем разделе друг другу относятся уважительно независимо от возраста и опыта в моделизме.
Удачи.
Да это не плевок в вашу, а констатация факта, даже на современных судах все чертежи внешнего вида, это всего лишь общие чертежи (general arrangment) и не один чертеж не отразит все палубные устройства и механизмы, тем более любое судно модифицируется так или иначе в течении всей жизни, что вообще очень редко отражается на общих чертежах внешнего вида и эта традиция существует веками даже досконально сравнивая однотипные парусные суда упс "Паллада" и "Надежда" вы найдете отличия, а сравнение парусника и наземной техники по количеству деталей это тоже, что сравнивать каменный топор и гаубицу,по моему просто данная модель выглядит реально, а воспроизвести модель парусника с наличием 100% всех устройств, такелажа и концов в масштабе 1/72 это просто нереально по моему как и в других масштабах кроме 1/1.
Автор вы молодец проделали кропотливую работу!
Просто сравниваю свою первую работу над моделью
и полученные негативные оценки и вашу и вижу что
ваша работа на несколько порядков превосходит мою, однако таже картина некоторые индивидуалы попрежнему отправляют ее в песочницу, к ним в основном и относилось мое первое высказывание.
55 лет
На сайте с 06.01.2008
На сайте с 07.10.2007
Цитата:
...по моему просто данная модель выглядит реально, а воспроизвести модель парусника с наличием 100% всех устройств, такелажа и концов в масштабе 1/72 это просто нереально ...
О вкусах спорить можно до драки, если сразу считать правым только себя и не пытаться прислушаться к справедливым замечаниям. 100% нтное соответствие оригиналу- мечта каждого моделиста. Только каждый масштаб диктует свои условности.
Цитата:
Цитата:
... и вижу что
ваша работа на несколько порядков превосходит мою, однако таже картина некоторые индивидуалы попрежнему отправляют ее в песочницу, к ним в основном и относилось мое первое высказывание.
Кто же Вас так обидел? Опубликуйте весь список пожалуйста. )))
72 года
На сайте с 26.10.2009
С Уважением, Алексей.
39 лет
На сайте с 28.11.2012
Цитата:Цитата:
...по моему просто данная модель выглядит реально, а воспроизвести модель парусника с наличием 100% всех устройств, такелажа и концов в масштабе 1/72 это просто нереально ...
О вкусах спорить можно до драки, если сразу считать правым только себя и не пытаться прислушаться к справедливым замечаниям. 100% нтное соответствие оригиналу- мечта каждого моделиста. Только каждый масштаб диктует свои условности.
Цитата:Цитата:
... и вижу что
ваша работа на несколько порядков превосходит мою, однако таже картина некоторые индивидуалы попрежнему отправляют ее в песочницу, к ним в основном и относилось мое первое высказывание.
Кто же Вас так обидел? Опубликуйте весь список пожалуйста. )))
Зачем что либо озвучивать? Есть приятные комментарии, есть нет это нормально! А Илья наверное хотел сказать что не всем подсилу создать "душу" кораблю и сделать его точную копию. Затея автора на то и затея! Одни делают копию а другие для себя. Считаю данный спор нужно прекратить.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий