Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
АМХ-30 — основной боевой танк вооружённых сил Франции с 1966 года, отличающийся огневой мощью и высокой подвижностью
AMX-30B (1982—1986) — улучшенная система управления огнём, применение телевизионной системы, двигателя HS-110-2 и гидромеханической трансмиссии. Вместо спаренного пулёмета может устанавливаться 20-мм автоматическая пушка.
Набор собран практически изкоробочно с минимальными доработками, по качеству MENG как всегда на высоте, самое неприятное в данной модели это гусянка(но и это невеликая проблемма если делать её не рабочей)
Данный набор является основой для самоходной гаубици AUF-1 (небольшие различия на корпусе и разные башни)
Для покраски использовал:Грунт TAMIYA, Краска TAMIYA и АКАН, лак АКАН, пигменты MIG и Мастер Пигмент и т.д
Евгений, работа хорошая. Фото на уровне, правда многие ракурсы и сами фото - повторяются. По-моему в стыках и т.п. - не хватает смывки для контрастности. Если уж гусянка немного в загрязнении, значит и база(хоть и снизу, или у кормы) была бы загрязнена; хотя это может и ржавчина? В остальном - отличный камуфляж, как у предыдущей работы - качественная отработка мелочей. Есть вопрос: какие косяки по гусянке - из текста непонятно, и визуально (спереди)гусеницы неровные (скорее искажение линзы). Удачи.
Ребята , всем огросное спасибо!!! очень рад что модель понравилась.
Цитата: Евгений, работа хорошая. Фото на уровне, правда многие ракурсы и сами фото - повторяются. По-моему в стыках и т.п. - не хватает смывки для контрастности. Если уж гусянка немного в загрязнении, значит и база(хоть и снизу, или у кормы) была бы загрязнена; хотя это может и ржавчина? В остальном - отличный камуфляж, как у предыдущей работы - качественная отработка мелочей. Есть вопрос: какие косяки по гусянке - из текста непонятно, и визуально (спереди)гусеницы неровные (скорее искажение линзы). Удачи.
Смывка есть но на таком камуфляже читается плохо, может и стоило сделать её светлее
по поводу пыли, низ корпуса припылён даже вполне с боков за катками это видно. а вот спереди и сзади по низу плохо заметно к сожалению
Цитата: Триплексы не понравились, даже не смотря в оригинале фото бросается в глаза, что это пленка.
Триплексы не из плёнки. это родное остекление я его только покрасил цветным лаком АКАНовским
Как то всё пластмассово и скучно ни тебе сколов ни потёртостей до металла не подтёков кароче никакой контрасности!! Но гусеницы мне понравились! Привожу в наглядность пример камуфлированного танка экспонат (наверно) и боевой!
P.S. А что там не то со сборкой гусянки?
Комментарии
54 года
На сайте с 18.10.2013
50 лет
На сайте с 12.09.2010
Возраст неизвестен
На сайте с 14.11.2011
На сайте с 02.05.2012
с сайта
49 лет
На сайте с 24.11.2012
Цитата:
Евгений, работа хорошая. Фото на уровне, правда многие ракурсы и сами фото - повторяются. По-моему в стыках и т.п. - не хватает смывки для контрастности. Если уж гусянка немного в загрязнении, значит и база(хоть и снизу, или у кормы) была бы загрязнена; хотя это может и ржавчина? В остальном - отличный камуфляж, как у предыдущей работы - качественная отработка мелочей. Есть вопрос: какие косяки по гусянке - из текста непонятно, и визуально (спереди)гусеницы неровные (скорее искажение линзы). Удачи.
Смывка есть но на таком камуфляже читается плохо, может и стоило сделать её светлее
по поводу пыли, низ корпуса припылён даже вполне с боков за катками это видно. а вот спереди и сзади по низу плохо заметно к сожалению
Цитата:
Триплексы не понравились, даже не смотря в оригинале фото бросается в глаза, что это пленка.
Триплексы не из плёнки. это родное остекление я его только покрасил цветным лаком АКАНовским
с сайта
46 лет
На сайте с 31.12.2011
На сайте с 03.08.2010
P.S. А что там не то со сборкой гусянки?
На сайте с 03.08.2010
59 лет
На сайте с 22.11.2010
41 год
На сайте с 15.11.2012
40 лет
На сайте с 12.11.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий