Вообще это мой первый опыт в постройке архитектурных элементов, из за чего были некоторые элементы тонировки и сборки были выполнены не так как хотелось. По сборке здания скажу одно, что тот кто собирал дома от МиниАрта в уз со строительным уклоном может поступать без экзаменов_).
Фигуры от МиниАрта, а именно их Британская ветка, мне не понравились, так как лица отлиты плохо, и по выражению лица похожи на неандертальцев. Фигурка местного жителя-это глубокая конверсия.
Небольшие доработки:
Дом:
-Пластиковые элементы имитирующие дерево такие как ставни окна и балки были заменены на деревянные.
-остекление в окнах и дверях
-пол из дерева на первом этаже
фигурки:
-подрезанные воротники
По интерьеру могу сказать, что некоторые элементы были самодельные или от фирмы МиниАрт
Красил всё акрилами от Тамии и Валехи. Масло неизвестного производителя . Подставка, а именно имитация песка была выполнена с помощью гипса и просеянного песка. к сожалению на фото так и не удалось передать следы от траков и сапог, как не фотографировал не видно.
в целом смотрится не плохо.
страдают отдельные элементы(щели в окнах, курица на пластилине, фигурки - как сборка так и покраска, здание собрано и окрашено не очень аккуратно-можно и лучше, хотя сам знаю какое мучение доставляют домики от миниарта, хвост лошади отдельная песня, дверка на окне первого этажа ну не как не закроется. пол в доме создает приятное впечатление если не смотреть по периметру, оттонирован хорошо.
танк хорошо получился
не совсем понятен сюжет, можете пояснить?
Цитата: в целом смотрится не плохо.
страдают отдельные элементы(щели в окнах, курица на пластилине, фигурки - как сборка так и покраска, здание собрано и окрашено не очень аккуратно-можно и лучше, хотя сам знаю какое мучение доставляют домики от миниарта, хвост лошади отдельная песня, дверка на окне первого этажа ну не как не закроется. пол в доме создает приятное впечатление если не смотреть по периметру, оттонирован хорошо.
танк хорошо получился
не совсем понятен сюжет, можете пояснить?
Пластилин на ногах петуха? чтот новенькое, никакого пластилина там нету, может камешек плоский какой, что именно по окраске не понравилось? можно конкретики? Сюжет таков: Британци возле своей позиции,(называйте дом как хотите штаб, казарма) Усатый командир на балконе стоит и осматривает позицию, солдат идущий к двери получил какой-то приказ от командира и идёт выполнять его. Танкист на Валентайне вылазит из танка, (возможно только приехал), ну и последний из Британцев, смотрит в компас, и что то записывает на планшет. Ну, а назовём его, Дядька Бедуин гонит своего ОСЛИКА не лошадь, а ослик,(я думаю вы в интернете сможете найти чем отличается осел от лошади) За цель в этой диораме я поставил показать элементы мирной жизни в военные будни, каждый занимается чем своими делами. Так как война это не только бои, а и затишье перед боем.
В целом, все здорово! Но матчасть сильно хромает.
1)Песок в Ливии(страна, где рассположен Тобрук) красного(рыжеватого) цвета, у Вас он желтый, но никак не рыжий.
2)Дерево для ливийцев и тогда и сейчас - огромная роскошь!!! Никто бы не стал тогда(да и сейчас, кстати) делать ПОЛ из дерева!! Максимум - мебель и предметы утвари.
3)Кадки, различные посудины делали из глины, как я уже писал выше, дерево былов дефиците, как-никак, Африка. В то время в Ливии уже даже был город, специализирующийся на выпуске керамической посуды. Город тот - Гарьян. Вот некоторые фото их творчества.
Цитата: Пластилин на ногах петуха? чтот новенькое, никакого пластилина там нету, может камешек плоский какой, что именно по окраске не понравилось? можно конкретики? Сюжет таков: Британци возле своей позиции,(называйте дом как хотите штаб, казарма) Усатый командир на балконе стоит и осматривает позицию, солдат идущий к двери получил какой-то приказ от командира и идёт выполнять его. Танкист на Валентайне вылазит из танка, (возможно только приехал), ну и последний из Британцев, смотрит в компас, и что то записывает на планшет. Ну, а назовём его, Дядька Бедуин гонит своего ОСЛИКА не лошадь, а ослик,(я думаю вы в интернете сможете найти чем отличается осел от лошади) За цель в этой диораме я поставил показать элементы мирной жизни в военные будни, каждый занимается чем своими делами. Так как война это не только бои, а и затишье перед боем.
Два камешка серого цвета как раз под лапами и других таких больше не видно на всей диорамке не замечаете странным?
фото 16 например, фигурка плохо зачищена, видны огрехи при сборке, кисти отвратительные, одна даже заодно с базовым слоем комбеза, складки и провода прорисованы небрежно, нет аккуратности. у фигурок ремни есть, не заметили? фото 21-залепить половину тела шпаклевкой и потом не до конца убрать излишки ну это перебор..
на здании грубые шлепки серого и подтеки одним мазком, смотрятся не естественно. стекла вставлены криво.
во внутренних помещениях дома, стены смотрятся отвратительно, непонятные мазки краски, рядом с полом, на стенах это не аккуратность?, или задумка такая? на полу какой то мусор оставшийся от постройки, мазки светлой краски и тд.
какая разница лошадь или ослик, хвост все равно ужасен.
достаточно или продолжать? рассказывать про ваши косяки на вашей же диораме которые видно не вооруженным глазом?
Цитата: Цитата:Пластилин на ногах петуха? чтот новенькое, никакого пластилина там нету, может камешек плоский какой, что именно по окраске не понравилось? можно конкретики? Сюжет таков: Британци возле своей позиции,(называйте дом как хотите штаб, казарма) Усатый командир на балконе стоит и осматривает позицию, солдат идущий к двери получил какой-то приказ от командира и идёт выполнять его. Танкист на Валентайне вылазит из танка, (возможно только приехал), ну и последний из Британцев, смотрит в компас, и что то записывает на планшет. Ну, а назовём его, Дядька Бедуин гонит своего ОСЛИКА не лошадь, а ослик,(я думаю вы в интернете сможете найти чем отличается осел от лошади) За цель в этой диораме я поставил показать элементы мирной жизни в военные будни, каждый занимается чем своими делами. Так как война это не только бои, а и затишье перед боем.
Два камешка серого цвета как раз под лапами и других таких больше не видно на всей диорамке не замечаете странным?
фото 16 например, фигурка плохо зачищена, видны огрехи при сборке, кисти отвратительные, одна даже заодно с базовым слоем комбеза, складки и провода прорисованы небрежно, нет аккуратности. у фигурок ремни есть, не заметили? фото 21-залепить половину тела шпаклевкой и потом не до конца убрать излишки ну это перебор..
на здании грубые шлепки серого и подтеки одним мазком, смотрятся не естественно. стекла вставлены криво.
во внутренних помещениях дома, стены смотрятся отвратительно, непонятные мазки краски, рядом с полом, на стенах это не аккуратность?, или задумка такая? на полу какой то мусор оставшийся от постройки, мазки светлой краски и тд.
какая разница лошадь или ослик, хвост все равно ужасен.
достаточно или продолжать? рассказывать про ваши косяки на вашей же диораме которые видно не вооруженным глазом?
Продолжайте конечно, каждое мнение имеет право на существование
Цитата: В целом, все здорово! Но матчасть сильно хромает.
1)Песок в Ливии(страна, где рассположен Тобрук) красного(рыжеватого) цвета, у Вас он желтый, но никак не рыжий.
2)Дерево для ливийцев и тогда и сейчас - огромная роскошь!!! Никто бы не стал тогда(да и сейчас, кстати) делать ПОЛ из дерева!! Максимум - мебель и предметы утвари.
3)Кадки, различные посудины делали из глины, как я уже писал выше, дерево былов дефиците, как-никак, Африка. В то время в Ливии уже даже был город, специализирующийся на выпуске керамической посуды. Город тот - Гарьян. Вот некоторые фото их творчества.
Спасибо за внимание, по поводу пола, да мой косяк, по поводу рыжего песка, вы же должны понимать, что оттенок рыжего может восприниматься как ржавчина, нашему глазу привычней желтый песок, ну а посуду и мебель могли с собой захватить британци
Цитата: мнение? я говорил об очевидных вещах, которые, вы, не замечаете
Ну почему не замечаю, я же в описании написал что первый раз имел дело с архитектурой, и из-за этого есть огрехи при сборке и тонировке
Цитата: Цитата: ...по поводу рыжего песка, вы же должны понимать, что оттенок рыжего может восприниматься как ржавчина, нашему глазу привычней желтый песок...
Реальность не может восприниматься как-то иначе! Если там песок реально рыжий - значит, нам не должно быть важно, что приятно нашему глазу, а что нет!
Комментарии
45 лет
На сайте с 23.07.2011
Солидная работа. Внушает.
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
страдают отдельные элементы(щели в окнах, курица на пластилине, фигурки - как сборка так и покраска, здание собрано и окрашено не очень аккуратно-можно и лучше, хотя сам знаю какое мучение доставляют домики от миниарта, хвост лошади отдельная песня, дверка на окне первого этажа ну не как не закроется. пол в доме создает приятное впечатление если не смотреть по периметру, оттонирован хорошо.
танк хорошо получился
не совсем понятен сюжет, можете пояснить?
Возраст неизвестен
На сайте с 28.04.2011
28 лет
На сайте с 29.08.2012
в целом смотрится не плохо.
страдают отдельные элементы(щели в окнах, курица на пластилине, фигурки - как сборка так и покраска, здание собрано и окрашено не очень аккуратно-можно и лучше, хотя сам знаю какое мучение доставляют домики от миниарта, хвост лошади отдельная песня, дверка на окне первого этажа ну не как не закроется. пол в доме создает приятное впечатление если не смотреть по периметру, оттонирован хорошо.
танк хорошо получился
не совсем понятен сюжет, можете пояснить?
Пластилин на ногах петуха? чтот новенькое, никакого пластилина там нету, может камешек плоский какой, что именно по окраске не понравилось? можно конкретики? Сюжет таков: Британци возле своей позиции,(называйте дом как хотите штаб, казарма) Усатый командир на балконе стоит и осматривает позицию, солдат идущий к двери получил какой-то приказ от командира и идёт выполнять его. Танкист на Валентайне вылазит из танка, (возможно только приехал), ну и последний из Британцев, смотрит в компас, и что то записывает на планшет. Ну, а назовём его, Дядька Бедуин гонит своего ОСЛИКА не лошадь, а ослик,(я думаю вы в интернете сможете найти чем отличается осел от лошади) За цель в этой диораме я поставил показать элементы мирной жизни в военные будни, каждый занимается чем своими делами. Так как война это не только бои, а и затишье перед боем.
с сайта
28 лет
На сайте с 29.08.2012
Солидная работа. Внушает.
Цитата:
Классно всё понравилось.
Цитата:
Симпатичная работа.
Спасибо
58 лет
На сайте с 05.05.2011
с сайта
Солидно!
На сайте с 02.06.2012
1)Песок в Ливии(страна, где рассположен Тобрук) красного(рыжеватого) цвета, у Вас он желтый, но никак не рыжий.
2)Дерево для ливийцев и тогда и сейчас - огромная роскошь!!! Никто бы не стал тогда(да и сейчас, кстати) делать ПОЛ из дерева!! Максимум - мебель и предметы утвари.
3)Кадки, различные посудины делали из глины, как я уже писал выше, дерево былов дефиците, как-никак, Африка. В то время в Ливии уже даже был город, специализирующийся на выпуске керамической посуды. Город тот - Гарьян. Вот некоторые фото их творчества.
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
Пластилин на ногах петуха? чтот новенькое, никакого пластилина там нету, может камешек плоский какой, что именно по окраске не понравилось? можно конкретики? Сюжет таков: Британци возле своей позиции,(называйте дом как хотите штаб, казарма) Усатый командир на балконе стоит и осматривает позицию, солдат идущий к двери получил какой-то приказ от командира и идёт выполнять его. Танкист на Валентайне вылазит из танка, (возможно только приехал), ну и последний из Британцев, смотрит в компас, и что то записывает на планшет. Ну, а назовём его, Дядька Бедуин гонит своего ОСЛИКА не лошадь, а ослик,(я думаю вы в интернете сможете найти чем отличается осел от лошади) За цель в этой диораме я поставил показать элементы мирной жизни в военные будни, каждый занимается чем своими делами. Так как война это не только бои, а и затишье перед боем.
Два камешка серого цвета как раз под лапами и других таких больше не видно на всей диорамке не замечаете странным?
фото 16 например, фигурка плохо зачищена, видны огрехи при сборке, кисти отвратительные, одна даже заодно с базовым слоем комбеза, складки и провода прорисованы небрежно, нет аккуратности. у фигурок ремни есть, не заметили? фото 21-залепить половину тела шпаклевкой и потом не до конца убрать излишки ну это перебор..
на здании грубые шлепки серого и подтеки одним мазком, смотрятся не естественно. стекла вставлены криво.
во внутренних помещениях дома, стены смотрятся отвратительно, непонятные мазки краски, рядом с полом, на стенах это не аккуратность?, или задумка такая? на полу какой то мусор оставшийся от постройки, мазки светлой краски и тд.
какая разница лошадь или ослик, хвост все равно ужасен.
достаточно или продолжать? рассказывать про ваши косяки на вашей же диораме которые видно не вооруженным глазом?
28 лет
На сайте с 29.08.2012
Цитата:Пластилин на ногах петуха? чтот новенькое, никакого пластилина там нету, может камешек плоский какой, что именно по окраске не понравилось? можно конкретики? Сюжет таков: Британци возле своей позиции,(называйте дом как хотите штаб, казарма) Усатый командир на балконе стоит и осматривает позицию, солдат идущий к двери получил какой-то приказ от командира и идёт выполнять его. Танкист на Валентайне вылазит из танка, (возможно только приехал), ну и последний из Британцев, смотрит в компас, и что то записывает на планшет. Ну, а назовём его, Дядька Бедуин гонит своего ОСЛИКА не лошадь, а ослик,(я думаю вы в интернете сможете найти чем отличается осел от лошади) За цель в этой диораме я поставил показать элементы мирной жизни в военные будни, каждый занимается чем своими делами. Так как война это не только бои, а и затишье перед боем.
Два камешка серого цвета как раз под лапами и других таких больше не видно на всей диорамке не замечаете странным?
фото 16 например, фигурка плохо зачищена, видны огрехи при сборке, кисти отвратительные, одна даже заодно с базовым слоем комбеза, складки и провода прорисованы небрежно, нет аккуратности. у фигурок ремни есть, не заметили? фото 21-залепить половину тела шпаклевкой и потом не до конца убрать излишки ну это перебор..
на здании грубые шлепки серого и подтеки одним мазком, смотрятся не естественно. стекла вставлены криво.
во внутренних помещениях дома, стены смотрятся отвратительно, непонятные мазки краски, рядом с полом, на стенах это не аккуратность?, или задумка такая? на полу какой то мусор оставшийся от постройки, мазки светлой краски и тд.
какая разница лошадь или ослик, хвост все равно ужасен.
достаточно или продолжать? рассказывать про ваши косяки на вашей же диораме которые видно не вооруженным глазом?
Продолжайте конечно, каждое мнение имеет право на существование
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
28 лет
На сайте с 29.08.2012
В целом, все здорово! Но матчасть сильно хромает.
1)Песок в Ливии(страна, где рассположен Тобрук) красного(рыжеватого) цвета, у Вас он желтый, но никак не рыжий.
2)Дерево для ливийцев и тогда и сейчас - огромная роскошь!!! Никто бы не стал тогда(да и сейчас, кстати) делать ПОЛ из дерева!! Максимум - мебель и предметы утвари.
3)Кадки, различные посудины делали из глины, как я уже писал выше, дерево былов дефиците, как-никак, Африка. В то время в Ливии уже даже был город, специализирующийся на выпуске керамической посуды. Город тот - Гарьян. Вот некоторые фото их творчества.
Спасибо за внимание, по поводу пола, да мой косяк, по поводу рыжего песка, вы же должны понимать, что оттенок рыжего может восприниматься как ржавчина, нашему глазу привычней желтый песок, ну а посуду и мебель могли с собой захватить британци
28 лет
На сайте с 29.08.2012
мнение? я говорил об очевидных вещах, которые, вы, не замечаете
Ну почему не замечаю, я же в описании написал что первый раз имел дело с архитектурой, и из-за этого есть огрехи при сборке и тонировке
На сайте с 02.06.2012
Цитата: ...по поводу рыжего песка, вы же должны понимать, что оттенок рыжего может восприниматься как ржавчина, нашему глазу привычней желтый песок...
Реальность не может восприниматься как-то иначе! Если там песок реально рыжий - значит, нам не должно быть важно, что приятно нашему глазу, а что нет!
39 лет
На сайте с 21.02.2013
Успехов в новых работах!
На сайте с 14.03.2012
На сайте с 19.04.2012
43 года
На сайте с 10.05.2013
39 лет
На сайте с 02.12.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий