СУ-72Г"Удар"
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| ну вот и меня накрыло бредом) всю легенду переписывать не буду,вы можете прочитать её в сказке напишу только основные отличия "УДАРа" от "СНАЙПЕРа":"Удар" укомплектован для боев в городе:установлены крупные экраны и динамическая защита,есть возможность управлять зенитным пулеметом не вылезая из рубки,помимо прибора ночного виденья имеется тепловизор,система определения "свой-чужой",установлена защита от хим.оружия,используются подкалиберные и осколочно-фугасные снаряды. Конверсию делал из развалившегося Т-72Б от Звезды:погон башни был переделан под установку рубки,экраны и рубка была сделана с нуля,ствол родной,от 72-ого.экран на корме-это часть "катюши" в 100-ом масштабе. К бомбежке табуретами и помидорами готов,спасибо за просмотр) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 1 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 0.81 |
Антон Емельянов 
- Логин
- Д.Р.
- Сайт
- На сайте с
- 22 августа 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (6):
Группы (3):
Не показывать чат
Комментарии
с сайта
Идея интересная но вот исполнение подкачало
Жестяные экраны приваренные к крыльям танка вовсе убили, но т.к. проект авторский, данный момент наверное заслуживает на жизнь.
На сайте с 22.08.2012
Антон, ты вроде не первый день на Каропке и вроде как должен знать что фото на фоне мебели не катят..
Идея интересная но вот исполнение подкачало
Жестяные экраны приваренные к крыльям танка вовсе убили, но т.к. проект авторский, данный момент наверное заслуживает на жизнь.
спасибо.по возможности исправлю фото.про экраны я долго думал как их приделать малой кровью,при этом чтобы было красиво,но время прижало и пришлось поставить экраны поверх родных(
41 год
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 30.01.2012
с сайта
с такими фото только в личные!
Да тут дело не в фото, оно ничего не исправит...
48 лет
На сайте с 13.12.2010
Как же он в городе будет воевать, если он без башни. На ответный удар он будет долго разворачиваться и как следствие уничтожен.
Судя по "маске пушки" точнее непонятном комке вместо нее, то это( не знаю как назвать) будет стрелять строго в одну точку. Ибо соневаюсь что пушка может опускаться/подниматься, осуществлять доворот.
На сайте с 26.11.2011
На сайте с 22.08.2012
Для 14-ти лет и это достижение,но все равно пока песочница,почитал стройку,зря не послушали добрых советов,удачи и терпения!спасибо.в сказке из советов были только идеи по конструкции СУшки,а советов по отношению к самой модели не было(
На сайте с 26.11.2011
Цитата:Для 14-ти лет и это достижение,но все равно пока песочница,почитал стройку,зря не послушали добрых советов,удачи и терпения!спасибо.в сказке из советов были только идеи по конструкции СУшки,а советов по отношению к самой модели не было(
Идея вращающейся башни,это имел ввиду)
На сайте с 22.08.2012
Цитата:Цитата:Для 14-ти лет и это достижение,но все равно пока песочница,почитал стройку,зря не послушали добрых советов,удачи и терпения!спасибо.в сказке из советов были только идеи по конструкции СУшки,а советов по отношению к самой модели не было(
Идея вращающейся башни,это имел ввиду)
ааа,понял.не,было изначально решено собрать современный истребитель танков по образу и подобию советским,я конечно понимаю что без башни в городе делать нечего,но бредовая-она на то и бредовая чтобы показать дерзкие,сложные а иногда непонятные идеи.
с сайта
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий