Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Здравствуйте, товарищи каропчане. Хочу представить вам на обзор свою работу. Надеюсь получить отзывы, критику на косячные места и советы для совершенствования умений.
В определенном смысле эту модельку можно назвать моей первой, но в то же время до нее была тройка других доделанных и не очень. Так что эту тридцатьчетверку можно назвать первой однозначно доделанной и при этом я, в целом, доволен результатом)
В начале апреля думая что подарить своему деду на 9 мая, решил собрать ему танк командиром которого, в звании старшины, он служил во времена Советско-японской войны. Но при этому хотел сделать танк в торжественной парадной покраске.
Но кит пришел ко мне только в конце мая, так что торопиться уже не было смысла, в итоге доделал и вручил в конце июля. Хотя перед вручением меня вдруг осенили сомнения: модель почти что полностью тамия т.е. японская.
Вручив подарок, прям совсем поник и не зная правильно ли поступил, так как деда чуть прослезился вспомнив как в атаке на силы Японии перейдя через реку и оставшись отрезанным от своих на вражеском берегу погиб весь десант который размешался на броне. Надеюсь мой подарок будет больше напоминать ему о победах, чем о многих трагических событиях.
Что могу сказать о работе, похвастаться и обозначить те ляпы, которые сам вижу.
гусеницы MQ 35021
поручни из скрепки
ограничитель подъема орудия и защита от просвета смотровых отверстий внутри башни
антенна на башне и короткая спереди на правом борту. тоже сделаны из скрепок и вышли очень толстыми, на фото совсем огромными кажутся. то что я их стачивал не сильно помогло)
фару закрасил сильвер хромом. с пулеметом тоже не стал возится.
благодаря съемным каткам получилось полностью склеить гусеницы, которые потом задул серой сталью, после фильтр на основе TAMIYA 80352 XF-52 Flat Earth, далее мастер щедро пигмент "для гусеничных траков" снаружи, а внутри мастер пигмент "сажа" прошел по кругу полосы по которой катятся катки в резиновых бандажах. Пигменты крепил самодельным раствором уайт-спирита и прозрачного эмалевого лака тамия в пропорции 1 к 5, может даже 1 к 3. Натертый или даже насыпанный на поверхность пигмент хорошо пропитывал смесью при помощи старой кисти №6. В итоге пигмент как литой прилип. Можно заметить, что в рельефе траков будто земля позастревала в небольших количествах. Все же будет лучше ус и лак мешать в пропорциях 1/5-1/7. После этого "сухой кистью" то же серой сталью покрасил места соприкосновения траков с поверхностью земли и гребни траков внутри . не знаю, что скажут мастера, но мне понравилось как гусли вышли)
обода катков выглядят белыми, но они немного загрязнены. Соглашусь что подшипники катков не были крассными в парадной окраске. просто хотелось сделать торжественней)
трос от RB диаметром 12мм. кое как суперклеем его в правильной форме закрепил. Торс один вместо двух и длиннее стандартных. Тут тоже признаю неточность.
еще заделал надгусеничные полки пластиком от коробки диска и вообще довел ванну до уровня модели, а не игрушки на батарейках. Кто не в курсе в ванне несколько очень неудобных дырок для создания рабочей модели с моторчиком.
на правом боку башни пытаясь аккуратно налепить деколь с номером на смотровую щель порвал и криво наклеил декольку, еще на левом борту порвалась верхняя часть четверки, белой краской все исправил, но с кривой левой уже ничего не поделать. За то никакого серябрения нет))
Вроде все рассказал, что хотел, судите строго, но аргументировано и культурно)
Баки послевоенные польские или чехословацкие. Они меньше наших, и горловина на наших - по центру бака. Зачем вторая антенна? Либо на башне - так и должно быть на этой машине, либо на корпусе - в нач. 1944-го. Траки гребневые крепились ремнём или проволокой к плоским сверху, то-есть под гребневым лежал ПРИВИНЧЕННЫЙ к бонкам безгребневой, в кот. были для этого спец. отверстия. оптику надо бы не закрашивать в базу, а хоть глянцевым тёмно-жёлтым сделать. Троса - или из хоз. мага, или самому сплести. Борта с крышей боевого отделения с такой канавой не варили, туда надо вкладывать размягчённый в клею или растворителе тянутый литник. Ну для начала хватит. Если надо подробнее - обратитесь ко мне в личку.
Цитата: Баки послевоенные польские или чехословацкие. Они меньше наших, и горловина на наших - по центру бака. Зачем вторая антенна? Либо на башне - так и должно быть на этой машине, либо на корпусе - в нач. 1944-го. Траки гребневые крепились ремнём или проволокой к плоским сверху, то-есть под гребневым лежал ПРИВИНЧЕННЫЙ к бонкам безгребневой, в кот. были для этого спец. отверстия. оптику надо бы не закрашивать в базу, а хоть глянцевым тёмно-жёлтым сделать. Троса - или из хоз. мага, или самому сплести. Борта с крышей боевого отделения с такой канавой не варили, туда надо вкладывать размягчённый в клею или растворителе тянутый литник. Ну для начала хватит. Если надо подробнее - обратитесь ко мне в личку.
Предполагаю ему проще памятник сделать, чем этого переделывать.
Да,и еще забыл,про описание,Русско-Японская война была в 1904-ом году.А боевые действия против миллитаристской Японии летом 45-го-это завершение Второй Мировой войны.
когда выбирал набор для постройки, то основывался на скорой сборке модели, так как хотел успеть собрать до 9 мая, в итоге не получилось, но все равно хотелось вручить быстрее. деду 91 год, пол года делать идеальную копию стоимостью тыщи три смысла не видел. поймите правильно, тут было важнее внимание, еще сложно что либо подробно расспросить - память не та и после подрывов под танком японских смертников дед остался почти глухой.
глупо планировать супер проект при моих умениях, если конкретно, то я с лакировкой плохо дружу - матовый глянцуется, но тут вроде хорошо удалось.
по поводу постамента: опять же вопрос спешки. из картона получается хлипенький, а на пластик я пока не разорился) тем более на тот момент мне было важно сделать модель на которую можно смотреть и не морщиться) впрочем даже без постамента кое как нашел за стеклом в серванте место среди вазочек и фотографий правнуков. эти хулиганистые малыши тоже одна из причин по которым не стал сильно вылизывать танк))) если фото теоретически есть возможность сделать еще, то забирать назад и переделывать не вариант однозначно. хотя вроде со всех сторон сфотографировал, какие еще фото не помешали бы?
Цитата: Да,и еще забыл,про описание,Русско-Японская война была в 1904-ом году.А боевые действия против миллитаристской Японии летом 45-го-это завершение Второй Мировой войны.
согласен, побили самураи царя-батюшку, а я в описании упоминал советско-японскую войну;)
Цитата: Баки послевоенные польские или чехословацкие. Они меньше наших, и горловина на наших - по центру бака. Зачем вторая антенна? Либо на башне - так и должно быть на этой машине, либо на корпусе - в нач. 1944-го. Траки гребневые крепились ремнём или проволокой к плоским сверху, то-есть под гребневым лежал ПРИВИНЧЕННЫЙ к бонкам безгребневой, в кот. были для этого спец. отверстия. оптику надо бы не закрашивать в базу, а хоть глянцевым тёмно-жёлтым сделать. Троса - или из хоз. мага, или самому сплести. Борта с крышей боевого отделения с такой канавой не варили, туда надо вкладывать размягчённый в клею или растворителе тянутый литник. Ну для начала хватит. Если надо подробнее - обратитесь ко мне в личку.
удостоился внимания знатока! зарегистрировался недавно, но за вашей активностью на сайте давно наблюдаю)
"В 2003 году Макет выпустил раннюю Тридцатьчетвёрку, ставшую, несмотря на великое количество ошибок и неточностей, большим прорывом в сравнении с аккуратными, но "игрушечными" Тамиевскими и дубоватыми Звёздными"
то что эта моя тамия 80х годов я знал, но перепиливать макет щедро поливая его шпатлевкой или вкладываться в драгон возможности не было.
что баки другие - сразу заметил, правда не знал, где такие использовались.
зачем вторая антенна - сам удивлялся. где и когда используется та или другая не узнал. а как башня поворачивается если антенна на боку о ствол цепляет? поэтому боковую сделал короткой (оторванной или даже телескопической))))
значит плоские траки крепятся к броне болтами, а на них самопально крепятся гребневые? моледель делал под 1945 (с-я война), но опять же напомню особо не вдавался в матчасть, а на вашей 34-85 траки прикреплены тем же способом.
такие нюансы узнаешь с опытом, просто так прочитать "мастабные модели" и "военные машины" может не помочь.
а что с тросом не так? разве что таким образом его вряд ли кто крепил. тросы плел сам разные, но мне они не нравились вот взял 5 метров за 80р от RB, лично мне нравится внешне и в обработке, только это настоящий стальной трос - гнуть его в маленький диаметр сложно.
Цитата: К мелочам цепляться не буду...
а я бы попросил поцепляться) это поможет улучшить качество работы в дальнейшем. уровень "склеил и покрасил за вечер" не для меня, поэтому надо тыкать носом в технологические нюансы
Хотел сказать на счет постамента, да забыл. Получился бы он неплохо из гипса. Для этого я бы отлил его в соответствующей форме и задул бы в цвет бетона...
Белицкое, Донецкая обл. 57 лет На сайте с 22.12.2011
Шурик, но с красными крышками - полный перебор даже для парадного или памятника (по моему мнению). Тогда надо убрать с башни тактический знак. Поручни получились толстоваты. Стекло для фары легко выдавливается из прозрачного упаковочного пластика. Про остальное - сказали.
Цитата: Шурик, но с красными крышками - полный перебор даже для парадного или памятника (по моему мнению). Тогда надо убрать с башни тактический знак. Поручни получились толстоваты. Стекло для фары легко выдавливается из прозрачного упаковочного пластика. Про остальное - сказали.
С уважением - Олег.
согласен красный меня тоже смущает, но белая тамия так паршиво ложится =(
для следующих моделей эльфа взял. либо сопливым ревелом для прозрачных, либо цианоакрилом сразу приклеиваю к подфарнику стекло и замазываю его жидкой маской.
либо цианоакрилом сразу приклеиваю к подфарнику стекло и замазываю его жидкой маской.
ни в коем случае!!!! помутнеет сразу! немного серебрянки, если не хотите вклеивать отражатель из фольги. потом капельку глянца от тамии вместо клея и сверху еще глянец. я так делаю... но, каму как..)))
Комментарии
с сайта
47 лет
На сайте с 19.02.2012
Какой то памятник. Пьедестала не хватает.
+1!
На сайте с 27.03.2012
К мелочам цепляться не буду...
58 лет
На сайте с 09.02.2012
65 лет
На сайте с 19.10.2010
с сайта
Баки послевоенные польские или чехословацкие. Они меньше наших, и горловина на наших - по центру бака. Зачем вторая антенна? Либо на башне - так и должно быть на этой машине, либо на корпусе - в нач. 1944-го. Траки гребневые крепились ремнём или проволокой к плоским сверху, то-есть под гребневым лежал ПРИВИНЧЕННЫЙ к бонкам безгребневой, в кот. были для этого спец. отверстия. оптику надо бы не закрашивать в базу, а хоть глянцевым тёмно-жёлтым сделать. Троса - или из хоз. мага, или самому сплести. Борта с крышей боевого отделения с такой канавой не варили, туда надо вкладывать размягчённый в клею или растворителе тянутый литник. Ну для начала хватит. Если надо подробнее - обратитесь ко мне в личку.
Предполагаю ему проще памятник сделать, чем этого переделывать.
58 лет
На сайте с 09.02.2012
53 года
На сайте с 16.11.2010
Хорошая работа, которой явно не хватает пъедестала.
К мелочам цепляться не буду...
+1 !
44 года
На сайте с 19.04.2012
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 26.07.2012
глупо планировать супер проект при моих умениях, если конкретно, то я с лакировкой плохо дружу - матовый глянцуется, но тут вроде хорошо удалось.
по поводу постамента: опять же вопрос спешки. из картона получается хлипенький, а на пластик я пока не разорился) тем более на тот момент мне было важно сделать модель на которую можно смотреть и не морщиться) впрочем даже без постамента кое как нашел за стеклом в серванте место среди вазочек и фотографий правнуков. эти хулиганистые малыши тоже одна из причин по которым не стал сильно вылизывать танк))) если фото теоретически есть возможность сделать еще, то забирать назад и переделывать не вариант однозначно. хотя вроде со всех сторон сфотографировал, какие еще фото не помешали бы?
Цитата:
Да,и еще забыл,про описание,Русско-Японская война была в 1904-ом году.А боевые действия против миллитаристской Японии летом 45-го-это завершение Второй Мировой войны.
согласен, побили самураи царя-батюшку, а я в описании упоминал советско-японскую войну;)
Цитата:
Баки послевоенные польские или чехословацкие. Они меньше наших, и горловина на наших - по центру бака. Зачем вторая антенна? Либо на башне - так и должно быть на этой машине, либо на корпусе - в нач. 1944-го. Траки гребневые крепились ремнём или проволокой к плоским сверху, то-есть под гребневым лежал ПРИВИНЧЕННЫЙ к бонкам безгребневой, в кот. были для этого спец. отверстия. оптику надо бы не закрашивать в базу, а хоть глянцевым тёмно-жёлтым сделать. Троса - или из хоз. мага, или самому сплести. Борта с крышей боевого отделения с такой канавой не варили, туда надо вкладывать размягчённый в клею или растворителе тянутый литник. Ну для начала хватит. Если надо подробнее - обратитесь ко мне в личку.
удостоился внимания знатока! зарегистрировался недавно, но за вашей активностью на сайте давно наблюдаю)
"В 2003 году Макет выпустил раннюю Тридцатьчетвёрку, ставшую, несмотря на великое количество ошибок и неточностей, большим прорывом в сравнении с аккуратными, но "игрушечными" Тамиевскими и дубоватыми Звёздными"
то что эта моя тамия 80х годов я знал, но перепиливать макет щедро поливая его шпатлевкой или вкладываться в драгон возможности не было.
что баки другие - сразу заметил, правда не знал, где такие использовались.
зачем вторая антенна - сам удивлялся. где и когда используется та или другая не узнал. а как башня поворачивается если антенна на боку о ствол цепляет? поэтому боковую сделал короткой (оторванной или даже телескопической))))
значит плоские траки крепятся к броне болтами, а на них самопально крепятся гребневые? моледель делал под 1945 (с-я война), но опять же напомню особо не вдавался в матчасть, а на вашей 34-85 траки прикреплены тем же способом.
такие нюансы узнаешь с опытом, просто так прочитать "мастабные модели" и "военные машины" может не помочь.
а что с тросом не так? разве что таким образом его вряд ли кто крепил. тросы плел сам разные, но мне они не нравились вот взял 5 метров за 80р от RB, лично мне нравится внешне и в обработке, только это настоящий стальной трос - гнуть его в маленький диаметр сложно.
Цитата:
К мелочам цепляться не буду...
а я бы попросил поцепляться) это поможет улучшить качество работы в дальнейшем. уровень "склеил и покрасил за вечер" не для меня, поэтому надо тыкать носом в технологические нюансы
На сайте с 27.03.2012
34 года
На сайте с 15.11.2011
58 лет
На сайте с 05.05.2011
На сайте с 26.11.2011
64 года
На сайте с 22.01.2011
57 лет
На сайте с 22.12.2011
С уважением - Олег.
На сайте с 26.07.2012
Шурик, но с красными крышками - полный перебор даже для парадного или памятника (по моему мнению). Тогда надо убрать с башни тактический знак. Поручни получились толстоваты. Стекло для фары легко выдавливается из прозрачного упаковочного пластика. Про остальное - сказали.
С уважением - Олег.
согласен красный меня тоже смущает, но белая тамия так паршиво ложится =(
для следующих моделей эльфа взял. либо сопливым ревелом для прозрачных, либо цианоакрилом сразу приклеиваю к подфарнику стекло и замазываю его жидкой маской.
На сайте с 23.08.2010
ни в коем случае!!!! помутнеет сразу! немного серебрянки, если не хотите вклеивать отражатель из фольги. потом капельку глянца от тамии вместо клея и сверху еще глянец. я так делаю... но, каму как..)))
На сайте с 23.08.2010
зы. на сайте их нет!))) а то с матчастью съедят!)))
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий