Регистрация Вход · Почистить куки

Бронеавтомобиль БА-3 обр. 1934 г.

Производитель:
Звезда
Дата размещения:
15 ноября 2012 года, 3:58
Раздел галереи:
Бронетехника
Тип бронетехники:
Бронетранспортеры
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Моя первая модель после долгого перерыва и первая на данном сайте, но не первая в жизни (шкаф барахла из детства от Звезды типа Стелса, окрашенного языками пламени, или желтого Елефанта/Фердинанда, которые наверняка когда-нибудь "воскрешу").

Данная БА была куплена году в 2006-2007 и заброшена. В 2012 модель была найдена в шкафу, затем нашел и karopka.ru...и офигел что сейчас делают с моделями, узнал про пигменты, смывки и прочие прелести, еще не знал, что Тамия выпускает краску и думал, что аэром расписывают капоты машин...модельку решил доделать. 

В итоге что получилось, то получилось, решил остановиться, так как переделывать и тюнить эту БА можно бесконечно. Данная модель в данной кондиции означает новый, более серьезный этап для меня, поэтому прошу, если не затруднит, критиковать (конструктивно), разбирать, советовать и т.д., чтобы в будущем все это постараться учесть.

Покрашено Звездой, кистью.
Пигменты, смывки - AK Interactive.
Фары - Ельф, колеса - ЗиП.
Дверные ручки из проволоки.

Перепилены дверцы двигательного отсека и проводка фар, не знаю на сколько аутентично они выполнены, не знаю мат.часть, все по фото из сети.

Человеки - MiniArt. Первый опыт покраски, глаза кривые, показывать их стыдно, плюс они походу танкисты...но они неотъемлемая часть данной работы.

Спасибо за внимание!
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
95.6796.3396.86
Средняя оценка: 96.2857 (все оценки)
Популярность модели: 77.01

Комментарии

Страницы: 1 2
Александр (dr.sash)
Москва
41 год
На сайте с 31.07.2010
Александр  (dr.sash)
чёт как-то резко начали - и модель, и фигуры, и диорама...
фигуры не о чем, все в пыли почему-то. по пальцам смывкой нужно пройтись - а то как ласты вместо кистей ))
хотя если издалека смотрятся нормуль.
по модели , лично я, ничего сказать не могу в силу того что по этим фото ничего не понятно. освещение сливает все в один тон.
Александр (dr.sash)
Москва
41 год
На сайте с 31.07.2010
Александр  (dr.sash)
а про покрышки чего не написали? они ведь не стоковые!?
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
чёт как-то резко начали - и модель, и фигуры, и диорама...
фигуры не о чем, все в пыли почему-то. по пальцам смывкой нужно пройтись - а то как ласты вместо кистей ))
хотя если издалека смотрятся нормуль.
по модели , лично я, ничего сказать не могу в силу того что по этим фото ничего не понятно. освещение сливает все в один тон.

Спасибо за отзыв, буду качать скилл по фигурам, диорамой это сложно назвать. С освещением проблемы, все оранжевое вышло=(
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
а про покрышки чего не написали? они ведь не стоковые!?

В описании, ЗиП.
jokker
Москва
53 года
На сайте с 04.08.2010
jokker
Какой то он уж слижком ржавый,как из постопакалипса.
Помню году так в 1998м в каком то из модельных журналов была очень симпатичная диорама:Ржавый подбитый Звездовский БТ-5 присыпаный в траншее.Так там сразу понятно,машина простояла в этой траншее довольно долгое время,а у вас не понятно где его носило до такого состояния.
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
Какой то он уж слижком ржавый,как из постопакалипса.
Помню году так в 1998м в каком то из модельных журналов была очень симпатичная диорама:Ржавый подбитый Звездовский БТ-5 присыпаный в траншее.Так там сразу понятно,машина простояла в этой траншее довольно долгое время,а у вас не понятно где его носило до такого состояния.

Она не ржавая, перепылил + неправильный свет...такой результат. Спасибо за отзыв.
Uve
Москва
46 лет
На сайте с 12.08.2010
Uve
Все вполне норм) Правда, можно было еще люк на корпусе сделать, большей достоверности ради. И, думается, форма на бойцах не того покроя?
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
Все вполне норм) Правда, можно было еще люк на корпусе сделать, большей достоверности ради. И, думается, форма на бойцах не того покроя?

Люк над водителем? Форма тупо по инструкции набора.
Мукель (мукель)
г. Владимир
45 лет
На сайте с 03.01.2012
Дельные советы ждёте.И фото выставляете чёрт те какие.
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
Дельные советы ждёте.И фото выставляете чёрт те какие.

А что не так?
Евген (Truten')
Тверь
35 лет
На сайте с 22.10.2011
Евген  (Truten')
А мне броневичёк понравился.
Смотрится весьма натурально. В матчасти не силён, но эстетический вид на уровне!

Удачи в дальнейшем!

З.Ы.: оценки выставлял исключительно для самого БА.
Uve
Москва
46 лет
На сайте с 12.08.2010
Uve
Цитата:
Люк над водителем? Форма тупо по инструкции набора.


Да, люк над водителем. Посмотрите чертежи БА-3 в инете.
Насчет формы - погоны в РККА ввели зимой 1942/43;
у Вас изображена как минимум поздняя весна. Не думаю, что БА-3 дожили до этого времени.
Так что форма у солдат должна быть скорее старого образца, с петлицами
Алексей Клименко (zaetzz)
46 лет
На сайте с 30.12.2010
Алексей Клименко (zaetzz)
Матчасть не на уровне,- раз уж потратились на колеса, можно было б и смотрительность повысить, - повысверливать порты на башне, клепка, бампер, и т. д... Приоткрытые створки толстовато выглядят.Про остальное писали. С Уважением!
Борис Степанов (Boris84)
39 лет
На сайте с 16.02.2012
Борис Степанов (Boris84)
По фоткам неясно какого цвета БА, нужно переснять под нормальным дневным освещением.

Из того, что мне реально бросилось в глаза- переборщили с пигментом, особенно на капоте.
Aleksey (Aleks.Leon)
Архангельск
59 лет
На сайте с 18.10.2010
Aleksey  (Aleks.Leon)
...Переснять при дневном освещении без вспышки и поближе,если можно.Но и так видно,что с мат.частью проблемы,Вам сейчас знатоки лёгкой БТТ расскажут.
С Уважением.
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
А мне броневичёк понравился.
Смотрится весьма натурально. В матчасти не силён, но эстетический вид на уровне!

Удачи в дальнейшем!

З.Ы.: оценки выставлял исключительно для самого БА.

Спасибо!
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
Цитата: Люк над водителем? Форма тупо по инструкции набора.

Да, люк над водителем. Посмотрите чертежи БА-3 в инете.
Насчет формы - погоны в РККА ввели зимой 1942/43;
у Вас изображена как минимум поздняя весна. Не думаю, что БА-3 дожили до этого времени.
Так что форма у солдат должна быть скорее старого образца, с петлицами

Спасибо за советы! Про форму интересно, на досуге почитаю.
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
Матчасть не на уровне,- раз уж потратились на колеса, можно было б и смотрительность повысить, - повысверливать порты на башне, клепка, бампер, и т. д... Приоткрытые створки толстовато выглядят.Про остальное писали. С Уважением!

Алексей, спасибо! В будущем буду обращать внимание на перечисленные детали.
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
По фоткам неясно какого цвета БА, нужно переснять под нормальным дневным освещением.

Из того, что мне реально бросилось в глаза- переборщили с пигментом, особенно на капоте.


Борис, защитного=) Да, нужно попробовать переснять, пигмент на тот момент только пробовал, наверняка переборщил.
Станислав (Mesmerized)
Москва
35 лет
На сайте с 26.05.2012
Станислав  (Mesmerized)
Цитата:
...Переснять при дневном освещении без вспышки и поближе,если можно.Но и так видно,что с мат.частью проблемы,Вам сейчас знатоки лёгкой БТТ расскажут.
С Уважением.

Алексей, да, уже рассказывают=) Переснять попробую. Спасибо за совет!
Страницы: 1 2
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат