Panther ausf.G

она же:

Может и выдумки, может не выдумки. Вы документально опровергнуть можете?
Я использовал в работе чертеж из журнала "пантера" военно-техническая серия №90 (см. ниже), мне его было более чем достаточно для создания образа модели пантеры. Вернее серии пантер, которую я планирую в будущем изготовить. Все остальные будут с более точными привязками к прототипам, эта машина мне интересна именно как поздняя машина со всеми ее атрибутами, поэтому и не смог пройти мимо этого чертежа. К чертежу я потом нашел и боковик с окраской которую впоследствии и произвел. Вот наверное все что я хотел добавить о своей работе и выборе прототипа.
Теперь перейдем поближе к выдумкам. Вот Вы мне привели замечательную статью, видно что человек работал и анализировал и в итоге мы получили великолепную работу которую можно использовать в работе над моделью. А теперь вопрос собственно: Вы сами то почему ей не пользовались когда свою пантеру делали за номером 421? Ведь там даже есть несколько фотографий с разных ракурсов по которым можно было окрашивать модель.
Как можно вообще серьезно относится к таким комментариям, я не понимаю. Не попадаете ни в окрас, ни с маской пушки, но блин, тут пишете что то про документальные подтверждения, Вы издеваетесь?
Давайте я попробую прояснить ситуацию, для чего я представляю свои работы на этом ресурсе. Мне интересны и нужны комментарии по существу. Очень важен отзыв Михалыча, Олега, Leys - они по существу и позволят мне избежать ошибок по матчасти в будущем. То есть тех людей которые мало того что могут помочь советами по матчасти, так они свои знания еще и используют в деле и делают модели на которые интересно посмотреть.