Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем здравствуйте! Представляю очередную свою модель,на ваш суд.Собрал,опять таки,давно! Но не решался выложить,уж очень много косяков,начиная от лишнего пулемёта.Хотя модель задумывалась изначально как Pz 38(t) C.Модель не привязана к исторической персонали,просто вот такой танк.
Модель полностью из коробочная.Стыковка очень плохая,приходилось очень много пилить,подгонять.Гусеницы,это тоже издевательства над нервами.Впрочем меня это забавляет.Хоть какой то адреналин.Соглашусь конечно с тем что очень толстая антенна,но прд рукой не оказалось нужной по диаметру проволоки.
От себя добавил: ящик из фальги зубной пасты на правой надгусеничной полке,ящик деревянный с ограждением на карме слева,ну и скатку брезента.
Окраска: как всегда кистью,тамия,звезда,худ масло + уайт спирт.
Вот в общем и всё что хотелось сказать.iudicarete !
Модель понравилась, интересен ее размер. Сколько она в длину? Даже в 35 ом танк не очень большой.
А насчет фото, то у меня такое бывает после сжатия фотографии для загрузки на сайт.
Это ж какая она крохотная! По моему, очень аккуратно и красиво сделано. Немного смущают кое-где следы стыка пресформ и не видно канала ствола орудия, но это ж реально только под микроскопом)))
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
Ощущения двоякие: вроде сипотишно, но по сравнению с Вашим Мардером....шаг назад (наверное эта модель делалась раньше?) Впечатление слишком толстых слоев краски, а затем очень уж сильно залито худ маслом. Антенна толще орудия, облой на домкрате, кирке и огнетушителе, по гусям молчу (сам такой))) Ну и ворсинки от уховертки по всей модели зрелищности не добавляют))) Также, насколько я помню, наличие слева запасного трака на модели не позволит открыть люк мехводу (хотя это проблема немасштабности, в реалиях траки так и лежали).
Мне кажется, стоит эту модель доделать.
(наверное эта модель делалась раньше?) Да,вы правы,эта модель делалась намного раньше.А по поводу ворсинок,их видно только на фото.Спасибо за комментарии и советы.
Цитата: Это ж какая она крохотная! По моему, очень аккуратно и красиво сделано. Немного смущают кое-где следы стыка пресформ и не видно канала ствола орудия, но это ж реально только под микроскопом)))
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
Я думаю, что цвет стоек все-таки был базовым...
Кстати, у поздних праг рамка, как демаскирующий элемент могла отсутствовать, зато штыревая (хотя бы 1) была обязательно
Комментарии
На сайте с 19.04.2012
28 лет
На сайте с 26.08.2011
А насчет фото, то у меня такое бывает после сжатия фотографии для загрузки на сайт.
50 лет
На сайте с 14.08.2011
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
На сайте с 11.01.2011
41 год
На сайте с 09.02.2010
На сайте с 29.12.2011
Мне кажется, стоит эту модель доделать.
29 лет
На сайте с 12.08.2010
На сайте с 19.04.2012
39 лет
На сайте с 29.03.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 25.10.2011
56 лет
На сайте с 18.04.2011
На сайте с 26.11.2011
37 лет
На сайте с 14.03.2012
46 лет
На сайте с 20.06.2010
54 года
На сайте с 15.08.2007
45 лет
На сайте с 09.07.2009
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
Это ж какая она крохотная! По моему, очень аккуратно и красиво сделано. Немного смущают кое-где следы стыка пресформ и не видно канала ствола орудия, но это ж реально только под микроскопом)))
Кстати, впервые вижу здесь правильно окрашенные стойки поручневой антены, за одно это +много.
Я думаю, что цвет стоек все-таки был базовым...
Кстати, у поздних праг рамка, как демаскирующий элемент могла отсутствовать, зато штыревая (хотя бы 1) была обязательно
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
-5463 лет
На сайте с 09.11.2009
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий