Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Привет всем коллегам. Люблю я старые свои работы переделывать. Вот и сейчас не удержался, снял вертолет, машины и солдат, а остальное выкинул в мусор. По технике кое-что доработал, добавил декалей и печатной продукции, переделал полностью аэродром, установил склады ящиков и т.д. Краски в основном Тамия и Ганза. Грязь и пыл - пастель. Лаки - Валехо. Всем приятного просмотра.
Цитата: По-моему несколько перенасыщено и тесновато. В остальном зер гуд.
Благодарю. но еще раз повторюсь,была бы у меня квартира 500 метров квадратных, я бы не задумываясь делал диорамы метр х метр :))))
Цитата: Наверное, это неплохо, когда у автора есть свой узнаваемый стиль. Один взгляд на фото в "прихожей" - и на все сто знаешь, чья работа. Уж не обижайтесь, но скажу, как чувствую. Ваш стиль я для себя назвал "голливудщина". Причём "голливудщина" в худшем виде: далеко не Оливер Стоун, но Уве Болл. Фильм "про войнушку" категории "B". Дикая пестрота, "мультяшность" и "адский ад" с точки зраения того, что принято называть "матчастью" и историзмом...
Весь мрак и ужас с этой стороны перечислить - выйдет статья на пару страниц. Но даже навскидку: какого дьявола раненого эвакуируют С базы? Перевозят на другую? Почему его тащат в незаправленную вертушку забитую барахлом, и почему в ЭТУ вертушку? "Ганшипы" НЕ эвакуировали раненых - они свой-то вес брони и вооружения таскали на пределе сил. Для эвакуации нужен "слик" с парой пулемётов, не более. Плакаты с голыми бабами НЕ лепили на все вертикальные поверхности, даже в ВС США, даже в зонах боевых действий, даже по чисто "техническим" соображениям - из грузовой кабины вертушки их выдует нафиг в первом же полёте... Какого дьявола "ганшип" стоит и заправляется у штабелей ящиков? На бетонке - т.е. дело происходит на нормальном аэродроме, а не площадке в джунглях! Участие американцев в войне во Вьетнаме НЕ считают с 1957-го года и уж никак не до 1975-го, т.к. последние боевые подразделения покинули страну в 1973-м...
И это я ещё к снаряжению, вооружению и тактическим обозначениям не присматривался...
А вам не нравится Голливуд ????, а мне нравится, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, вкратце - " Слика " у меня не было - было что есть , голые бабы - мне нравятся, кто не хочет смотреть - пусть не смотрит, про дату - посмотрел в википедию .
Цитата: Круто! Привозите к нам на выставку, такое надо показывать людям! http://kitsm-patriot.ru/vystavka-stendovogo-modelizma.html
Спасибо за приглашение :)))
Цитата: ... про дату - посмотрел в википедию .
Вот чисто ради интереса, только что открыл статью "Война во Вьетнаме" в "Вики". Цитирую: "...Войну можно разделить на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1957 — март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975). ..." То есть, даже если внимательно прочесть ТОЛЬКО эту статью в "Википедии", понимаешь, что указанные в работе даты "не бьют".
Простой тест на правильность датировки. Вопрос: могло ли изображённое на диораме происходить во Вьетнаме в 1957-м году? Ответ: нет, не могло. Оставляя за скобками отсутствие в то время на территории Вьетнама американских войск, хотя бы потому, что вертолётов таких в 1957-м в природе не существовало.
Вопрос: могло ли это происходить в 1975-м? Ответ: нет, не могло, поскольку боевые подразделения США покинули территорию Республики Вьетнам в марте 1973-го года.
Вывод: датировка неверна.
в матчасти и исторических фактах не очень,так что тут не пишу не чего -вот окрас как то вот на мой взгляд неживой для диорамы именно этой-в целом работа хорошая-мне понравилась
Тот, у кого лечащий врач в ежегодном отпуске, а бесплатные медикаменты закончились, снова обеспокоен тяжёлым случаем.
Жаль, я думал лечение подобрали.
А оно вон оно как...
Ну, что-ж!
Приступим.
Уважаемые коллеги, обратите своё внимание на то, с какой частотой и по любому непонятному для его одной, не исключено, что несколько раз прерывающейся извилины, поводу, пациент употребляет выражение "СМЕШНЫ КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИШКИ". Причем капсом, то есть, кричит об этом в культурном обществе, в которое попал по ошибке.
Всем становится ясно, что самые сильные воспоминания у подопытного остались из его детства, и, возможно, юности, которые он проводил, вместо школы и ПТУ, в обществе крестьянских детей вдали от городских джунглей. Уловить смысл их действий и речей оказалось не под силу организму, выставляющему теперь на показ всегда и везде наличие у него запасной хромосомы.
Некоторое время назад пациент, по моему совету, обратился к светилам бесплатной медицины по месту жительства и, на какое-то время приступы немотивированной агрессии были купированы.
Однако, болезный нуждается в постоянном наблюдении и вынужден постоянно принимать сильнодействующие препараты.
По пока неизвестной нам причине, контроль за не очень важно себя чувствующим пациентом был ослаблен, и он умудрился пробраться в кабинет зав.отделением, выпить слабый раствор марганцовки, нанюхаться нашатыря и усесться за неосмотрительно оставленный включенным компьютер.
Что дает нам еще одну возможность убедиться, что данный индивид, к превеликому сожалению, не излечим...
Обсуждение самой, собственно, работы Олега несколько приутихло.
А совершенно напрасно.
На наших глазах произошло рождение нового и узнаваемого стиля.
Да, кто-то назвал это мультяшностью, но, во первых, это неверно.
А, во вторых, почему этот стиль плох?!
Работы Олега ярки, интересны и, самое главное, узнаваемы.
И потом, мультик, это, всё-таки, действие на экране. А комикс - это действие в картинках.
Поэтому, позволю себе вольность и продолжу настаивать на названии стиля, как Комикс-стиль, и пойду искать патентное бюро с невинной целью заработать немного миллионов. Которые, если Олег продолжит строить диорамы в таком темпе, не заставят себя долго ждать..
И ещё один моментик...
Только я расцениваю работы Олега, как стеб над пиндосами?
Может мне надобно достать из пыльного угла маску кровожадного критика и всерьёз разбирать каждую из сисек под лупой?
Цитата: И ещё один моментик...
Только я расцениваю работы Олега, как стеб над пиндосами?
Может мне надобно достать из пыльного угла маску кровожадного критика и всерьёз разбирать каждую из сисек под лупой?
Читал - читал и потерял нить....вот наконец то хоть один человек ПОНЯЛ - ЧТО ЭТО СТЕБ НАД ПИНДОСАМИ !!!!!
Комментарии
На сайте с 14.03.2012
мастерское исполнение. Очень атмосферно получилось.
Спасибо большое Игорь :)
На сайте с 14.03.2012
По-моему несколько перенасыщено и тесновато. В остальном зер гуд.
Благодарю. но еще раз повторюсь,была бы у меня квартира 500 метров квадратных, я бы не задумываясь делал диорамы метр х метр :))))
На сайте с 14.03.2012
Наверное, это неплохо, когда у автора есть свой узнаваемый стиль. Один взгляд на фото в "прихожей" - и на все сто знаешь, чья работа. Уж не обижайтесь, но скажу, как чувствую. Ваш стиль я для себя назвал "голливудщина". Причём "голливудщина" в худшем виде: далеко не Оливер Стоун, но Уве Болл. Фильм "про войнушку" категории "B". Дикая пестрота, "мультяшность" и "адский ад" с точки зраения того, что принято называть "матчастью" и историзмом...
Весь мрак и ужас с этой стороны перечислить - выйдет статья на пару страниц. Но даже навскидку: какого дьявола раненого эвакуируют С базы? Перевозят на другую? Почему его тащат в незаправленную вертушку забитую барахлом, и почему в ЭТУ вертушку? "Ганшипы" НЕ эвакуировали раненых - они свой-то вес брони и вооружения таскали на пределе сил. Для эвакуации нужен "слик" с парой пулемётов, не более. Плакаты с голыми бабами НЕ лепили на все вертикальные поверхности, даже в ВС США, даже в зонах боевых действий, даже по чисто "техническим" соображениям - из грузовой кабины вертушки их выдует нафиг в первом же полёте... Какого дьявола "ганшип" стоит и заправляется у штабелей ящиков? На бетонке - т.е. дело происходит на нормальном аэродроме, а не площадке в джунглях! Участие американцев в войне во Вьетнаме НЕ считают с 1957-го года и уж никак не до 1975-го, т.к. последние боевые подразделения покинули страну в 1973-м...
И это я ещё к снаряжению, вооружению и тактическим обозначениям не присматривался...
А вам не нравится Голливуд ????, а мне нравится, как говорится на вкус и цвет все фломастеры разные, вкратце - " Слика " у меня не было - было что есть , голые бабы - мне нравятся, кто не хочет смотреть - пусть не смотрит, про дату - посмотрел в википедию .
На сайте с 13.09.2010
Новый мультик))) здорово)))
Не, ребята, не мультик.
-Комикс! :)
42 года
На сайте с 12.03.2007
На сайте с 14.03.2012
Цитата:Новый мультик))) здорово)))
Не, ребята, не мультик.
-Комикс! :)
Спасибо за отзыв.
На сайте с 14.03.2012
Круто! Привозите к нам на выставку, такое надо показывать людям! http://kitsm-patriot.ru/vystavka-stendovogo-modelizma.html
Спасибо за приглашение :)))
На сайте с 26.11.2016
... про дату - посмотрел в википедию .
Вот чисто ради интереса, только что открыл статью "Война во Вьетнаме" в "Вики". Цитирую: "...Войну можно разделить на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1957 — март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975). ..." То есть, даже если внимательно прочесть ТОЛЬКО эту статью в "Википедии", понимаешь, что указанные в работе даты "не бьют".
Простой тест на правильность датировки. Вопрос: могло ли изображённое на диораме происходить во Вьетнаме в 1957-м году? Ответ: нет, не могло. Оставляя за скобками отсутствие в то время на территории Вьетнама американских войск, хотя бы потому, что вертолётов таких в 1957-м в природе не существовало.
Вопрос: могло ли это происходить в 1975-м? Ответ: нет, не могло, поскольку боевые подразделения США покинули территорию Республики Вьетнам в марте 1973-го года.
Вывод: датировка неверна.
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
На сайте с 13.09.2010
Жаль, я думал лечение подобрали.
А оно вон оно как...
48 лет
На сайте с 01.03.2015
48 лет
На сайте с 01.03.2015
На сайте с 13.09.2010
Олег, не против?
48 лет
На сайте с 01.03.2015
помните фильм о вас-да?)
48 лет
На сайте с 01.03.2015
На сайте с 13.09.2010
Приступим.
Уважаемые коллеги, обратите своё внимание на то, с какой частотой и по любому непонятному для его одной, не исключено, что несколько раз прерывающейся извилины, поводу, пациент употребляет выражение "СМЕШНЫ КРЕСТЬЯНСКИЕ ДЕТИШКИ". Причем капсом, то есть, кричит об этом в культурном обществе, в которое попал по ошибке.
Всем становится ясно, что самые сильные воспоминания у подопытного остались из его детства, и, возможно, юности, которые он проводил, вместо школы и ПТУ, в обществе крестьянских детей вдали от городских джунглей. Уловить смысл их действий и речей оказалось не под силу организму, выставляющему теперь на показ всегда и везде наличие у него запасной хромосомы.
Некоторое время назад пациент, по моему совету, обратился к светилам бесплатной медицины по месту жительства и, на какое-то время приступы немотивированной агрессии были купированы.
Однако, болезный нуждается в постоянном наблюдении и вынужден постоянно принимать сильнодействующие препараты.
По пока неизвестной нам причине, контроль за не очень важно себя чувствующим пациентом был ослаблен, и он умудрился пробраться в кабинет зав.отделением, выпить слабый раствор марганцовки, нанюхаться нашатыря и усесться за неосмотрительно оставленный включенным компьютер.
Что дает нам еще одну возможность убедиться, что данный индивид, к превеликому сожалению, не излечим...
Продолжим наблюдение.
На сайте с 13.09.2010
А совершенно напрасно.
На наших глазах произошло рождение нового и узнаваемого стиля.
Да, кто-то назвал это мультяшностью, но, во первых, это неверно.
А, во вторых, почему этот стиль плох?!
Работы Олега ярки, интересны и, самое главное, узнаваемы.
И потом, мультик, это, всё-таки, действие на экране. А комикс - это действие в картинках.
Поэтому, позволю себе вольность и продолжу настаивать на названии стиля, как Комикс-стиль, и пойду искать патентное бюро с невинной целью заработать немного миллионов. Которые, если Олег продолжит строить диорамы в таком темпе, не заставят себя долго ждать..
На сайте с 13.09.2010
Только я расцениваю работы Олега, как стеб над пиндосами?
Может мне надобно достать из пыльного угла маску кровожадного критика и всерьёз разбирать каждую из сисек под лупой?
На сайте с 14.03.2012
И ещё один моментик...
Только я расцениваю работы Олега, как стеб над пиндосами?
Может мне надобно достать из пыльного угла маску кровожадного критика и всерьёз разбирать каждую из сисек под лупой?
Читал - читал и потерял нить....вот наконец то хоть один человек ПОНЯЛ - ЧТО ЭТО СТЕБ НАД ПИНДОСАМИ !!!!!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий