Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Всем привет!
Достроил наконец-то очередной танк. На этот раз выбор пал на немецкий танк Leopard 2 от китайского HobbyBoss.
Сам набор оставил двоякие впечатления, пытался что-то дорабатывать, однако вышло корявенько как мне кажется... Судить естественно вам.
Изначально траки были заменены на наборные от бронко, которые при первом знакомстве слегка меня напугали количеством деталей. Как говорится, глаза боятся, а руки делают... Стоило взяться и работа закипела. Их я собрал за дня 3-4 и отложил в долгий ящик. Взялся за сборку самого агрегата. В процессе сборки подогнал триплексы из дивиди диска, попытался что-то сделать с крыльями лобовой брони (если можно так назвать, прошу прощения у тех кто разбирается в матчасти современной техники)... Я перерыл интернет в поисках информации о леопардах, уйму страниц на разных языках (благо учусь на международника и знаю 3 языка), но вот немецкий в данный список не входит и как правильно перевести различные термины я не знаю. Что-то я отвлекся, извиняюсь!
Танк вроде бы обрел свои формы и я приступил к работе с различного рода химикатами... Задул все грунтом от Тамии белого цвета, что в баллонах и оставил сохнуть. Затем настал черед тех же баллончиков от Тамии только уже с краской цвет Nato Green. Этот цвет стал базой... Расход химии в баллонах конечно дикий, но качеством я вроде доволен. Когда все схватилось, я взял в руки кисть и тамиевский акрил и начал наносить камуфляж (цвета nato black и nato brown). Все той же кистью и тамиевским акрилом окрасил всю мелочевку, гуси красил акрилом вальехо намешав цвет из терракота и стального. Потом задул модель полуглянцевым лаком из тамиевского баллона, так как глянцевого я нигде не смог достать. Лак подсох и я приступил к смывке специальным раствором от той же Тамии Pannel Line Accent Color на основе эмали и задул уже матовым лаком все это добро. Затем прикупил несколько туб масляной краски фирмы Гамма и начал впервые пробовать делать тонировку. Разводил масло слабопахнущим разбавителем от Сонет. Сперва испытал в том месте где ее не будет видно. Вроде все вышло неплохо и тонировкой прошелся по все модели. Затем была сухая кисть с серебристым хромом, пару движений кистью с черной краской и финальный слой матового лака. Дело осталось за малым. Сделал минимально брызг наподобие грязи намешанной гуашью и припылил модель тертой пастелью. Выставляю результат на всеобщее обозрение и естественной на конструктивную критику. Надеюсь в моих работах хоть какой-то прогресс заметен!)
Заранее спасибо всем за отзывы извините пожалуйста за качество фото (по возможности пересниму)!!!
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
Андижан, Узбекистан Возраст неизвестен На сайте с 16.07.2011
Цитата: Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))
Хорошая работа, аккуратно все получилось! Не очень понравилась имитация брезента на углу башни - больше на упаковочную бумагу для насосов и т.п. смахивает.
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
спасибо за отзыв! На кромку зеркал даже внимания не обратил... Пулемет не высверлен, признаю, в дальнейшем буду исправляться) про беговую дорожку гусениц не совсем понял, вот фото:
Цитата: Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
Цитата: Цитата:Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))
спасибо за комменты!) фото прилагается:
Цитата: Хорошая работа, аккуратно все получилось! Не очень понравилась имитация брезента на углу башни - больше на упаковочную бумагу для насосов и т.п. смахивает.
спасибо! первый раз брезент пытался сделать, салфетку акриловым лаком пропитал и акрилом покрасил
Цитата: Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
@"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
Цитата: Цитата:Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
Цитата: @"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
да уж, видел кадры как их снимают, это не резину на машине менять)
Цитата: Вот так разбирается Лео "на молекулы" - http://btvt.narod.ru/5/leo2a6/leo2a6.htm
у вас наверное полно материала по этому танку учитывая что он любимый из ОБТ
Цитата: Красиво сделано.
спасибо!)
Цитата: В целом очень достойно!
Спасибо, испытал новые фишки и надеюсь какой-никакой прогресс есть)
Хорошая модель, по граням лучше шваркнуть грифелем карандаша ( а не серебрянкой ), то же касается и беговых дорожек на внутренней стороне гусениц ( если есть возможность снять гусянку, то так и зделайте, будет чётко смотреться ) как на фото:
Дмитрий, модель, в целом, выглядит хорошо...к сожалению, такая огромная работа по покраске, а результатат как-то не очень видно( возможно фото не передают)...очень не хватает цепочек на гранатометах ( мортирках), тросы тоже бы украсили модель, MG выглядит кусочком монотонного пластика, серебрянка на гранях-это совсем не праильно ( или графит, или вороненая сталь, или , в крайнем случае, просто сталь), если уже "ржавить" гусеницы, то "беговую дорожку" лучше выделять, а то получается "стоячий танк" , скобы лучше делать из проволки -реалистично выглялит,... у лопат и фар цвет неестественный. Корбки к корзине выглядят как-то одиноко...Как-то так...не в обиду. Ты говорил про прогресс...он , конечно, есть и надеюсь ты на этом не остановишься! Удачи.
Цитата: Хорошая модель, по граням лучше шваркнуть грифелем карандаша ( а не серебрянкой ), то же касается и беговых дорожек на внутренней стороне гусениц ( если есть возможность снять гусянку, то так и зделайте, будет чётко смотреться ) как на фото:
спасибо! возможности снять нет, точнее она в принципе всегда есть но боюсь потом коряво все состыкуется... Учту лучше на следующей работе)
Цитата: Дмитрий, модель, в целом, выглядит хорошо...к сожалению, такая огромная работа по покраске, а результатат как-то не очень видно( возможно фото не передают)...очень не хватает цепочек на гранатометах ( мортирках), тросы тоже бы украсили модель, MG выглядит кусочком монотонного пластика, серебрянка на гранях-это совсем не праильно ( или графит, или вороненая сталь, или , в крайнем случае, просто сталь), если уже "ржавить" гусеницы, то "беговую дорожку" лучше выделять, а то получается "стоячий танк" , скобы лучше делать из проволки -реалистично выглялит,... у лопат и фар цвет неестественный. Корбки к корзине выглядят как-то одиноко...Как-то так...не в обиду. Ты говорил про прогресс...он , конечно, есть и надеюсь ты на этом не остановишься! Удачи.
спасибо за содержательную критику!) так как тонировку впервые делал, боялся переборщить с ней, да и не хотелось делать слишком убитый танк, он все равно для полки а не для диорамы... Про серебрянку учту обязательно, ведь на очереди М2А2 лежит) я проволоку искал подходящего диаметра, обошел весь червенский там где подобные вещи продают, да минимальная толщина что была оказалась все равно толстой, в след раз пойду провода искать и буду их оголять, подскажите может какое сечение лучше спрашивать... А беговую дорожку забыл выделить, видимо просто лака этого надышался) ходил день в дурмане)Обязательно постараюсь учесть все замечания при сборке М2А2
Цитата: подскажите может какое сечение лучше спрашивать...
По диаметру не скажу...использую обычные провода от старых удлинителеей, настольных ламп и и.д. Надо брать, смотреть и пробовать..т.с. на глазок.
Комментарии
На сайте с 27.03.2012
5 за то, что это мой любимый ОБТ...
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
53 года
На сайте с 16.08.2010
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
Возраст неизвестен
На сайте с 16.07.2011
Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))
46 лет
На сайте с 31.12.2011
34 года
На сайте с 01.03.2012
Хорошая работа, в целом.
5 за то, что это мой любимый ОБТ...
В некоторых местах наблюдается перебор с сухой кистью (серебрянкой). На рыме башни замечен неудаленный шов. Ручки на корпусе можно было заменить на проволоку. Смывка имеется, к сожалению, не везде. Не совсем понятна причина возникновения ржавчины на беговых дорожках гусениц (они, насколько я знаю, резиновые). Кромка зеркал заднего вида, кажется, черной должна быть. Гусеницы недостаточно прилегают к ведущим колесам. Корпус и башню можно было запылить чуть сильнее. Справа наблюдается небольшая щель между кормовой плитой (решеткой) и бортом корпуса. На корме (над камерой заднего вида) можно было бы и габарит добавить. Кормовые брызговики можно было бы и немного сточить - они слишком толсты. Не видно, высверлены ли стволы пулеметов. На корме нет традиционных буксировочных тросов.
спасибо за отзыв! На кромку зеркал даже внимания не обратил... Пулемет не высверлен, признаю, в дальнейшем буду исправляться) про беговую дорожку гусениц не совсем понял, вот фото:
34 года
На сайте с 01.03.2012
Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
Цитата:
Цитата:Да получилось в целом неплохо.
Не понял только зачем доп.броня на башне развернута? Для большей площади поражения или как плащеносная ящерица, для устрашения врага?
это типа ранних версий Т-64 противокумулятивные экраны, на боевом положении )))
спасибо за комменты!) фото прилагается:
Цитата:
Хорошая работа, аккуратно все получилось! Не очень понравилась имитация брезента на углу башни - больше на упаковочную бумагу для насосов и т.п. смахивает.
спасибо! первый раз брезент пытался сделать, салфетку акриловым лаком пропитал и акрилом покрасил
53 года
На сайте с 16.08.2010
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
34 года
На сайте с 01.03.2012
А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
На сайте с 27.03.2012
Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
53 года
На сайте с 16.08.2010
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
34 года
На сайте с 01.03.2012
Цитата:Цитата:А вон оно че)
Выставочный вариант - показывает какова толщина доп.брони) понятно.
Может и так) для чего-то их же сделали откидывающимися)
"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными (впрочем, как и лобовые части). Кроме того, за этими скулами могут размещаться своеобразные "сумки" для гранат.
На счет беговых дорожек: беговой дорожкой является часть трака (гусеницы), которая непосредственно соприкасается с опорной частью (бандажом) катка. На счет дорожек я ошибся - на Лео они не резиновые, а стальные.
Цитата:
@"Скулы" башни являются композитной динамической защитой (вес одного блока порядка 500 кг.) - поэтому блоки сделаны съемными@
Угу немного не корректно выразился на счет "толщины" брони.Обвес конечно съемный, удачный вариант модернизации защиты танка.
да уж, видел кадры как их снимают, это не резину на машине менять)
На сайте с 27.03.2012
На сайте с 13.04.2012
47 лет
На сайте с 19.02.2012
34 года
На сайте с 01.03.2012
Вот так разбирается Лео "на молекулы" - http://btvt.narod.ru/5/leo2a6/leo2a6.htm
у вас наверное полно материала по этому танку учитывая что он любимый из ОБТ
Цитата:
Красиво сделано.
спасибо!)
Цитата:
В целом очень достойно!
Спасибо, испытал новые фишки и надеюсь какой-никакой прогресс есть)
37 лет
На сайте с 20.01.2012
с сайта
34 года
На сайте с 01.03.2012
Хорошая модель, по граням лучше шваркнуть грифелем карандаша ( а не серебрянкой ), то же касается и беговых дорожек на внутренней стороне гусениц ( если есть возможность снять гусянку, то так и зделайте, будет чётко смотреться ) как на фото:
спасибо! возможности снять нет, точнее она в принципе всегда есть но боюсь потом коряво все состыкуется... Учту лучше на следующей работе)
Цитата:
Дмитрий, модель, в целом, выглядит хорошо...к сожалению, такая огромная работа по покраске, а результатат как-то не очень видно( возможно фото не передают)...очень не хватает цепочек на гранатометах ( мортирках), тросы тоже бы украсили модель, MG выглядит кусочком монотонного пластика, серебрянка на гранях-это совсем не праильно ( или графит, или вороненая сталь, или , в крайнем случае, просто сталь), если уже "ржавить" гусеницы, то "беговую дорожку" лучше выделять, а то получается "стоячий танк" , скобы лучше делать из проволки -реалистично выглялит,... у лопат и фар цвет неестественный. Корбки к корзине выглядят как-то одиноко...Как-то так...не в обиду. Ты говорил про прогресс...он , конечно, есть и надеюсь ты на этом не остановишься! Удачи.
спасибо за содержательную критику!) так как тонировку впервые делал, боялся переборщить с ней, да и не хотелось делать слишком убитый танк, он все равно для полки а не для диорамы... Про серебрянку учту обязательно, ведь на очереди М2А2 лежит) я проволоку искал подходящего диаметра, обошел весь червенский там где подобные вещи продают, да минимальная толщина что была оказалась все равно толстой, в след раз пойду провода искать и буду их оголять, подскажите может какое сечение лучше спрашивать... А беговую дорожку забыл выделить, видимо просто лака этого надышался) ходил день в дурмане)Обязательно постараюсь учесть все замечания при сборке М2А2
с сайта
подскажите может какое сечение лучше спрашивать...
По диаметру не скажу...использую обычные провода от старых удлинителеей, настольных ламп и и.д. Надо брать, смотреть и пробовать..т.с. на глазок.
46 лет
На сайте с 22.04.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий