Черная жемчужина
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Добрый день. Представляю мой вариант "Черной жемчужины" от Звезды. Маштаб 1/72. Это мой второй парусник после "Веселого роджера" от Revell. Сборка полностью по инструкции, паруса с комплекта. Модель собирал полгода, закончил 3 месяца назад. Из добавлений: пушечная подсветка, а т.ж. подсветка галереи и фонарей. Приятного просмотра |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 87.4677 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 70.19 |
Vad[KVM] 
![Vad[KVM]](/upload/resize_cache/main/2e6/250_200_2/DSC00829.JPG)
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 21 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
61 год
На сайте с 19.11.2010
Мое мнение - модель вполне "проходная" в Корабельную Галерею. Особых "ляпов" я не наблюдаю.
Мои любимые "ниточки" натянуты "без особых изысков" - как Звезда дала, так и сделано. "Тряпочки" слабо похожи на самих себя, но оставим это на совести автора... :-(
Вместе с тем, я оставляю модель без своих оценок на "бегунках". Скажу откровенно - мне не понравилось. Нет "изюминки".... Переиначу старый анекдот про "нового русского" в Эрмитаже - "чистенько, но бедненько"...
На сайте с 21.02.2012
Добрый вечер Коллеги, добрый вечер автор.
Мое мнение - модель вполне "проходная" в Корабельную Галерею. Особых "ляпов" я не наблюдаю.
Мои любимые "ниточки" натянуты "без особых изысков" - как Звезда дала, так и сделано. "Тряпочки" слабо похожи на самих себя, но оставим это на совести автора... :-(
Вместе с тем, я оставляю модель без своих оценок на "бегунках". Скажу откровенно - мне не понравилось. Нет "изюминки".... Переиначу старый анекдот про "нового русского" в Эрмитаже - "чистенько, но бедненько"...
Спасибо за коментарий, Я понимаю что пластиковые паруса от Звезды никак не смотрятся, однако модель хотелось собрать как предпологает фирма Звезда... Что касается брезентовых либо парусиновых парусов на пластиковых сборных моделях, то мое мнение таково: зачем покупать сборную модель от Звезды, если ллюбителям парусников можно выстругать по чертежам деревянную модель корабля и оснастить его как душе угодно. Но это только мое мнение.....
37 лет
На сайте с 03.06.2010
не нашел отличия в лучшую сторону от большинсва каропкинских "Жемчужин". Да и фото размытые - видимо, снимали на телефон. По этому, скорее нет, чем да :(
Цитата:
Из добавлений: пушечная подсветка, а т.ж. подсветка галлереи и фонарей.
а продемонстрировать?
На сайте с 07.02.2012
37 лет
На сайте с 03.06.2010
...пластиковые паруса от Звезды...
когда только появился набор - зашел в магазин, и хорошенько изучил набор. В том числе и паруса. Разглядывал их, щупал, нюхал и пробовал на зуб. В полне себе нормальные пластиковые паруса. При качественном "отакелаживании" и хорошей покраске не будут портить внешний вид модели.
На сайте с 21.02.2012
64 года
На сайте с 22.01.2011
Модель сделана технично, аккуратно, такелаж в порядке. Паруса блестят как крашеный пластик. Окраска судна аккуратная. Но все равно все похоже на крашенный пластик. Очень не хватает тонировки. Мои оценки только за аккуратность. Правда заметна щель между княвдигедом и форштевнем.
На сайте с 21.02.2012
Здравствуйте, автор. Я согласен с Сергеем Шевченко.
Модель сделана технично, аккуратно, такелаж в порядке. Паруса блестят как крашеный пластик. Окраска судна аккуратная. Но все равно все похоже на крашенный пластик. Очень не хватает тонировки. Мои оценки только за аккуратность. Правда заметна щель между княвдигедом и форштевнем.
Спасибо за коментарий, что касается тонировки то аэрографом обзавелся только 2 месяца назад, хотя палубу тонировал сухой краской с серым оттенком.
61 год
На сайте с 19.11.2010
О это ж "Гото Предестинация"))
Ну, сравнивать ТУ "Готу" с данной "Жемчужиной", как минимум, некорректно. Аккуратность сборки "Жемчужины" отменнейшая!!!
61 год
На сайте с 19.11.2010
Правда заметна щель между княвдигедом и форштевнем.
Упс..... Игорь, а я и не увидел.... "Купился" на общий вид, рассматривая в основном такелаж и паруса.... Пора менять очки... :-(
"Увы, увы мне, Иван Васильичу!!!!".... :-(
64 года
На сайте с 22.01.2011
Я тоже люблю пластиковые паруса и всегда их оставляю, но при этом их желательно тонировать, что бы на ткань были похожи.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Цитата:О это ж "Гото Предестинация"))
Ну, сравнивать ТУ "Готу" с данной "Жемчужиной", как минимум, некорректно. Аккуратность сборки "Жемчужины" отменнейшая!!!
Полностью поддерживаю! Небо и земля.
Палуба может и тонирована, но это трудно рассмотреть. А корпус и паруса? Похоже нет. Тонировку можно выполнять кистью.
64 года
На сайте с 22.01.2011
Цитата:Правда заметна щель между княвдигедом и форштевнем.
Упс..... Игорь, а я и не увидел.... "Купился" на общий вид, рассматривая в основном такелаж и паруса.... Пора менять очки... :-(
"Увы, увы мне, Иван Васильичу!!!!".... :-(
Сергей, привет! Очки менять не надо)). Просто модель смотрибельна и выглядит хорошо, так что мелкие косячки
просто не так сильно заметны.))
Я конечно за Галерею.
61 год
На сайте с 19.11.2010
что касается тонировки то аэрографом обзавелся только 2 месяца назад
Коллега, если верить данным, которые Вы указали в своем профиле, Вы - человек ВЗРОСЛЫЙ.
На ресурсе Вы зарегистрировались недавно, поэтому на досуге "полистайте" разделы сайта. И забудьте навечно "аргумент" "не было аэра" (это прерогатива вьюношей, делающих "поделки", но с "претензиями").
Корабль, тем более парусный - не "броня". Его тонировка делается не только "аэрографом".... Как в кино - "Ватная палочка" - друг моделиста"...
ПыСы - аэрографа не имею. Выкручиваюсь "подсобными средствами"... Пока на его ("аэра", как говорит мОлодЕжь) отсутствие не жалуюсь...
На сайте с 21.02.2012
Да и еще, мы не обсуждаем сейчас другие Жемчужины, а только Вашу. Пусть та синяя, хоть зеленая, это не важно, важно что у других Жемчужин есть шарм. Они как рисунок художника.. А Ваша техничная, все в норме, все качественно. Ну как чертеж чертежника. Как-то так.
Я тоже люблю пластиковые паруса и всегда их оставляю, но при этом их желательно тонировать, что бы на ткань были похожи.
Синяя и зеленая Черная жемчужина это важно, а Ferrari F1 синяя это плохо?
64 года
На сайте с 22.01.2011
На сайте с 21.02.2012
Цитата:что касается тонировки то аэрографом обзавелся только 2 месяца назад
Коллега, если верить данным, которые Вы указали в своем профиле, Вы - человек ВЗРОСЛЫЙ.
На ресурсе Вы зарегистрировались недавно, поэтому на досуге "полистайте" разделы сайта. И забудьте навечно "аргумент" "не было аэра" (это прерогатива вьюношей, делающих "поделки", но с "претензиями").
Корабль, тем более парусный - не "броня". Его тонировка делается не только "аэрографом".... Как в кино - "Ватная палочка" - друг моделиста"...
ПыСы - аэрографа не имею. Выкручиваюсь "подсобными средствами"... Пока на его ("аэра", как говорит мОлодЕжь) отсутствие не жалуюсь...
Спасибо за советы, я собирал модель для украшения своей комнаты, выставлять на показ особо не хотел. Что касается тонировки Вы абсолютно правы, но при виде общего вида корабля я понимал что пыль сделает свое дело....
61 год
На сайте с 19.11.2010
Но вот то, что "клюнул" на первое фото, где "косяков" не увидел и дальше "переключился" на "ниточки", не заметив того, о чем ты сказал, мне чести не делает...
Господа Капитаны, приношу извинения.
Капитану Шейнину приношу персональные извинения за свою "скоропалительность"....
Блин... Скоро не только "на коленях", а еще и "на ощупь" буду строить свои "поделки".... :-(
На сайте с 21.02.2012
Я имею в арсенале два аэрографа, не считая китайских. Парусники крашу в основном кистью. Аэрограф использую для лака ну по мелочам так подкрасить.
Если не секрет, расскажите как аэрографом красить лаком, чем его разбавлять, какой лучше использовать (в часности для машин)? Я пробовал.... получается паутина.. сопло 0.2мм Заранее спасибо
64 года
На сайте с 22.01.2011
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий