Т-34/76
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| Перезалил модель с нормальными фотографиями. Закончил сборку танка Т-34-76 в рекордные сроки! Собирать было очень приятно, набор хорошо сделан. Для засеринга, потёртинга и обгадинга использовал пигменты "Tamiya". Основной цвет - "Защитный" акрил от фирмы "Звезда" с небольшим добавлением художественного акрилового глянцевого лака. "Смывка" для выделения рельефа самодельная - чуть-чуть черной краски и "Уайт Спирит". Для придания большей реалистичности погнул танку передние крылья. Гусли, конечно, убогие до ужаса, но чего мы хотим от винила?)) Со временем планирую заменить на наборные. Вообще, прошу сильно не пинать, ибо это был мой первый опыт в придании модели реалистичного вида) |
|
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 87.1778 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 77.12 |
Владимир Марков 
- Логин
- Д.Р.
- На сайте с
- 16 февраля 2012 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (3):
Не показывать чат
Комментарии
На сайте с 20.07.2010
Мы хотим, чтобы эти гуси отмочили в горячей воде для большей мягкости, а потом суперклеем приклеили к каткам. Сейчас смотрится ужасно.
с сайта
Гусли, конечно, убогие до ужаса, но чего мы хотим от винила?))
Мы хотим, чтобы эти гуси отмочили в горячей воде для большей мягкости, а потом суперклеем приклеили к каткам. Сейчас смотрится ужасно.
Можно и без горячей воды клеить на супер-клей,никаких проблем нет на виниле имитировать провисы траков.
На сайте с 16.02.2012
Гусли, конечно, убогие до ужаса, но чего мы хотим от винила?))
Мы хотим, чтобы эти гуси отмочили в горячей воде для большей мягкости, а потом суперклеем приклеили к каткам. Сейчас смотрится ужасно.
Ок!) Спасибо за совет!)
50 лет
На сайте с 24.04.2011
Для придания большей реалистичности погнул танку передние крылья.Было плохо, стало ужасно, и очень далеко от реальности... сколько уже говорилось - не пытаться покорёжить пластик термитно, приблизить к реальности не возможно, только замена на металл (покупной, либо самопальный)...
с сайта
Цитата:Для придания большей реалистичности погнул танку передние крылья.Было плохо, стало ужасно, и очень далеко от реальности... сколько уже говорилось - не пытаться покорёжить пластик термитно, приблизить к реальности не возможно, только замена на металл (покупной, либо самопальный)...
Вполне нормально и пластик получается,да и сама модель хорошо сделана,траки только приклеить ,имитировав "провис" ,да рым болты на башне сменить на проволочные (делается из тонкой проволочки)и все,в принципе.
41 год
На сайте с 09.02.2010
58 лет
На сайте с 18.10.2010
...Уважаемый Автор.Перед тем,как строить и выкладывать БТТ,"для общего развития" посмотрите другие работы в галерее и что ещё важнее-в сети много архивных фото реальных танков.Ваш танк так далёк от реальности как по мат.части,так и по внешнему виду.
С уважением.
На сайте с 16.02.2012
...Ой-ой-ой.Какая блестящая работа-буквально.Этот танк ещё Юрий Фролов не видел.Когда увидит...Вам достанется по-полной.
...Уважаемый Автор.Перед тем,как строить и выкладывать БТТ,"для общего развития" посмотрите другие работы в галерее и что ещё важнее-в сети много архивных фото реальных танков.Ваш танк так далёк от реальности как по мат.части,так и по внешнему виду.
С уважением.
Дело в том, что не первый день на "Каропке", и естественно, смотрел галерею. Но опять, повторюсь, модель первая, ну и само собой, не без косяков. Опять же, это не попытка оправдаться. Кстати, еще один нюанс: белая бумага отражает свет немного по-другому, нежели зеленый ковролин. Это я к тому, что в первом варианте отснятых фото танк выглядит повыигрышней. Ближе, так сказать, к истине. Взгляните сами
58 лет
На сайте с 18.10.2010
Дело в том, что не первый день на "Каропке", и естественно, смотрел галерею. Но опять, повторюсь, модель первая, ну и само собой, не без косяков. Опять же, это не попытка оправдаться. Кстати, еще один нюанс: белая бумага отражает свет немного по-другому, нежели зеленый ковролин. Это я к тому, что в первом варианте отснятых фото танк выглядит повыигрышней. Ближе, так сказать, к истине. Взгляните сами
...Если Вам верить,то Вы смотрели другие работы?Тогда у меня в глазах рябит???Или Ваш танк не блестит?Ответьте:зачем Вы покрыли глянцевым лаком весь танк?Или это уайтспирит?
...Мой Вам совет:красить нужно аэрографом или на крайний случай хорошей краской типа Тамия.Как ни странно,но при окрашивании кистью фигурок,я не заметил блеска.
...Что касается мат.части,то...долго перечислять "что не так".Т-34 самый простой и самый "сложный" танк одновременно.Просто для примера,посмотрите работы коллеги Чу-жого,Юрия Фролова и т.д.,а также почитайте обсуждения подобных работ.Вы сразу поймёте,о чём я говорю.
С Уважением.
На сайте с 11.01.2011
64 года
На сайте с 09.08.2010
Во накинулись на парня!) Для начального уровня вполне приличная сборка,всё по "звездовской" инструкции. Конечно это не галерея,но задатки есть,а значит и галерея будет но чуть позже. От себя позволю дать совет автору,декаль нужно старить а то очень броско смотрится. И дальнейших вам успехов. С Уважением KOMBRIG-1.
+1! Молодец, Комбриг-1! Все правильно... Все когда-то начинали, и не у всех сразу получались шедевры. А потому, Володя, все нормально! Опыт наработается, как и технологии, и призы на конкурсах моделей не заставят себя ждать... Все получится, коллега! Было бы желание...
Удачи! :)
На сайте с 16.02.2012
Цитата:
Дело в том, что не первый день на "Каропке", и естественно, смотрел галерею. Но опять, повторюсь, модель первая, ну и само собой, не без косяков. Опять же, это не попытка оправдаться. Кстати, еще один нюанс: белая бумага отражает свет немного по-другому, нежели зеленый ковролин. Это я к тому, что в первом варианте отснятых фото танк выглядит повыигрышней. Ближе, так сказать, к истине. Взгляните сами
...Если Вам верить,то Вы смотрели другие работы?Тогда у меня в глазах рябит???Или Ваш танк не блестит?Ответьте:зачем Вы покрыли глянцевым лаком весь танк?Или это уайтспирит?
...Мой Вам совет:красить нужно аэрографом или на крайний случай хорошей краской типа Тамия.Как ни странно,но при окрашивании кистью фигурок,я не заметил блеска.
...Что касается мат.части,то...долго перечислять "что не так".Т-34 самый простой и самый "сложный" танк одновременно.Просто для примера,посмотрите работы коллеги Чу-жого,Юрия Фролова и т.д.,а также почитайте обсуждения подобных работ.Вы сразу поймёте,о чём я говорю.
С Уважением.
Скажите, откуда у Вас информация, что я покрыл танк глянцевым лаком? Я еще не выжил из ума. Специально для Вас выложил фото без белого фона, который отражает куда больше света, отсюда кажущаяся излишняя "пластмассовость" танка. А на том фото, которое я отправил в догонку, бликов не более, чем у реального танка.
А что касается матчасти, то я не гнался за конкретным прототипом. Сборка исключительно из коробки.
На сайте с 16.02.2012
Во накинулись на парня!) Для начального уровня вполне приличная сборка,всё по "звездовской" инструкции. Конечно это не галерея,но задатки есть,а значит и галерея будет но чуть позже. От себя позволю дать совет автору,декаль нужно старить а то очень броско смотрится. И дальнейших вам успехов. С Уважением KOMBRIG-1.
Цитата:
Цитата:Во накинулись на парня!) Для начального уровня вполне приличная сборка,всё по "звездовской" инструкции. Конечно это не галерея,но задатки есть,а значит и галерея будет но чуть позже. От себя позволю дать совет автору,декаль нужно старить а то очень броско смотрится. И дальнейших вам успехов. С Уважением KOMBRIG-1.
+1! Молодец, Комбриг-1! Все правильно... Все когда-то начинали, и не у всех сразу получались шедевры. А потому, Володя, все нормально! Опыт наработается, как и технологии, и призы на конкурсах моделей не заставят себя ждать... Все получится, коллега! Было бы желание...
Удачи! :)
Спасибо большое! Я не против конструктивной критики, и не ставил цель получать исключительно похвалы в адрес своей модели. Само собой, что косяков здесь предостаточно, но так модель-то первая. Спасибо за советы, за критику. Это очень ценно.
70 лет
На сайте с 26.10.2009
Добрый вечер, Уважаемые Коллеги!
Давайте постараемся быть объективными.
Модель собрана из коробки? Да - из коробки.
Модель собрана по Инструкции, которая была вложена в коробку? Да - по Инструкции, которая была вложена в коробку.
Я не специалист по БТТ, поэтому, конечно же, никаких грамотных советов Автору дать не могу.
Но, обобщая высказанные замечания и пожелания в предыдущих постах, делаю "выжимку" для Автора.
А советы и пожелания были следующие:
- как правильно работать с виниловыми гусеницами
- как правильно заменять ломанные и сложные по конфигурации пластмассовые детали на металл или проволоку
И пока что - всё!
По аккуратности представленной модели лично у меня замечаний нет. Ни потёков клея, ни незаделанных швов я не заметил.
Следующим этапом развития Автора должно стать: набивка руки на покраске (ну, не очень она удалась на этой модели), и, что на мой взгляд самое главное и самое интересное в нашем хобби - изучение МАТЧАСТИ!
Так что - успехов!
С Уважением, Алексей.
65 лет
На сайте с 19.10.2010
1. Доп. бак опереть о задний брызговик - это КАК? Вы представляете, из стали какой толщины брызговик - и сколько весит полный бак?!
2. Боковые решётки МО могут торчать как у Вас, если их не закрыли на замок - но у Вас нет ни петли замка, ни петель на которых решётки поднимали вверх.
3. Никогда, ни за что не используйте звездовские фары, ящики и троса. Если купить и то, и другое - проблема - сделайте сами. Цена вопроса - час работы.
(ваше мнение о "хорошо сделанной" Звездой модели лучше не озвучивать - табуретками закидают. В коробке с моделью недостаёт примерно 160 деталей, не говоря об интерьере)
4. Геометрия "корыта" маски орудия и верхней лобовой детали никуда не годятся.
5. И что, много прототипов несли такие укладки лопат?!
Все недостатки не перечисляю - легко сами увидите, пошарьте на Каропке.
На сайте с 16.02.2012
Ну вот Вам конструктивной критики - как просили.
1. Доп. бак опереть о задний брызговик - это КАК? Вы представляете, из стали какой толщины брызговик - и сколько весит полный бак?!
2. Боковые решётки МО могут торчать как у Вас, если их не закрыли на замок - но у Вас нет ни петли замка, ни петель на которых решётки поднимали вверх.
3. Никогда, ни за что не используйте звездовские фары, ящики и троса. Если купить и то, и другое - проблема - сделайте сами. Цена вопроса - час работы.
(ваше мнение о "хорошо сделанной" Звездой модели лучше не озвучивать - табуретками закидают. В коробке с моделью недостаёт примерно 160 деталей, не говоря об интерьере)
4. Геометрия "корыта" маски орудия и верхней лобовой детали никуда не годятся.
5. И что, много прототипов несли такие укладки лопат?!
Все недостатки не перечисляю - легко сами увидите, пошарьте на Каропке.
Спасибо за конструктивную критику!) Значит, по пунктам:
1. Именно так, и никак иначе, крепится доп. бак по мнению фирмы "Звезда")) О чем и гласит их инструкция)
2. Ну раз нет петли замка, так и закрыть решетки невозможно, значит торчат они правильно)) Шутка) На самом деле, спасибо за совет, на эту деталь внимания не обращал.
3. Вы знаете, к сожалению (а может и к счастью), я пока не вхожу в число почетных "метателей табуреток", поэтому имею полное право на свое дилетантское мнение. Я оценивал модель по тому, насколько хорошо стыкуются детали. А стыкуются они отлично! В дальнейшем буду обращать внимание на более мелкие и более специфические детали. Варясь в собственном соку, всего этого не узнать, вот я и выложил свою "говёную" 34-ку на ваш суд)))
4. Вполне может быть.
5. Ач-чОрт его знает)) "Звезда" наверно в курсе))
Еще раз спасибо за советы!
58 лет
На сайте с 18.10.2010
...Мания величия налицо и отсутствие слуха и здравого смысла.Сколько не бей табуретками "по делу","ресет" системы не происходит.Просто виснет.
...Уважаемый Вальдемар.Слабо прыгнуть в фонтан?
...Я могу сказать только одно:Вы слышите только себя,поэтому советы Вам в ум не идут,а брыкаться всяк может.С чего вы взяли,что инструкция по сборке,да ещё "Звезда",соответствует действительности?С чего Вы взяли,что модели этого "концерна" идеальны в плане мат.части?
...Возьмите для сравнения модель другой фирмы и вы поймёте разницу СРАЗУ.
...Не нужно воспринимать "в штыки" критику,Вам добра желают и стремления к совершенству.Попробуйте опубликовать своё "творение" на других сайтах...смайлик поставить не успеете-съедят на раз и Ваш Профиль сотрут,как и не было Вас на свете.
С Уважением.
П.С.Кстати,Юрий Фролов-самый ревностный знаток Т-34 и спорить с ним не нужно,проиграете,впрочем как и с Панцером72(Игорем). Он знает не меньше.
На сайте с 16.02.2012
...Что можно заключить о моделисте,которого мы здесь наблюдаем?
...Мания величия налицо и отсутствие слуха и здравого смысла.Сколько не бей табуретками "по делу","ресет" системы не происходит.Просто виснет.
...Уважаемый Вальдемар.Слабо прыгнуть в фонтан?
...Я могу сказать только одно:Вы слышите только себя,поэтому советы Вам в ум не идут,а брыкаться всяк может.С чего вы взяли,что инструкция по сборке,да ещё "Звезда",соответствует действительности?С чего Вы взяли,что модели этого "концерна" идеальны в плане мат.части?
...Возьмите для сравнения модель другой фирмы и вы поймёте разницу СРАЗУ.
...Не нужно воспринимать "в штыки" критику,Вам добра желают и стремления к совершенству.Попробуйте опубликовать своё "творение" на других сайтах...смайлик поставить не успеете-съедят на раз и Ваш Профиль сотрут,как и не было Вас на свете.
С Уважением.
П.С.Кстати,Юрий Фролов-самый ревностный знаток Т-34 и спорить с ним не нужно,проиграете,впрочем как и с Панцером72(Игорем). Он знает не меньше.
Дружище, Вы меня веселите)) Ну если я подверг критике Ваши предположения относительно использования мной глянцевого лака, так не стоит на это обижаться)
Читать надо внимательней. Где я упомянул, что считаю модели "Звезды" образцом для подражания?) Повторюсь: я НЕ СТАВИЛ ПЕРЕД СОБОЙ ЦЕЛЬ ВОСПРОИЗВЕСТИ ПРОТОТИП! Я собирал модель из коробки, исключительно по инструкции, и, само собой, не отрицаю наличие громадного количества косяков. Юрию Фролову, как и многим (в том числе, и Вам), я безмерно благодарен за советы и критику. И не сомневаюсь, что он не столь болезненно отнесся к присущей моему скверному характеру иронии)) Кстати, я с ним и не спорил)
Ну а по поводу моего "творения"... так поэтому и разместил, чтобы получить критику и советы, как и указал выше. И на других сайтах размещу (кстати, мне уже поступило в личке подобное предложение, это кроме шуток). И не удалят мой аккаунт оттуда, 150% даю. Потому что обитают там, равно как и здесь, адекватные люди.
С не меньшим уважением.
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий