Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Приветствую
Самый долгий и сложный мой проект. Набор очень качественный и хорошо детализированный, но я бы присвоил ему высший балл в номинации "самая непонятная и бестолковая инструкция" сказалось еще отсутствие опыта в постройке пушек- они для меня загадка.
В результате куча косяков по матчасти, пушку даже не стал снимать отдельно.
Покраска и тонировка, как обычно: Тамия, Валлехо, Акан, смывки и пигменты МИГ и Мастер Пигмент. Масло "Невская палитра" Ожидаю табуреток.
Не, это Драгон, у АРК другие колеса у орудия - просто так собрано и снято))).
Дело в том, что когда принимаешься за АРК ты морально готов что будет "жопа"))), а когда начинаешь собирать Драгон - предполагаешь что все детали должны стать на свои места и деталировка на уровне - ан нет! - инструкция, что бестолково прорисовано, что ошибки в номерах. Детали на место не становятся - щели, нужно подпиливать. Про окраску внутренностей ничего не сказано - при том что у еденичек этот вопрос спорный. К тому же, те детали что после сборки никто не увидит - сделаны очень качественно и подробно. а те что на виду - по детализации оставляют желать лучшего.
Цитата: Окрашен и оттонирован хорошо, в принципе, никакой сухой кисти особо и не нужно. Но вот фото вида сзади сразу выдает какую-то несимметричность.
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
Александр,АРК не так уж страшен.Все в принципе нормально стыкуется,только пушка в собранную бронерубку не станет-надо химичить с колесами.
На самом деле не могу сказать, что ходовая часть такая уж косячная, хотя проблемы в инструкции начинаются уже на этом этапе. Эффект кривизны создан задними крыльями, которые у той же Тамии лучше присобачиваются и прямее, с другой стороны нужно учесть, что аппарель на которой стоит пушка у меня не на клею, если бы я ее приклеил, наверное можно было бы отцентровать.
Первая немчурская СЕРИЙНАЯ самоходка...имеет ШТАТНОЕ именование 15см siG33 (Sf) ausf Pz Kpfw I ausf B в переводе тяжелое пехотное рудие 15см на базе панцера 1Б....бизоном никогда не называлась(по крайней мере ОФИЦИАЛЬНО)...38 штук+6 доделали...последняя осенью 43 попадалась в док-х...не сохранилась ни одна..
ссылаться на интернет на модельном сайте не фонтан...справочники есть...
исполнение неплохое...еще бы снималась и отдельно...
По другим сведениям этот самовар обозвали так: 150mm sIG.33 auf Gw.I "Sturmgeschutz (I)", в 1939г. - второй тип САУ, сконструированный фирмой Alkett на базе танка Pz.IB. В 1939 году изготовлено 38 единиц. А работа понравилась.Загадинг логичен.Только бы ещё,нутрянку увидеть,орудие то съёмное.А то не один ещё не показывал её,хотя на "каропке" модель представлена.
Цитата: Цитата:Окрашен и оттонирован хорошо, в принципе, никакой сухой кисти особо и не нужно. Но вот фото вида сзади сразу выдает какую-то несимметричность.
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
Александр,АРК не так уж страшен.Все в принципе нормально стыкуется,только пушка в собранную бронерубку не станет-надо химичить с колесами.
Ха, орудие-то я от AFV Club приобрел, там и колеса в трех вариантах. так что орудие, надеюсь, правильное будет....
Магнитогорск Возраст неизвестен На сайте с 24.11.2009
Цитата: D@N, +1 ! А я-то думал, что это у меня косоглазие образовалось :)
Не, ну правда. Если смотреть относительно кормы, и крылья кривые, и гуси похоже из-за ленивцев тоже кривые, и перекладина (не знаю, что это такое), и орудие как-то на бок завалено. А если смотреть спереди, то правая гусеница выпирает сильнее, чем левая. На этом же виде спереди видно, что орудие криво стоит. Думаю, тут не Дрегон накосячил совсем...)))
ИМХО, не галерейная это работа.
Цитата: Цитата:Цитата:Окрашен и оттонирован хорошо, в принципе, никакой сухой кисти особо и не нужно. Но вот фото вида сзади сразу выдает какую-то несимметричность.
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
Александр,АРК не так уж страшен.Все в принципе нормально стыкуется,только пушка в собранную бронерубку не станет-надо химичить с колесами.
Ха, орудие-то я от AFV Club приобрел, там и колеса в трех вариантах. так что орудие, надеюсь, правильное будет....
На пушке оси колес сильно выдаются и потому в бронерубку не входит.Я обнаружил сей косяк поздно,потому тупо эти самые оси подрезал-все равно не видно.
Странно, что ходовая так криво стала - я Арка не давно склеил - там все ровно вышло - только пушка не становится - работаю над этим. А покраска особенно спереди, мне понравилась - вот сзади что-то однотоннополучилось...но. может , это дефект фото...? А в целом, мне понравилось. Драгон есть Драгон.
Комментарии
45 лет
На сайте с 03.01.2012
54 года
На сайте с 12.06.2010
53 года
На сайте с 13.06.2010
Дело в том, что когда принимаешься за АРК ты морально готов что будет "жопа"))), а когда начинаешь собирать Драгон - предполагаешь что все детали должны стать на свои места и деталировка на уровне - ан нет! - инструкция, что бестолково прорисовано, что ошибки в номерах. Детали на место не становятся - щели, нужно подпиливать. Про окраску внутренностей ничего не сказано - при том что у еденичек этот вопрос спорный. К тому же, те детали что после сборки никто не увидит - сделаны очень качественно и подробно. а те что на виду - по детализации оставляют желать лучшего.
44 года
На сайте с 19.04.2012
Окрашен и оттонирован хорошо, в принципе, никакой сухой кисти особо и не нужно. Но вот фото вида сзади сразу выдает какую-то несимметричность.
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
Александр,АРК не так уж страшен.Все в принципе нормально стыкуется,только пушка в собранную бронерубку не станет-надо химичить с колесами.
На сайте с 16.02.2012
На самом деле не могу сказать, что ходовая часть такая уж косячная, хотя проблемы в инструкции начинаются уже на этом этапе. Эффект кривизны создан задними крыльями, которые у той же Тамии лучше присобачиваются и прямее, с другой стороны нужно учесть, что аппарель на которой стоит пушка у меня не на клею, если бы я ее приклеил, наверное можно было бы отцентровать.
28 лет
На сайте с 15.04.2011
36 лет
На сайте с 14.01.2011
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
Аут... это точно...
54 года
На сайте с 30.08.2011
ссылаться на интернет на модельном сайте не фонтан...справочники есть...
исполнение неплохое...еще бы снималась и отдельно...
На сайте с 19.01.2010
На сайте с 19.04.2012
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
65 лет
На сайте с 19.10.2010
56 лет
На сайте с 18.04.2011
Цитата:Окрашен и оттонирован хорошо, в принципе, никакой сухой кисти особо и не нужно. Но вот фото вида сзади сразу выдает какую-то несимметричность.
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
Александр,АРК не так уж страшен.Все в принципе нормально стыкуется,только пушка в собранную бронерубку не станет-надо химичить с колесами.
Ха, орудие-то я от AFV Club приобрел, там и колеса в трех вариантах. так что орудие, надеюсь, правильное будет....
Возраст неизвестен
На сайте с 24.11.2009
D@N, +1 ! А я-то думал, что это у меня косоглазие образовалось :)
Не, ну правда. Если смотреть относительно кормы, и крылья кривые, и гуси похоже из-за ленивцев тоже кривые, и перекладина (не знаю, что это такое), и орудие как-то на бок завалено. А если смотреть спереди, то правая гусеница выпирает сильнее, чем левая. На этом же виде спереди видно, что орудие криво стоит. Думаю, тут не Дрегон накосячил совсем...)))
ИМХО, не галерейная это работа.
44 года
На сайте с 19.04.2012
Цитата:Цитата:Окрашен и оттонирован хорошо, в принципе, никакой сухой кисти особо и не нужно. Но вот фото вида сзади сразу выдает какую-то несимметричность.
PS. Если у "Драгона" при сборке есть вопросы, то у меня такой же "монстр" от АРКа - это, наверное, вообще аут....
Александр,АРК не так уж страшен.Все в принципе нормально стыкуется,только пушка в собранную бронерубку не станет-надо химичить с колесами.
Ха, орудие-то я от AFV Club приобрел, там и колеса в трех вариантах. так что орудие, надеюсь, правильное будет....
На пушке оси колес сильно выдаются и потому в бронерубку не входит.Я обнаружил сей косяк поздно,потому тупо эти самые оси подрезал-все равно не видно.
На сайте с 13.04.2012
35 лет
На сайте с 22.10.2011
На сайте с 16.02.2012
Отвечаю всем: 1.с гусянкой все нормально, эффект кривизны создан рамой в которой стоит пушка, она не приклеена и ее можно сделать как угодно.
2. Криво приклеены крылья, их я поправлю. Если админы дадут мне время, то сегодня завтра я вывешу фото, где все ровно
На сайте с 14.03.2011
На сайте с 16.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий