Регистрация Вход · Почистить куки

КВ-2

Производитель:
звезда
Дата размещения:
13 февраля 2012 года, 10:17
Раздел галереи:
Песочница
Тип бронетехники:
Танки
Модель времён ВМВ:
1939–1945
Год выпуска:
до 1960
Страна-производитель:
СССР–Россия
Масштаб модели:
1:35

Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели

Ещё одна кавэшка....
Масштаб 35-й, модель собрана из коробки. Покраска кистью, акрил звезда и тамия.
Доделал пулемёт, сделал гусинецы поинтереснее на мой взгляд, зашлифовал петлю троса. Ящики другого цвета моя инициатива, захотел сделать как тут сказали ПОИНТЕРЕСНЕЕ =)
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
Оценка модели по параметрам:
Техника исполнения Качество окраски Матчасть
65.55260.75
Средняя оценка: 59.4167 (все оценки)
Популярность модели: 50.24

Комментарии

ruspatriot администратор
Москва
42 года
На сайте с 09.02.2010
ruspatriot
как то не очень..... гуси то совсем н гуд
на троечку........
Андрей Ефремов (Poloz)
46 лет
На сайте с 20.05.2011
Андрей Ефремов (Poloz)
Ленивцы относительно друг друга не ровно стоят.
Blade_Rastaman
Возраст неизвестен
На сайте с 09.02.2012
хм, вроде ровно...
а фотку посмотрел реально криво.
Искандэр Галлямов (loggall)
Возраст неизвестен
На сайте с 29.08.2010
Искандэр Галлямов (loggall)
Не лучше выставлять модель когда уже все закончено ??? а то тут с пулеметом из иглы возни так то не оень много же, я за 10 минут делаю
Viper_msk
Москва
52 года
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Звезда + из коробки = это всё, что угодно, только не КВ-2. Максимум - нечто, отдаленно напоминающее КВ-2 образца мая-июня 1941 года.

А склеено довольно аккуратно. Ну и в базу покрашено тоже вроде ничего.
Александр Меркулов (tskbm1987)
Туапсе
27 лет
На сайте с 09.05.2011
Александр Меркулов (tskbm1987)
В целом неплохо, но есть маленькие недоработки
Александр Егоров ((Майор))
Реутов
56 лет
На сайте с 18.04.2011
Александр Егоров ((Майор))
Неплохо получилось, правда, немного скучновато... Это без матчасти.
Борис Краюхин (boris britva)
Енисейск
46 лет
На сайте с 22.04.2011
Борис Краюхин  (boris britva)
на петлях троса сильно видно шов стыковки при литье, что многое говорит о спешке выйти в прихожую и надо чем то .... оживить модель.
Андрей (БТР-80)
50 лет
На сайте с 26.11.2011
Андрей    (БТР-80)
В целом хорошо,но соглашусь с коллегами -скучновато,и еще заметил,что ящики отличаются по цвету от самого танка.
Blade_Rastaman
Возраст неизвестен
На сайте с 09.02.2012
UPGRADE закончен, цените =)
wheelmaster
Возраст неизвестен
На сайте с 29.12.2011
Оживить можно ржавчиной и нагаром на выхлопных трубах, а то как-то стерильно
Искандэр Галлямов (loggall)
Возраст неизвестен
На сайте с 29.08.2010
Искандэр Галлямов (loggall)
Цитата:
В целом хорошо,но соглашусь с коллегами -скучновато,и еще заметил,что ящики отличаются по цвету от самого танка.

Ящик вроде оливковые а танк защитный
Viper_msk
Москва
52 года
На сайте с 15.09.2010
Viper_msk
Цитата:
UPGRADE закончен, цените =)


А что "ценить"-то?

По матчасти вообще разговаривать бесполезно - это изкоробочная сборка звездовского кита, и этим всё сказано.

Да и Вы еще усугубили ситуацию тем, что в кормовое "яблоко" башни воткнули непонятного назначения одиночную палку.

И, наконец, гусеницы натянуты, как струна - такой танк доедет до первой существенной неровности - а потом его бравый экипаж весело, с песнями, плясками, кувалдой и матюками будет загонять на место недостающие траки (интересно, откуда они их возьмут - не иначе, как в башне заныкали).

По качеству окраски? Тоже не айс. Бросаются в глаза:

1. закрашеные в 4БО выхлопные трубы (которые на реальном агрегате сильно нагревались, краска обгорала и трубы ржавели очень быстро)

2. непонятного назначения поперечная полоса на башне под скобами (экипаж, что ли, гуталином натёр?),\

3. мазки кисточкой на левом борту башни,

4. девственно чистые (да еще и отличающиеся по цвету - экипаж, видать, эстетствуеть) ящики ЗИП, силой неизвестной магии принесённые поверх запыленных по самые не балуйся надгусеничные полки.

Кстати, как так получилось, что из всего танка пыль так тщательно выбрала точкой приземления исключительно надгусеничные полки?

5. И, до кучи, непонятного цвета грязь / пыль на гусеницах (танк исключительно по кирпичной крошке ездил? цвет просто ржавых траков - другой, цвет засохшей на траках грязи - тоже малость иньшого колеру) никак не коррелирует с запыленностью / загрязненностью бронекорпуса / надгусеничных полок.

6. Наконец, где копоть из выхлопных труб? Танк таскали по кирпичной крошке и прочим пыльным местам Нечерноземья исключительно на буксире?

7. Видимо, таки да, поскольку имитация сеток воздухозаборника, и так не блещущая у Звезды реализмом, залита краской настолько сильно, что создает ощущение просто монолита, наглухо закупоривающего воздухозаборники - соответственно, "аллес капут", уже "никто никуда не едет" :)
Казак (kazak31612)
42 года
На сайте с 13.02.2012
Казак  (kazak31612)
может придираюсь, как то не естественно торосы в воздухе висят, может их приземлить?, в фаре нет стекла
Blade_Rastaman
Возраст неизвестен
На сайте с 09.02.2012
все заметки и критика взяты на вооружение, а фара есть, фотку добавил.
 

Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий





Реклама на Каропке
Не показывать чат