Су-25 ВВС СССР

Цитата:
Все доказано уже по цвету сполна:
Конечно, доказано, но автор продолжает постить дичь вроде жутко пикселизованной фотки размера почтовой марки или из АиК качества полиграфии 50-летней давности с переливающим всеми цветами бетоном)) Вот нормальный снимок с-та в схеме окраски что и тот с "почтовой марки", с нормальными цветами, включая и светло-песочный.

Александр - вы спорите об одном и том же. Песочный, светло-песочный - на всех фото (кроме вертолетных, там вообще бардак). Вот пример как можно исказить одни и те же цвета, в зависимости от всего чего можно, пленки, освещения, печати в типографии и пр. Я то просто в редакторе покрутил ползунки, но смысл понятен. И я даже больше согласен с вашими доводами на ПЕРВОЙ странице обсуждения, там и фото есть. Это конечно не белый цвет, а светло песочный. Просто на таком контрасте с остальными цветами он выглядит на фото, как белый. Но там и красный номер практически черный. На вашей модели надо было чуть темнее этот цвет сделать. Но проблема всей модели вовсе не в этом, а в небрежной окраске вообще. Особенно нижний цвет выглядит как будто красили кисточкой. Но и верх с аэрографа не фонтан. Я подозреваю, что здесь проблема не в красках или аэрографе, а просто нетвердая рука. И вот эту проблему никак не решить, так как возраст. Это к каждому придет, к сожалению. Тут ничего не поделать. Хотя есть и молодежь, с такими же проблемами. Так что можно было просто сразу это все признать или намекнуть, и все. Все все понимают и принимают, если что. Не такие тут люди и злые, как кажется. Упрямые, да, иногда. Ну вот как вы)... Главное не бросать, даже если не получается. Вся вот эта возня с моделями очень полезна, моторика там и все такое... Простите, если не прав, я только предположил. Удачи.

Цитата:
Не везде = колесико = срабатывает,только это нужно хотеть видеть...
Тот же вид со "сливами", только сбоку))))
На прошлой странице же привел фото это борта в нормальных цветах )))

Есть 200! Вес взят!))