Dc-6 Luftwaffe

Чёт не очень... А механикус - расстрелирт!

Вот у меня зрение было +1.75 и +1.55. Даже при такой слабой дальнозоркости, мне без очков нравятся все мои модели. Но когда я надеваю очки, я вижу весь этот пипец, который я лепил на своих ранних моделях, считая их хотя бы "хорошо покрашенными"... Хорошо, что на тот момент их никто не видел, кроме Яндекс-фоток. И у меня тоже из выхлопа вытекало такое же говнище, а мазки кистью были как от криворукого гастарбайтера... Но без очков, на вытянутой руке, это смотрелось неплохо, а ближе я рассмотреть и не мог, потому что всё расплывалось. Я сходил к окулисту, выписал себе пару очков и ситуация с моделями сильно изменилась. Во время съёмок биографического фильма про Святослава Фёдорова я познакомился с лучшими офтальмологами и они меня научили глазной гимнастике для исправления дальнозоркости - за два месяца я смог стабилизировать свои глаза практически до единицы и убрать разнобой по правому и левому и это тоже благостно сказалось на качестве моделей и позволило опять работать и читать без очков. А ещё я всегда прислушивался к критике коллег и делал выводы...
Я не знаю, как у тебя со зрением, но мне кажется, что проблема со зрением есть и у тебя, и у твоего заказчика. Вы нашли друг друга.

Цитата:
нужны другие хим.материалы,на которые у меня порой не хватает средств.
Саша,я если честно не вникал в то чем ты обычно красишь и делаешь обгадинг,но.... Я хоть и пользуюсь до сих пор тяжёлой химией ,но давным давно,не имея средств даже на покупку моделей зачастую,всё же купил набор масляных красок(12 цветов) и чуть позже набор худ.карандашей и флакон импортного! разбавителя для красок.Хороший уайт-спирит в простонародье,но для проф художников типа. Краски и карандаши доси не закончились,а вот разбавители уже выпил не раз и вынюхал.
Так вот ими я не только расшивку ..,но и обгадинг.В том числе и выхлоп. Иногда аэром базу наношу а потом маслом оттенки.Иногда просто аэром красками надуваю.Сейчас вот всё же собираюсь прикупить бабскую косметику(пудру),для тонировки реактивных сопел.Может ещё куда применю.
Про то что нет на всё это средств-отмазка детская. Нужно только желание и ...,желание к аккуратности.
Есть проблемы со зрением,но есть и инструмент для глаз.Когда понял что это необходимо-выделил и средства для этого.Как и про удобное место для себя и освещение и тд и тп.Так что отмазки про то или иное ,после того как "пукнул" - уже как то не серьёзно.
В принципе проблема твоя... Если тебе так нравится,как ты моделишь,то нам ли судить тебя... Но вот работы и их качество-судить нам,ибо ты по желанию своему их выставляешь на обозрение и обсуждения.
Некоторые коллеги может и тактично "поддерживают" ,хваля ,или вообще просматривают,не оставляя след своих мыслей.Но лично я ..,не могу так. Особенно учитывая то,что иногда у тебя очень не дурно получается.

Цитата:
И здесь хорошо виден плотный черный выхлоп:
Саша,дело не в том что выхлопа нет. Я уже писал во втором послании тебе ),про то что я знаю,видел,в курсе про его выхлоп. Но как ты его сделал!,я тоже там же описал.
Как то так я представляю этот эффект на модели.
Но тут у тебя дело не только в выхлопе.В целом модель не аккуратно оформлена.

Цитата:
Зато с такой ливреей-моя первая !
Честно!? После того как я порылся в нете и посмотрел какие бывают модели этого самолёта..... - твой выбор самый скучный. )

. Во время съёмок биографического фильма про Святослава Фёдорова я познакомился с лучшими офтальмологами и они меня научили глазной гимнастике для исправления дальнозоркости - за два месяца я смог стабилизировать свои глаза практически до единицы и убрать разнобой по правому и левому и это тоже благостно сказалось на качестве моделей и позволило опять работать и читать без очков.

Что-то намутил с цитатой. Сорян.

Да, забыл упомянуть - такие упражнения должны быть регулярными в течении какого то времени (не помню сейчас уже). Только в этом случае будет результат. Я вот заленился...