Цитата: Вот и создавай свои модели, и там обсуждай,и утверждай все свои фантазии но не со мной,и не на моих моделях,- мне твои = глубокомысленные = выводы,абсолютно фиолетовы,потому,что ты видать дальтоник,и пытаешься все подбить под свое больное воображение!
Это только лишь для тебя = трэш =,а фотодокументы говорят сами за себя!
Ну где и что писать, разберусь без подсказчиков. Замечу, что правил форума не нарушаю, а я если автору что-то не нравится, пусть закрывает комменты и будет ему счастье)) Лесть в уши принимать оно, конечно, приятно, но "любишь медок, люби и холодок".
Впрочем, я ведь писал уже, что не собираюсь что-либо доказывать автору (бесполезно, как говорится "медицина тут бессильна") да и модель то его собственно и не обсуждал даже)) Информация к сведению", которую я пишу на форуме, предназначена для адекватных форумчан, способных к аналитическому мышлению (такие есть тут, я точно знаю)) А кто из нас "дальтоник" с "больным воображением" (снова за неимением аргументов переходим на личности, да?)) это еще надо посмотрет)) Впрочем тут и смотреть нечего, многие товарищи, глядя на работы автора, воочию смогли убедиться.
"Фотодокументы" он приводит)) Это жутко зуммированный кроп снимка с-та БХ, выгоревшего за н-дцать лет стоянки, то фотодокумент? Не смешно, а? Так и тут автор продолжает "натягивать сову на глобус", т.к. даже на этом "фотодокументе" лично я прекрасно вижу наличие зеленого (выгоревшего). А уж на фотодокументе автора (снимок 133 борта, таки и подавно я выше убедительно показал, что там зеленый без вариантов.
Цитата: Мужики, вы чего друг другу доказать-то хотите?
Я, собственно, автору - ничего, о чем и писал неоднократно. Это бесполезно, т.к. он понятия не имеет ни о технологии защиты авиационных материалов от коррозии (в т.ч. и посредством ЛКП) в теории, ни о применявшихся ЛКМ (марках, цветах, технологии применения) на практике, свои фантазии (говоря словами оппонента) категорично подтверждая исключительно старыми мутными снимками или кадрами кинохроники.
Антон, Вы же сами пишете, что ориентироваться на цвета на старых советских снимках, ну это несерьезно по меньшей мере!)) Я же этой темой занимаюсь ПРЕДМЕТНО уже длительное время, и какими исходниками оперирую в дискуссиях, уже показывал (в ч. в обсуждении модели Ан-8, если припомните). Так что тут даже спорить не о чем)). Цитата: Это Вам так кажется, вы эти цвета знаете и не видите разницы в теплопередаче цветов.
Я ПРЕКРАСНО вижу разницу, но тут дело в том, что я действительно ЗНАЮ в какие цвета красились 21-ые в такого типа камуфляжной окраске, а как эти цвета выглядят при тех или иных условиях съемки мне некритично (ибо опять же я знаю как эти цвета могут выглядеть на фото и в живую, свежие и выгоревшие)) Кстати попутно напомню, речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о советских МиГ-21 в 2-цветном (ДВУХЦВЕТНОМ!) камуфляже. А вообще по окраске и цветам в т.ч. и 21-ых не так давно писал тут https://karopka.ru/forum/messages/forum267/topic31686/message1482726/#message1482726 Цитата: Постороннему люду цвета зайдёт с первого взгляда как очень тёплые и двутональные
Ключевое слово здесь "ПОСТОРОННЕМУ". Я понимаю, если какой-нить условный чел. всю жизнь собирал танчики и красил их 4БО, а потом бах и решил вдруг поклеить самолетик, который впервые в жизни увидел на фотке. Тады да, без вопросов. Ну или честно бы признался, мол я в цветах не особо, покрасил так, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ по фотографии. И тоже было бы понятно ("я художник, я так вижу") Но тут автор позиционирует себя знатоком советской авиации, что при демонстрируемом уровне знания матчасти как-то не вяжется... (тут должен быть смайлик рука-лицо)
PS. Автор может себя не утруждать ответом, к этой ветке потерял интерес и заглядывать не собирался, если бы она не всплыла в топе тем. Заглянул и вижу, что традиционно "в консерватории" ничего не меняется. Ну да и ладно))
PPS. Цитата: потому,как ты мне не ровня,чтобы поучать меня! И свое = я =,которое ты здесь выствляешь на посмешище-задвинь по-дальше!
И тут Остапа снова понесло)) Корона не жмет? Валерианочки попей, ну иль проспись))
Саш, а вот теперь удаляй всё своё хамство в очередной раз, или я тебе устрою внеплановые каникулы. Не слышишь дельных советов - хрен с ним, не слышишь аргументов - Бог тебе судья... Но хамить собеседнику вместо аргументации - дело неблагодарное, грубое и всю эрудированность сносит на раз.
Цитата: Саш, а вот теперь удаляй всё своё хамство в очередной раз, или я тебе устрою внеплановые каникулы. Не слышишь дельных советов - хрен с ним, не слышишь аргументов - Бог тебе судья... Но хамить собеседнику вместо аргументации - дело неблагодарное, грубое и всю эрудированность сносит на раз.
Тебе тоже нужны доказательства ? Дельные советы,говоришь? В чем,интересно было бы узнать? Те фото,что он привел-они у меня были еще задолго,до того,как он их нашел,но они меня мало интересуют! А,вот те,что я выставил и сделал по ним модель-это было мне интересно! Сколько еще нужно фото? Ответь тогда ты и по предыдущим,что ты тоже видишь не коричнево-песочный цвет,а зеленый! И тогда я все пойму!
Здесь тоже ты видишь зеленый цвет ?Ответь мне пожалуйста лично ты,а не он?
Доказательства чего? Саш, ты русского языка не понимаешь и у тебя фильтр на критику? Фото, которые вы оба предоставляете в качестве доказательств, условно можно приравнять и к чёрно-белым и спор этот будет бесконечным. Ни одно историческое фото не может быть доказательством оттенка цвета.
А шлак свой подчисти, ты реально опять перешёл грань добра и хамства. Ещё один выпад, и я просто грохну работу из ТОПа в личку, а тебе выпишу баню. Вот реально - прикидки дурачком уже достали.
Цитата: Доказательства чего? Саш, ты русского языка не понимаешь и у тебя фильтр на критику? Фото, которые вы оба предоставляете в качестве доказательств, условно можно приравнять и к чёрно-белым и спор этот будет бесконечным. Ни одно историческое фото не может быть доказательством оттенка цвета.
А шлак свой подчисти, ты реально опять перешёл грань добра и хамства. Ещё один выпад, и я просто грохну работу из ТОПа в личку, а тебе выпишу баню. Вот реально - прикидки дурачком уже достали.
Нигде я не переходил дозволенного,я лишь пытался отстоять истину!Но убрал то,что смог.Можешь считать меня дурачком-это твое право,спасибо! Но, доказательства чисто песочных окрасов,без зелени, есть и будут,несмотря на плохое качество фото-они фотодокументы,подтверждающие истину,а не чьи-то мнимые фантазии!
Комментарии
На сайте с 14.09.2010
Вот и создавай свои модели, и там обсуждай,и утверждай все свои фантазии но не со мной,и не на моих моделях,- мне твои = глубокомысленные = выводы,абсолютно фиолетовы,потому,что ты видать дальтоник,и пытаешься все подбить под свое больное воображение!
Это только лишь для тебя = трэш =,а фотодокументы говорят сами за себя!
Ну где и что писать, разберусь без подсказчиков. Замечу, что правил форума не нарушаю, а я если автору что-то не нравится, пусть закрывает комменты и будет ему счастье)) Лесть в уши принимать оно, конечно, приятно, но "любишь медок, люби и холодок".
Впрочем, я ведь писал уже, что не собираюсь что-либо доказывать автору (бесполезно, как говорится "медицина тут бессильна") да и модель то его собственно и не обсуждал даже)) Информация к сведению", которую я пишу на форуме, предназначена для адекватных форумчан, способных к аналитическому мышлению (такие есть тут, я точно знаю)) А кто из нас "дальтоник" с "больным воображением" (снова за неимением аргументов переходим на личности, да?)) это еще надо посмотрет)) Впрочем тут и смотреть нечего, многие товарищи, глядя на работы автора, воочию смогли убедиться.
"Фотодокументы" он приводит)) Это жутко зуммированный кроп снимка с-та БХ, выгоревшего за н-дцать лет стоянки, то фотодокумент? Не смешно, а? Так и тут автор продолжает "натягивать сову на глобус", т.к. даже на этом "фотодокументе" лично я прекрасно вижу наличие зеленого (выгоревшего). А уж на фотодокументе автора (снимок 133 борта, таки и подавно я выше убедительно показал, что там зеленый без вариантов.
На сайте с 14.09.2010
Мужики, вы чего друг другу доказать-то хотите?
Я, собственно, автору - ничего, о чем и писал неоднократно. Это бесполезно, т.к. он понятия не имеет ни о технологии защиты авиационных материалов от коррозии (в т.ч. и посредством ЛКП) в теории, ни о применявшихся ЛКМ (марках, цветах, технологии применения) на практике, свои фантазии (говоря словами оппонента) категорично подтверждая исключительно старыми мутными снимками или кадрами кинохроники.
Антон, Вы же сами пишете, что ориентироваться на цвета на старых советских снимках, ну это несерьезно по меньшей мере!)) Я же этой темой занимаюсь ПРЕДМЕТНО уже длительное время, и какими исходниками оперирую в дискуссиях, уже показывал (в ч. в обсуждении модели Ан-8, если припомните). Так что тут даже спорить не о чем)).
Цитата:
Это Вам так кажется, вы эти цвета знаете и не видите разницы в теплопередаче цветов.
Я ПРЕКРАСНО вижу разницу, но тут дело в том, что я действительно ЗНАЮ в какие цвета красились 21-ые в такого типа камуфляжной окраске, а как эти цвета выглядят при тех или иных условиях съемки мне некритично (ибо опять же я знаю как эти цвета могут выглядеть на фото и в живую, свежие и выгоревшие)) Кстати попутно напомню, речь идет ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО о советских МиГ-21 в 2-цветном (ДВУХЦВЕТНОМ!) камуфляже. А вообще по окраске и цветам в т.ч. и 21-ых не так давно писал тут https://karopka.ru/forum/messages/forum267/topic31686/message1482726/#message1482726
Цитата:
Постороннему люду цвета зайдёт с первого взгляда как очень тёплые и двутональные
Ключевое слово здесь "ПОСТОРОННЕМУ". Я понимаю, если какой-нить условный чел. всю жизнь собирал танчики и красил их 4БО, а потом бах и решил вдруг поклеить самолетик, который впервые в жизни увидел на фотке. Тады да, без вопросов. Ну или честно бы признался, мол я в цветах не особо, покрасил так, КАК МНЕ КАЖЕТСЯ по фотографии. И тоже было бы понятно ("я художник, я так вижу") Но тут автор позиционирует себя знатоком советской авиации, что при демонстрируемом уровне знания матчасти как-то не вяжется... (тут должен быть смайлик рука-лицо)
PS. Автор может себя не утруждать ответом, к этой ветке потерял интерес и заглядывать не собирался, если бы она не всплыла в топе тем. Заглянул и вижу, что традиционно "в консерватории" ничего не меняется. Ну да и ладно))
PPS. Цитата:
потому,как ты мне не ровня,чтобы поучать меня! И свое = я =,которое ты здесь выствляешь на посмешище-задвинь по-дальше!
И тут Остапа снова понесло)) Корона не жмет? Валерианочки попей, ну иль проспись))
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 03.02.2012
Саш, а вот теперь удаляй всё своё хамство в очередной раз, или я тебе устрою внеплановые каникулы. Не слышишь дельных советов - хрен с ним, не слышишь аргументов - Бог тебе судья... Но хамить собеседнику вместо аргументации - дело неблагодарное, грубое и всю эрудированность сносит на раз.
Тебе тоже нужны доказательства ? Дельные советы,говоришь? В чем,интересно было бы узнать? Те фото,что он привел-они у меня были еще задолго,до того,как он их нашел,но они меня мало интересуют! А,вот те,что я выставил и сделал по ним модель-это было мне интересно! Сколько еще нужно фото? Ответь тогда ты и по предыдущим,что ты тоже видишь не коричнево-песочный цвет,а зеленый! И тогда я все пойму!
Здесь тоже ты видишь зеленый цвет ?Ответь мне пожалуйста лично ты,а не он?
54 года
На сайте с 21.10.2009
А шлак свой подчисти, ты реально опять перешёл грань добра и хамства. Ещё один выпад, и я просто грохну работу из ТОПа в личку, а тебе выпишу баню. Вот реально - прикидки дурачком уже достали.
На сайте с 03.02.2012
Доказательства чего? Саш, ты русского языка не понимаешь и у тебя фильтр на критику? Фото, которые вы оба предоставляете в качестве доказательств, условно можно приравнять и к чёрно-белым и спор этот будет бесконечным. Ни одно историческое фото не может быть доказательством оттенка цвета.
А шлак свой подчисти, ты реально опять перешёл грань добра и хамства. Ещё один выпад, и я просто грохну работу из ТОПа в личку, а тебе выпишу баню. Вот реально - прикидки дурачком уже достали.
Нигде я не переходил дозволенного,я лишь пытался отстоять истину!Но убрал то,что смог.Можешь считать меня дурачком-это твое право,спасибо! Но, доказательства чисто песочных окрасов,без зелени, есть и будут,несмотря на плохое качество фото-они фотодокументы,подтверждающие истину,а не чьи-то мнимые фантазии!
На сайте с 03.02.2012
На сайте с 03.02.2012
54 года
На сайте с 21.10.2009
На сайте с 03.02.2012
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий