Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели
Постройка искоробочная.На этот раз выбрал из двух заложенных модификаций с широким килем. ПФМ и ФЛ-внешне не отличаются,ну разве что,ФЛ в СССР был построен по заказу Индии и целая эскадрилья,оставшаяся в Союзе - попала в = придворный = показательный полк в Кубинку. Парадные машины не имели пилонов для подвески и были выкрашены в красный цвет. Дальнейшая судьба ФЛ-ов такова,что они после Кубинки,попадают в Харьковское летное училище,где служат до 1981 года.Модель очень даже неплохая на выходе,как мне кажется-более точная,чем к примеру недавно мною построенный СМ,от Чехов.Покраска,как обычно красками Ревелл. Окрас - нестандартный для поздних схем камуфляжей,но соответсвует ранним тенденциям в окрасе. Тонировка-смыыкой МИГ и акварельный карандаш.
Цитата: Цитата:Цитата:Академовское изделие сложно назвать удачным в плане геометрии, но результат хорош.
Почему? В чем выражена неудачная геометрия?
Во многом, особенно заметно если поставить даже перепиленный академ рядом с эдуардом
Интересно было бы взглянуть?
Цитата: Цитата:Цитата:Цитата:
Интересно было бы взглянуть?
У меня в профиле есть оба варианта
Увидел только МФ и МТ. Разве речь шла о них?
А МФ прямо кардинально отличается от ПФМ?
Хотя у академа да, отличается, фонарь еще меньше похож на оригинал, чем у МФ
Цитата: я прошу прощения, что интересуюсь из другого колодца. Скорее всего я не в теме, совершенно не шарю в матчасти авиамоделизма, и не в контексте правил обсуждения авиамоделей в этом разделе на этом сайте...
Но в реальности на Мигах границы между "верхом" и "низом" действително рисовались пьяным механиком Михалычем с помощью валика и полузасохшей кисти, щель между килем и рулем направления замазывалась акриловым герметиком без использования малярного скотча, а сопло подкрашивалось разведенной в воде серебрянкой все тем же валиком? Опять же обрамление фонаря (я просто чайник, и не знаю, как оно правильно называицо - ну такая полоска телесного цвета) тоже навивает всякие нехорошие мысли, особенно в 48 масштабе...
Ну просто пара минут поисков в интеренете фотографий реальных мигов не принесли мне даже близко ничего похожего, вот и спрашиваю...
Еще раз прошу прощения за прямоту, но из песни слов не выкинешь.. Возможно виновато качество фото - они какие-то размазанные...
В общем, админы, если я принципиально/базисно не прав - незамедлительно удалите мой пост. Ежели зерно истины в моих вопросах таки есть - прошу разъяснить причины востороженных предыдущих камментов.
ЗЫ. И да, я больше по парусникам и уверен, что моя первая модель самолета, если она когда нибудь свершится, даже близко не дотянет.
Спокойно это нога у кого надо нога.
Кстати да. Автор, а почему вы так упорно плохо работаете с зоной сопла? Уже которая Ваша модель и везде одно и тоже: сопло окрашено жуть как плохо. Странно. разбавьте краску то. Чтоб ложилась не таким толстым слоем шоколада.
Цитата: Кстати да. Автор, а почему вы так упорно плохо работаете с зоной сопла? Уже которая Ваша модель и везде одно и тоже: сопло окрашено жуть как плохо. Странно. разбавьте краску то. Чтоб ложилась не таким толстым слоем шоколада.
Спасибо за совет-обязательно воспользуюсь!
Комментарии
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:Академовское изделие сложно назвать удачным в плане геометрии, но результат хорош.
Почему? В чем выражена неудачная геометрия?
Во многом, особенно заметно если поставить даже перепиленный академ рядом с эдуардом
Интересно было бы взглянуть?
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
Интересно было бы взглянуть?
У меня в профиле есть оба варианта
На сайте с 03.02.2012
Цитата:Цитата:
Интересно было бы взглянуть?
У меня в профиле есть оба варианта
Увидел только МФ и МТ. Разве речь шла о них?
61 год
На сайте с 13.04.2020
На сайте с 03.02.2012
Красивый МиГ!
Спасибо,Сергей! Рад,что заглянул.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:Цитата:Цитата:
Интересно было бы взглянуть?
У меня в профиле есть оба варианта
Увидел только МФ и МТ. Разве речь шла о них?
А МФ прямо кардинально отличается от ПФМ?
Хотя у академа да, отличается, фонарь еще меньше похож на оригинал, чем у МФ
На сайте с 20.07.2010
На сайте с 22.07.2019
мне кажется что 48-й это не ваш масштаб. как- то еще посредственней чем ваши работы в 72-м
На сайте с 22.07.2019
Хорошо сработал, Саш!
Вы серьезно? Блин, точно надо выставляться. Пардон.
36 лет
На сайте с 01.09.2014
На сайте с 22.07.2019
я прошу прощения, что интересуюсь из другого колодца. Скорее всего я не в теме, совершенно не шарю в матчасти авиамоделизма, и не в контексте правил обсуждения авиамоделей в этом разделе на этом сайте...
Но в реальности на Мигах границы между "верхом" и "низом" действително рисовались пьяным механиком Михалычем с помощью валика и полузасохшей кисти, щель между килем и рулем направления замазывалась акриловым герметиком без использования малярного скотча, а сопло подкрашивалось разведенной в воде серебрянкой все тем же валиком? Опять же обрамление фонаря (я просто чайник, и не знаю, как оно правильно называицо - ну такая полоска телесного цвета) тоже навивает всякие нехорошие мысли, особенно в 48 масштабе...
Ну просто пара минут поисков в интеренете фотографий реальных мигов не принесли мне даже близко ничего похожего, вот и спрашиваю...
Еще раз прошу прощения за прямоту, но из песни слов не выкинешь.. Возможно виновато качество фото - они какие-то размазанные...
В общем, админы, если я принципиально/базисно не прав - незамедлительно удалите мой пост. Ежели зерно истины в моих вопросах таки есть - прошу разъяснить причины востороженных предыдущих камментов.
ЗЫ. И да, я больше по парусникам и уверен, что моя первая модель самолета, если она когда нибудь свершится, даже близко не дотянет.
Спокойно это нога у кого надо нога.
На сайте с 22.07.2019
На сайте с 03.02.2012
Понравился! Окрас необычен!
Спасибо,Миша! Окрас-да,необычен,поэтому и притянул!
На сайте с 03.02.2012
Кстати да. Автор, а почему вы так упорно плохо работаете с зоной сопла? Уже которая Ваша модель и везде одно и тоже: сопло окрашено жуть как плохо. Странно. разбавьте краску то. Чтоб ложилась не таким толстым слоем шоколада.
Спасибо за совет-обязательно воспользуюсь!
На сайте с 03.02.2012
Работа "мАСТЕРА"! УЖАС!!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=on30JU-36Ek
Возраст неизвестен
На сайте с 11.08.2014
На сайте с 03.02.2012
Отличная работа и модель. Тоже себе таким МИГом хочу коллекцию пополнить в масштабе 1:72
Спасибо,Гамлет!
45 лет
На сайте с 15.05.2012
43 года
На сайте с 30.08.2020
На сайте с 03.02.2012
Вот этот МиГ получился у вас на загляленье!
Благодарю,Григорий!
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий